Saturday, June 24, 2017

El Conflicto de los Siglos 1: La Destrucción de Jerusalén - Pastor A. Henriques (CS1)

Prohibido comprar o vender



24 de junio

Y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Apocalipsis 13:17.

Se acerca el tiempo en que no podremos vender a ningún precio. Pronto se promulgará el decreto que prohibirá a los hombres comprar o vender si no tienen la marca de la bestia.62Joyas de los Testimonios 2:44.

En el último gran conflicto de la controversia con Satanás, los que sean leales a Dios se verán privados de todo apoyo terrenal. Porque se niegan a violar su ley en obediencia a las potencias terrenales, se les prohibirá comprar o vender.63El Deseado de Todas las Gentes, 97.

Mientras profesen estar aliados con el Cielo y pretendan tener carácter de cordero, los poderes religiosos mostrarán por sus hechos que tienen corazón de dragón y que son inspirados y dominados por Satanás. Se acerca el tiempo cuando el pueblo de Dios será perseguido porque santifica el séptimo día.64Joyas de los Testimonios 3:393.

Vendrá el tiempo cuando los guardadores de los mandamientos no podrán comprar ni vender. Apresuraos en desenterrar vuestros talentos. Si Dios os ha confiado dinero, mostraos fieles a vuestro cometido; desatad vuestro envoltorio y enviad vuestros talentos a los cambistas, para que cuando Cristo venga reciba lo suyo con usura. En la última crisis, antes que esta obra termine, miles de pesos serán alegremente puestos sobre el altar. Los hombres y las mujeres considerarán que es un bendito privilegio participar en la obra de preparar almas para que estén de pie en el gran día de Dios, y darán centenares con tanta facilidad como ahora dan pesos. Si el amor de Cristo ardiera en los corazones de los que pretenden ser sus hijos, veríamos hoy manifestarse el mismo espíritu. Si comprendieran cuán cerca está el fin de toda tarea que se realiza por la salvación de las almas, sacrificarían sus posesiones tan generosamente como lo hicieron los miembros de la iglesia primitiva. Trabajarían por el progreso de la causa de Dios con el mismo fervor con que los mundanos trabajan para adquirir riquezas. Se ejercería tacto y habilidad, y se trabajaría con fervor y abnegación para adquirir medios, no para acumularlos, sino para depositarlos en la tesorería del Señor.65Historical Sketches of the Foreign Missions of the Seventh Day Adventist, 292.

Maranata, p.181.




Día del anciano y Director de Congregación

¿Es este un mensaje de Verdad Presente?




Cuando Jesus le dijo a Pedro "apancienta mis ovejas" ¿se refirio a que le celebrara dias tales como este como alimento spiritual para el Redil?





¿Que mas podemos esperar como dia del primo? ¿Dia del Yerno, dia del Suegro, dia del empleado, dia del bombero, dia del agricultor CELEBRADO en la Iglesia?

Wednesday, June 21, 2017

Panameños protestan contra intervencionismo estadounidense

A.T. Jones - Boletín de la Conferencia General, 1893, nº 9

LA CONTAMINACION DE LOS ALIMENTOS Y LOS TRANGENITOS- DR RICHARD ORELLANA

La agonía del régimen





LA OPINIÓN DEAntonio Sánchez García@Sangarccs




15 DE JUNIO DE 2017 12:06 AM

“¿Francisco escuchará a los prelados, y comenzará a enviar mensajes duros, públicos o privados, al señor Maduro? Podría ser una oportunidad única para mostrar al mundo que puede ser un formidable crítico de los regímenes e ideologías izquierdistas como lo es de los conservadores y los capitalistas.” La pregunta y la propuesta han sido formuladas por The Economist, la prestigiosa revista londinense, en un comentario de uno de sus más afamados columnistas sobre la reunión de seis arzobispos venezolanos, entre ellos sus dos cardenales y el presidente y máximas autoridades de la Conferencia Episcopal, con Su Santidad Francisco I sostenida el 8 de junio pasado en el Vaticano. 
Es una señal inequívoca de que Venezuela constituye el problema más acucioso de Occidente, que la Iglesia venezolana está en el ojo del huracán y que el papado se ve ante la urgencia de tomar partido no sólo frente al trágico derrotero que pareciera conducirnos hacia el abismo de una guerra civil y su toma de partido entre su Iglesia o el régimen de Nicolás Maduro, sino ante el sino de su política frente a los graves conflictos que afectan a la humanidad. ¿Cabe ante una crisis definitoria y trágica como la que se vive en Venezuela sostener una neutralidad a todo trance, así dicha neutralidad favorezca los designios tiránicos de una de las partes? 
Si desde el comienzo mismo de su principado, Jorge Alejandro Bergoglio no tuvo empacho en condenar al capitalismo y al dinero, según él máximo causante de muerte y pobreza, y confesó no haber votado jamás por la derecha, ahora se ve puesto ante la encrucijada de aclarar si está dispuesto a manifestarse con la misma claridad, rotundidad y firmeza frente al socialismo marxista, cuya presencia al frente de la dictadura venezolana constituye un incontrovertible mentís a las afirmaciones papales: en Venezuela, es precisamente el socialismo marxista el máximo causante de muerte y miseria. Las pruebas son tan contundentes, como lo fueron en el Chile de Salvador Allende y lo son después de sesenta años en Cuba, países que conocieran la riqueza y la prosperidad bajo el imperio de la libertad de empresa, para convertirse en naciones miserables y sufrientes en cuanto cayeron bajo el domino del estatismo marxista. ¿Puede sostenerse lo contrario sin traicionar el imperativo categórico de una recta justicia: decir la verdad, sólo la verdad y nada más que la verdad? 
Independientemente del efecto íntimo y personal que la visita de los obispos venezolanos y la cruda exposición que le hicieran al Santo Padre de la tragedia sobre la que hasta entonces no asumiera una posición clara y categórica, provoque o vaya a provocar sobre sus íntimas convicciones, lo único cierto e irrebatible es que se ha visto en la obligación de respaldar la posición del arzobispado venezolano y ponerse claramente de acuerdo con su frontal oposición a la dictadura marxista de Nicolás Maduro. No habrá respaldo papal al pedido de auxilio de Nicolás Maduro y sus reiteradas convocatorias al diálogo. Lo mismo estará aconteciendo con el llamado Papa Negro, prepósito de la Orden de Jesús en Roma, el venezolano Arturo Sosa Abascal, desde siempre claramente alineado junto a las fuerzas marxistas venezolanas. El sismo que sacude a Venezuela también ha llevado a los jesuitas venezolanos a situarse de parte de su Iglesia y oponerse sin dudas de ninguna especie a la dictadura de Nicolás Maduro y su subordinación a los dictados de la tiranía cubana.

Imposible desconocer la influencia que la crisis venezolana está teniendo y seguirá teniendo sobre la conciencia política de una región que, tras sesenta años de trágica ingerencia castrocomunista aún no termina por enterrar sus veleidades, como puede observarse en Chile y México. Sus efectos disgregadores, como se expresan en el seno de la OEA, marcarán la pauta del inmediato futuro político de la región. 
A la indudable victoria de la oposición venezolana frente al papado, fortalecida por el valiente comportamiento de su Iglesia, deben sumarse los potentes efectos de la masiva e irrefrenable insurgencia popular sobre la institucionalidad del régimen y la estabilidad del sistema, hoy gravemente fracturada por la disidencia de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, y las grietas que comienzan a producirse en el interior de sus fuerzas armadas. Prueba irrebatible de ellas es la renuncia del Secretario Permanente del Consejo de Defensa de la Nación, mayor general Manuel López Ramírez. En ambos casos, producto del frontal rechazo al proyecto de convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, tanto por la naturaleza anticonstitucional e ilegítima de dicha convocatoria cuanto por su propósito de desconocer la legalidad vigente e instaurar un régimen totalitario en Venezuela. En ambos casos, dicha irreparable fractura surge de la supuesta lealtad al proyecto originario del chavismo y el rechazo sin retorno al actual estado de cosas: la defensa de la Constitución legada por Hugo Chávez y la oposición al claro sesgo totalitario y filo castrista del gobierno de Nicolás Maduro. El mayor general López Ramírez participó del golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 y la fiscal Luisa Ortega Díaz ha sido una tenaz defensora del régimen chavista. Confirman la vieja sabiduría que reza que la revolución comienza por devorarse a sus mejores hombres. Le están devolviendo las mascadas.
Los efectos prácticos de este sismo inmanente al sistema marcarán el futuro político inmediato de la Nación. La Fiscal General, lejos de amilanarse ante las amenazas físicas y verbales de la dictadura, ha elevado el nivel de su disidencia, asumiendo un propio liderazgo de frontal oposición al gobierno, al exigir y plantear no sólo la anulación de la convocatoria a la ANC, única acción política del castromadurismo de corto y mediano plazo, sino la inmediata disolución del Tribunal Supremo de Justicia, parapeto seudo legal sobre el que Nicolás Maduro basa todas sus acciones de gobierno. Con lo cual se fija la tensión que atenaza a la dictadura: el frente legal institucional, que une en un solo movimiento a la Fiscalía General de la República y a la Asamblea Nacional, por una parte; y el frente cívico de la resistencia activa, con participación de todas las fuerzas políticas y sociales democráticas, que ya causa conmoción en el interior de las Fuerzas Armadas.
El objetivo inmediato de esta exitosa e irreversible guerra de movimiento es forzar la renuncia de Nicolás Maduro y su tren ejecutivo a la mayor brevedad, para constituir un gobierno transicional de salvación nacional, resolver las exigencias opositoras inmediatas –abrir las puertas al auxilio humanitario de alimentos y medicinas-, liberar a todos los presos políticos y preparar unas elecciones generales al mayor y más breve plazo posible. Si su inminencia depende de factores relativamente imponderables, su irreversibilidad es indiscutible. El régimen agoniza. Falta el desenlace fatal. Que vayan ensayando sus exequias.

Fuente


Sunday, June 11, 2017

La Fluorización del Agua Potable y sus efectos (Nuevos Datos)



El último mensaje al mundo


El último mensaje de amonestación al mundo ha de hacer ver a los hombres la importancia que Dios concede a su ley. Tan claramente ha de ser presentada la verdad que ningún transgresor que la oiga tenga excusa por dejar de discernir la importancia de la obediencia a los mandamientos de Dios.

Se me ha ordenado que diga: Reunid las pruebas bíblicas de que Dios santificó el séptimo día y leed estas pruebas ante la congregación. Mostrad a los que no oyeron la verdad que todos los que se apartan de un claro “Así dice Jehová”, deberán sufrir el resultado de su conducta. En todos los siglos, el sábado ha sido la prueba de la lealtad hacia Dios. “Señal es para siempre entre mí y los hijos de Israel”, declara el Señor.—Obreros Evangélicos, 154, 155 (1915).


Saturday, June 10, 2017

Voces se alzan en defensa de la libertad en XV Cena Anual de Libertad Religiosa





Imagen de Maria Bryk


9 de junio de 2017 | Washington D.C., Estados Unidos | Sierra Emilaire, Relaciones Públicas y Libertad Religiosa, División Norteamericana




Más de 150 diplomáticos, defensores de la libertad religiosa e invitados se dieron cita el 1 de junio para la XV Cena Anual de Libertad Religiosa, llevada a cabo en el Centro de Libertad Religiosa del Instituto Newseum en Washington D.C. El evento anual es llevado a cabo para celebrar y hacer hincapié en un derecho humano central: la libertad religiosa o de creencia.

El doctor Ben Carson, ministro de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, fue el orador destacado del evento. En su mensaje, Carson trazó una clara distinción entre tener libertad de cultos y ser libres de practicar la religión no solo en la esfera pública, sino también en las empresas e instituciones privadas. Carson alabó la posición de los Estados Unidos sobre libertad religiosa.

“Los Padres Fundadores eran sumamente conscientes de las luchas sectarias que afectaban a Europa”, dijo Carson. “Creyeron en una manera mejor, e instituyeron una manera mejor. Un gobierno que no establecería una sola religión. Permitieron que cada individuo escogiera su religión. Esto era más que tolerancia; era libertad religiosa”.

Carson animó asimismo a los asistentes para que promuevan la misericordia y la compasión, rechazando las expresiones y las acciones de odio, en respuesta a los homicidios recientes de dos hombres heroicos que en Portland, Oregón, fueron asesinados por un supremacista blanco por intervenir cuando este último atacó a dos musulmanas con expresiones de odio y lenguaje prejuiciado.

“Aunque él representó lo peor de la humanidad, sus víctimas representaron lo mejor”, dijo Carson.

Se presentaron dos galardones y un reconocimiento especial de servicio durante la cena, para honrar a pioneros y defensores nacionales e internacionales de la libertad religiosa. Kimberlee Colby, directora del Centro de Derecho y Libertad Religiosa de la Sociedad Legal Cristiana, recibió el premio nacional por dedicar más de 35 años a los casos nacionales de libertad religiosa.

Colby se refirió a la importancia de la libertad religiosa y a la reciente falta de respeto por la libertad religiosa, expresando sus preocupaciones respecto de las repercusiones que este cambio de mentalidad podría tener sobre la capacidad según la cual las personas podrían ser libres de vivir según su conciencia religiosa.

“Creo que si queremos libertad religiosa para todos”, dijo Colby, “la regla de oro es que la libertad religiosa que deseamos para nosotros, es necesario extenderla a los demás. [La libertad religiosa] es realmente la base de la tolerancia”. Thomas Farr, presidente del Instituto de Libertad Religiosa, recibió el premio internacional por sus más de veinte años de contribuir al avance de la libertad religiosa.

Farr cree que la libertad religiosa es la primera libertad no solo de la Constitución de los Estados Unidos, sino también del alma humana. Compartió asimismo su preocupación por la actual percepción sesgada de la libertad religiosa tanto a nivel nacional como internacional. Farr propuso entonces participar de la lucha por la libertad religiosa.

“Los individuos pueden vivir la vida y hacer lo que hacen como ciudadanos al proteger su libertad religiosa”, dijo Farr. “Si son personas religiosas, deben ejercer la libertad religiosa públicamente no solo en la iglesia, la sinagoga o la casa de culto. Si son de naturaleza emprendedora o les gusta trabajar en un área relacionada, pueden involucrarse ya sea con su iglesia u organización religiosa, o con una ONG independiente que defienda la libertad religiosa. Por último, si son estadounidenses, pueden empujar al gobierno mismo para que haga lo que debe cumplir por ley, pero que no esté haciendo bien, a saber, contribuir al progreso de la libertad religiosa en la política exterior.

La tercera persona que recibió un reconocimiento fue quien fue por largo tiempo líder de libertad religiosa de la Iglesia Adventista. Bert Beach, quien está cerca de los 90 años y es conocido por haber definido las relaciones interdenominacionales de la iglesia, respondió con discreto humor al bien merecido honor.

La Cena Anual de Libertad Religiosa está patrocinada por la revista Liberty Magazine, la Asociación Internacional de Libertad Religiosa, la Asociación Norteamericana de Libertad Religiosa, la Iglesia Adventista del Séptimo Día y el Centro de Libertad Religiosa del Instituto Newseum.

Traducción de Marcos Paseggi




TRUMP VISITA AL ANTICRISTO BERGOGLIO CIRCUITO COMPLETO SIN CONFUSION

Nuevo Llamado del Papa para Guardar el Domingo

JMJ PANAMÁ 2019 ¡Te esperamos!

Las 6 Evidencias que demuestran la idolatría del Papa Francisco y la Igl...

Friday, June 9, 2017

Demostraciones del poder pagano



12 de mayo

Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias. 2 Timoteo 4:3.

Rápidamente los hombres se están alistando bajo la bandera que han escogido, esperando y observando impacientes los movimientos de sus dirigentes. Hay personas que están vigilando, aguardando y trabajando para la aparición de nuestro Señor; mientras que el otro bando sigue con rapidez la corriente bajo el generalato del primer apóstata. Ellos buscan a un Dios en la humanidad, y Satanás personifica a aquel a quien buscan. Multitudes serán tan engañadas por su rechazamiento de la verdad, que aceptarán la falsificación. La humanidad es aclamada como Dios.16Testimonios para los Ministros, 364, 365.

A medida que nos acerquemos al fin del tiempo, habrá una demostración cada vez mayor de poder pagano; deidades paganas manifestarán su notable poder, y se exhibirán a sí mismas ante las ciudades del mundo; y esta situación ya ha comenzado a cumplirse. Mediante una diversidad de imágenes el Señor Jesús le presentó a Juan el carácter malvado y la influencia seductora de los que se han destacado en su persecución del pueblo de Dios. Todos necesitan sabiduría para investigar cuidadosamente el misterio de iniquidad que figura en forma tan destacada en las postrimerías de la historia de esta tierra... En el tiempo mismo en que vivimos, el Señor ha llamado a su pueblo y le ha dado un mensaje para presentar. Lo ha llamado a exponer la maldad del hombre de pecado, que ha hecho de la ley del domingo un poder distintivo, que ha pensado en cambiar los tiempos y la ley, y ha oprimido al pueblo de Dios que se mantiene firme para honrarlo y guardar el único verdadero día de reposo, el sábado de la creación...

Los peligros de los últimos días están sobre nosotros, y en nuestra obra hemos de amonestar a la gente acerca del peligro en que está. No se dejen sin tratar las solemnes escenas que la profecía ha revelado. Si nuestros hermanos estuvieran despiertos aunque fuera a medias, si se dieran cuenta de la cercanía de los sucesos descriptos en el Apocalipsis, se realizaría una reforma en nuestras iglesias, y muchos más creerían el mensaje. No tenemos tiempo que perder; Dios nos pide que velemos por las almas.17Testimonios para los Ministros, 117, 118.


¡Maranata: El Señor Viene!,
p. 138




Descanso dominical en Argentina - Análisis de Martín Diab

Feliz Sábado


Monday, June 5, 2017

Estado Islámico reivindica atentado en Londres


Pablo Novarro

Jun 06, 2017     




7 muertos y 50 heridos Estado Islámico reivindicó los atentados de Londres El grupo yihadista afirmó que personas allegadas a su organización cometieron los ataques.

En el atentado, los tres agresores arrollaron con un vehículo alquilado a varias personas en el puente de Londres y después apuñalaron indiscriminadamente a varios ciudadanos en el cercano mercado gastronómico de Borough. La Policía actuó rápido y abatió a tiros a tres presuntos atacantes "8 minutos después de recibir la primera llamada", según precisan en su comunicado.

De acuerdo con la directora de la Policía Metropolitana de Londres, Cressida Dick, sus nombres se revelarán "tan pronto como sea posible operativamente" ya que los oficiales buscan establecer si son parte de una red más amplia.

Esta es la tercera investigación terrorista de gran envergadura que han lanzado las fueras de seguridad en apenas tres meses, tras las que siguieron al ataque en marzo frente al Parlamento británico, que dejó cinco víctimas mortales, y el atentado en Manchester hace dos semanas, con 22 muertos, además del terrorista suicida.

Aún no se ha informado oficialmente sobre la identidad de los atacantes, mientras que fuentes policiales citadas por la prensa británica aseguran que hay doce detenidos por su presunta vinculación los ataques terroristas. La Policía británica registró dos viviendas en el este de la ciudad, concretamente en los barrios de Newham y Barking, la misma zona en donde ayer los agentes detuvieron a 13 personas que vinculó al suceso. Otras 48 personas han sido llevadas a hospitales, algunas con heridas graves. Prácticamente todos los partidos suspendieron sus actos de campaña, salvo el populista de derechas UKIP.

Ayer sábado ocurrieron varios ataques en Londres donde siete personas murieron y decenas resultaron heridos. Tal como realiza con cada atentado en Occidente, el grupo terrorista asumió la responsabilidad del ataque a través de su agencia de noticias Amaq.

La premier presentó un plan de cuatro puntos contra el terrorismo, en el que llama a derrotar la "malvada" ideología del extremismo islámico y mejorar la vigilancia en internet.


El papa le apuntó a Trump: "El ambiente es responsabilidad de todos"



El Santo Padre llamó a tomar conciencia del problema ambiental y pidió "cuidar la casa común".

Por El Liberal


Francisco pidió "cuidar la casa común".


Hoy 19:26 -

A solo días de que Donald Trump bajara a Estados Unidos del Acuerdo de París, en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, el papa Francisco recordó que “el ambiente es un bien público, patrimonio de toda la humanidad y responsabilidad de todos”.

El Sumo Pontífice llamó a cuidar “la casa común”, y al mismo tiempo, expresó su desagrado por un sistema económico que tiende a “depredar el medio ambiente” y generar pobreza. Pidió una revolución cultural para frenar con la destrucción del planeta.

Los mensajes publicados a través de la cuenta de Twitter que tiene el Papa para enviar sus mensajes en italiano, muchos apoyaron su postura mientras que otros le reprocharon que pida el perdón para los musulmanes.




La Ultima Advertencia - Versión Narrada