Showing posts with label M. Rubio. Show all posts
Showing posts with label M. Rubio. Show all posts

Thursday, November 21, 2019

Senador Marco Rubio aboga por el «capitalismo del bien común»



por administrador | Nov 6, 2019 



El senador republicano estadounidense Marco Rubio pidió a Estados Unidos que busque el «capitalismo de bien común» que rechaza las ideas económicas socialistas defendidas por muchos demócratas y modelos económicos dominantes actuales del capitalismo de libre mercado, según difundió FloridaPolitics

Por Redacción Miami Diario

En un discurso de 40 minutos dado a la Busch School of Business de la Universidad Católica de América en Washington DC, Rubio habló sobre el desarrollo de una economía en la que se respeten los derechos y obligaciones tanto de las empresas como de los trabajadores, incluida la obligación de las empresas de reinvertir para mejoramiento de sus trabajadores, la sociedad y los Estados Unidos.

El discurso se denominó «Dignidad humana y el propósito del capitalismo», y se fundamentó en parte en los escritos sociales y económicos del papa León XIII, quien reinó desde 1878 hasta 1903. En su encíclica de 1891 plantea lo siguiente: «Los derechos y obligaciones del capital y el trabajo», el Papa Leo XIII argumentó que las empresas y los trabajadores tienen obligaciones mutuas.


Para Rubio, el capitalismo de libre mercado está permitiendo que las compañías abandonen muchas de esas obligaciones y eso ha dejado a demasiada gente atrás, lo que ha generado divisiones peligrosas en Estados Unidos.


#CommonGoodCapitalism | Emile A. Doak | First Things https://t.co/BurCSk7tMm

— Marco Rubio (@marcorubio) November 6, 2019

«De esta manera Estados Unidos ha quedado más vulnerable a las batallas económicas con China. “¿Cuál es mi objetivo? ¿Estoy tratando de crear una nueva tercera vía entre las dos principales escuelas de pensamiento en nuestra política, la triangulación clásica, para definir un conservadurismo post-Trump para el Partido Republicano? ”

El objetivo de este discurso, según Rubio, es evitar que nuestro país se desmorone. «Se trata de hacer lo que sea necesario para garantizar que esta nación excepcional, Estados Unidos, continúe y perdure en lugar de que termine con nosotros ”, dijo.


Agregó: “Cuando nos enfocamos solo en el derecho de las empresas a obtener ganancias y dejamos de reconocer que con la derecha viene la obligación de estas empresas de reinvertir en el país que hizo posibles esas ganancias, las grandes corporaciones terminan convirtiéndose en solo un negocio financiero. En un vehículo financiero para accionistas, financieros y bancos ”, destacó Rubio.


Neither socialism nor our economic status quo will result in the economy we need & want for America.

Our nation doesn’t exist to serve the interests of the government or the market.

The government & market exist to serve the interest of our nation.https://t.co/KGIcfTd2Ht

— Marco Rubio (@marcorubio) November 6, 2019


Considera que las empresas tienen derecho a devolver ganancias a los accionistas, «pero no es un derecho por encima de todos los demás», agregó. Y la obligación de invertir en beneficio de nuestros trabajadores y nuestro país se convirtió en una ocurrencia tardía. Y los números económicos cuentan la historia «. Las ganancias corporativas suben, la inversión baja. Millones de estadounidenses se sienten abandonados.


Dijo que ponerse de acuerdo sobre el problema, por difícil que parezca, es probablemente la parte más fácil. “Al menos deberíamos estar de acuerdo en todo el espectro político: hay algo sucediendo en este país con lo que no estamos contentos. Hay que decidir cuál es el papel de nuestro gobierno y abordarlo, esa debería ser la pregunta central, el debate central de nuestra política nacional.


The retirement funds of federal government employees, including members of the military, should not be invested in companies controlled by government of #China.

If hope the TSP board takes action on this.

But if they don’t then Congress must. https://t.co/9HbadLB2oa

— Marco Rubio (@marcorubio) November 6, 2019


El senador fue enfático al señalar que el movimiento de industrias clave en el extranjero deja a Estados Unidos vulnerable. Esto si la producción de artículos como maquinaria pesada, barcos, medicamentos, minerales de tierras raras o tecnologías de comunicación terminan siendo controlados por países como China, los cuales podrían usar ese control para aprovecharse de los intereses estadounidenses.

“Nuestro desafío es lograr un orden económico que no sea nocivo para nuestro país y nuestra sociedad. Ha sido malo porque hemos dejado a mucha gente atrás. Es malo para nuestra sociedad porque está causando demasiado daño a nuestras familias y a nuestras comunidades», finalizó.



Wednesday, July 1, 2015

Republicanos cuestionan apertura de embajadas


Boehner y Rubio criticaron al presidente Obama tras el anuncio de la reapertura de las embajadas en Cuba y en EEUU.


El líder de la Cámara Baja, John Boehner, cuestionó severamente la reapertura de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos.
Crédito: EFE




Por Telemundo Local - EFE 1 de julio de 2015


Más de la Noticia
Protesta contra banco que abrió cuenta a Cuba

El presidente de la Cámara de Representantes de EEUU, el republicano John Boehner, criticó este miércoles el anuncio del presidente estadounidense, Barack Obama, de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba por otorgar "legitimidad" a la "brutal dictadura comunista" de los hermanos Raúl y Fidel Castro.

"La Administración Obama está ofreciendo a los Castro el sueño de la legitimidad sin obtener una sola cosa para el pueblo cubano que está siendo oprimido por esta brutal dictadura comunista", indicó Boehner en una nota de prensa.

[Nota relacionada: Cuba sale de lista de patrocinadores de terrorismo]

"Como he dicho anteriormente, las relaciones con el régimen de los Castro no deberían ser revisadas, y mucho menos normalizadas, hasta que los cubanos disfruten de la libertad, y ni un segundo antes", aseveró el líder republicano.

Boehner emitió la nota después de que, en un discurso en la Casa Blanca, Obama confirmara hoy que ha llegado a un acuerdo para restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba, rotas en 1961, y abrir embajadas en las respectivas capitales de cada país este mes.

[Te puede interesar: Quieren bloquear viajes a Cuba]

El mandatario no precisó una fecha para la apertura de la legación diplomática en La Habana, a pesar de que el Gobierno cubano ya confirmó que la misión de Cuba en Washington se abrirá el próximo 20 de julio.

No obstante, Obama anunció que el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, viajará a Cuba "este verano" para izar la bandera estadounidense en la nueva embajada del país en La Habana.

RUBIO

Por su parte, el aspirante a la candidatura presidencial republicana Marco Rubio expresó este miércoles su oposición al restablecimiento de relaciones diplomáticas con el "odioso régimen" de Cuba anunciado por el presidente de EE.UU., Barack Obama,

Rubio, senador por Florida e hijo de inmigrantes cubanos, criticó en un comunicado que "durante toda la negociación, mientras el régimen Castro ha aumentado su represión al pueblo cubano, la Administración Obama ha continuado mirando al otro lado y ofreciendo concesión tras concesión".

"Es hora de finalizar nuestras concesiones unilaterales a este odioso régimen", agregó Rubio, quien se postula como precandidato de cara a las elecciones presidenciales de 2016 por el Partido Republicano.

El senador cuestionó también que no se hayan conseguido cesiones por parte del régimen cubano en materia de derechos humanos y las peticiones sobre las propiedades confiscadas durante la revolución cubana a estadounidenses.


.

Wednesday, May 27, 2015

"el catecismo de la Iglesia Católica, es el discurso de odio”.


27 MAY 2015


“El matrimonio homosexual es un peligro real y presente al cristianismo”


 

BY STAFF U!M




ESTADOS UNIDOS. - El senador Marco Rubio, ha advertido que el matrimonio homosexual representa un "peligro real y presente" para el cristianismo.



El aspirante presidencial republicano hizo el comentario durante una entrevista con la Christian Broadcasting Network.

"Estamos en el borde del agua del argumento de que la corriente principal de la enseñanza cristiana es un discurso de odio. Porque hoy hemos llegado al punto en nuestra sociedad en la que si usted no apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, le etiquetarán como un homófobo y un enemigo. Entonces, ¿cuál es el siguiente paso después de eso? El siguiente paso es argumentar que las enseñanzas de la corriente principal del cristianismo, el catecismo de la Iglesia Católica, es el discurso de odio”.

"Eso es un peligro real y presente".

Rubio es un opositor del matrimonio gay, que dijo era "ridículo y absurdo" considerarlo un derecho constitucional.

Pero sí dijo que iba a asistir a la boda de un familiar gay, a pesar de que no está de acuerdo con su "elección".

Con información de gaystarnews.com




.

Wednesday, May 20, 2015

Senadores republicanos presentan ley para exigir a Cuba pago de deuda a EEUU


Cuba

MAYO 19, 2015



Marco Rubio durante su discurso en el Biltmore Hotel de Coral Gables luego de haber sido elegido al Senado federal en las elecciones del 2010. | C.M.Guerrero El Nuevo Herald
EFE



Los senadores republicanos Marco Rubio y David Vitter presentaron hoy un proyecto de ley para exigir a Cuba que “haga frente a las demandas legales pendientes y a los créditos pendientes de pago” que tiene contraídos con EEUU antes de aliviar las restricciones de viajes y comercio sobre la isla.

Bajo el nombre “Ley Cubana de Liquidación de Reclamaciones de Estados Unidos,” los senadores pretenden que el Gobierno de La Habana pague su deuda con Estados Unidos que, según ellos, asciende a entre 7,000 y 8,000 millones de dólares a consecuencia de las propiedades confiscadas tras la Revolución Cubana.

“Éste es el mayor decomiso de activos sin indemnización estadounidenses por un gobierno extranjero en la historia de Estados Unidos”, afirmaron los senadores.

Según los legisladores, bajo la ley actual el embargo comercial que recae sobre Cuba requiere al presidente que haga estas reclamaciones.

Sin embargo, los senadores aseguran que “el presidente (Barack) Obama ha ignorado este requisito clave durante las últimas negociaciones con Cuba”.

“Muchas familias y entidades en EEUU y en todo el mundo se merecen una justa compensación por las propiedades que el régimen de Castro les arrebató y con las que ha estado haciendo dinero a costa de reprimir al pueblo cubano”, dijo Rubio.

“Como mínimo -agregó-, el presidente Obama y cualquier presidente futuro deberían obligar al régimen de Castro a pagar a las personas que robaron antes de que se levanten las restricciones de viaje y comercio”.

Por su parte, Vitter consideró que Obama quiere una “solución rápida” a las relaciones con la isla, y aseguró que no por ello hay que levantar el embargo “sin garantías adecuadas para proteger el futuro de los negocios de Estados Unidos”.

En su opinión, “asegurar que estos reclamos legales se llevan a cabo y responden por ellos es una necesidad para las familias y las empresas estadounidenses cuyas propiedades fueron incautadas”.

“Necesitamos -agregó- un plan a largo plazo para garantizar que las reclamaciones de estas familias son devueltas de una vez por todas”.

Ambos gobiernos anunciaron el pasado 17 de diciembre su intención de normalizar las relaciones entre los dos países, un proceso que reconocen será largo y complejo, pero sobre el que las dos partes se han mostrado optimistas.

Obama aceptó sacar a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo del Departamento de Estado, uno de los requisitos básicos que exigía La Habana para continuar con las negociaciones.

Este jueves se celebrará en Washington la cuarta ronda de diálogos entre las delegaciones de los dos países.


.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article21407316.html#storylink=cpy

Friday, February 8, 2013

Marco Rubio en la portada de Time


Estados Unidos



Las cuatro ediciones de la revista, la de Estados Unidos, Asia, Europa y la del Sur del Pacífico utilizan la misma imágen del senador de origen cubano, destacando su futuro dentro del partido republicano.


Combo de dos fotografías cedidas por la revista Time en donde aparece el senador republicano por Florida, Marco Rubio en la portada.


martinoticias.com

febrero 08, 2013


La revista estadounidense Time publicó en su tapa del 18 de febrero una fotografía del joven senador cubanoamericano Marco Rubio, bajo el título, "El salvador de los republicanos".

Time destaca que el ascenso de Rubio desde el cargo de comisionado de ciudad, a presidente de la Cámara de Representantes de la Florida, a senador federal, ha sido increíble.

La nota precisa que además de ser un político muy capaz, Rubio es hispano, y eso hoy en día es muy importante para los republicanos, pues tienen un problema demográfico.

Por eso, indica la nota, Rubio dará la reacción de los republicanos al discurso del Estado de la Unión, que pronunciará el presidente Barack Obama el martes que viene.

La revista Time entrevistó al senador Rubio el primero de febrero, y el principal tema de conversación fue la reforma migratoria. Es un asunto complejo que podría fortalecer el liderazgo del joven cubanoamericano, añade el artículo.

Rubio explicó que en materia de inmigración hay que ser realista y tener compasión, y recordó que su madre siempre le dijo que los indocumentados son seres humanos que trabajan para mejorar sus vidas.


.

Thursday, October 20, 2011

Grupo afirma que Marco Rubio no califica como ciudadano por nacimiento

Publicado el jueves, 10.20.11

WASHINGTON -- Imposibilitados de impedir que Barack Obama se hiciera presidente, rígidos seguidores de la Constitución (conocidos como Birthers) han dirigido su atención hacia otro político joven y carismático que muchos piensan que podría algún día ocupar la Casa Blanca.

Los Birthers están ensañándose ahora con el senador federal Marco Rubio, el naciente astro republicano de la Florida.

“No tiene nada que ver con él como persona. Pero no se puede cambiar las reglas porque a uno le cae bien determinada persona. Entonces no habría reglas”, dijo el abogado de Nueva Jersey Mario Apuzzo.

No se trata ahora de certificados de nacimiento alterados con PhotoShop; los activistas no están poniendo en duda si Rubio nació en Miami. En lugar de eso, ellos afirman que Rubio es inelegible bajo el Artículo 2 de la Constitución, que reza “nadie que no sea un ciudadano por nacimiento... será elegible para el cargo de presidente”.

El problema es que “ciudadano por nacimiento” es algo que nunca fue definido.

Los Birthers se basan en escritos de la época de la formación de la república y referencias en casos judiciales a partir de entonces para sostener que “ciudadano por nacimiento” significa una persona nacida de ciudadanos estadounidenses. Rubio nació en 1971 en Cedars of Lebanon Hospital, según su oficina, pero sus padres no se hicieron ciudadanos hasta 1975.

“Marco Rubio nació ciudadano cubano a través de sus padres”, afirma un titular del blog del Birther Charles Kerchner, quien obtuvo copias de las peticiones de naturalización de los padres de Rubio en mayo, prendiendo una discusión que se está extendiendo por la internet.

Kerchner dijo que el caso de Rubio no es diferente del de Obama, quien, incluso si nació en Hawai (lo cual Kerchner pone en duda) no era hijo de dos ciudadanos estadounidenses. El padre de Obama era ciudadano de Kenya. Los Birthers sostienen que el gobernador de Louisiana Bobby Jindal, cuyos padres son de la India y no eran ciudadanos en el momento de su nacimiento, también está descalificado.

Rubio, cuyo ascenso nacional ha sido propulsado por el movimiento Tea Party, el cual exige fidelidad absoluta a la Constitución, restó importancia al asunto.

“El precio de nuestra libertad e independencia es que la gente puede salir y dedicar mucho tiempo a cosas como estas”, dijo. “Para nosotros, lo más importante es centrarnos en nuestro trabajo”.

Aunque Rubio niega tener ambiciones más elevadas, los republicanos están salivando de sólo pensar que él se una a los candidatos republicanos en el 2012, y muchos piensan que se postulará a la presidencia en el futuro. Lo que hoy parece un asunto marginal podría inflarse, como pasó en el caso de Obama.

“Necesitamos que los tribunales decidan finalmente este asunto, sobre quién es un ciudadano por nacimiento”, dijo Orly Taitz, dentista y abogada de California y el miembro más prominente del movimiento Birther. Taitz presentó una demanda ante el noveno Tribunal de Circuito de Apelaciones impugnando la autenticidad del certificado de nacimiento literal que Obama dio a conocer a fines de abril en un intento por calmar una tormenta creciente. La demanda exige además la clarificación del significado del Artículo 2.

Taitz dijo el miércoles en una entrevista que ella considera que Rubio es inelegible para la presidencia, aunque varias veces se resistió a responder una pregunta sobre el caso “hipotético”.

Los Birthers se basan en varios textos para fundamentar sus argumentos. Uno de ellos es el tratado El Derecho de gentes, del filósofo suizo Emer de Vattel, que según afirman influenció a los padres fundadores. “Los ciudadanos naturales, o ciudadanos por nacimiento, son aquellos nacidos en el país, de padres que son ciudadanos”, escribió Vattel.Citan asimismo al Tribunal Supremo de Estados Unidos, el cual en el caso de 1875 Minor contra Happersett usó el término “ciudadano por nacimiento” refiriéndose a personas nacidas en Estados Unidos de padres que eran ciudadanos de Estados Unidos.

“Los argumentos no son irracionales”, dijo Lawrence Solum, profesor de Leyes de la Universidad de Georgetown y experto en teoría constitucional. No obstante, agregó, “hay un argumento mucho más fuerte que sugiere que si alguien nace en suelo estadounidense debería ser considerado ciudadano por nacimiento”.

Solum dijo que eso se hizo más claro con la 14 Enmienda, la cual concedió la ciudadanía a antiguos esclavos nacidos en Estados Unidos (lo cual es ahora un problema contencioso en relación con los hijos de inmigrantes ilegales). Los Birthers dicen que la enmienda refuerza su argumento porque no usa la expresión “ciudadano por nacimiento”.

“Puede confundir un poco, pero la mayor parte de los especialistas consideran que es una posición muy inusual pensar que la cláusula sobre los ciudadanos por nacimiento podría excluir a alguien nacido en Estados Unidos”, dijo Polly Price, profesora de Leyes de la Universidad Emory en Atlanta que se especializa en inmigración y ciudadanía.

Price dijo que la expresión ciudadano por nacimiento surgió probablemente del concepto de que toda persona nacida en lo que había sido antes una colonia se consideraba un súbdito, y que el estatus de sus padres no jugaba ningún papel en el caso.

Pero el tema es lo suficientemente turbio como para impulsar a los Birthers, muchos de los cuales todavía están furiosos con los republicanos por no haber tomado más en serio sus argumentos en contra de Obama. Rubio estuvo entre estos últimos, diciendo que él no cree que eso sea importante.

“Lo inevitable ha ocurrido”, dijo el mes pasado en un programa radial el conocido conservador Alan Keyes. “Ahora los republicanos están hablando de que Marco Rubio se postule a la presidencia cuando es evidente que él no califica. Sea cual sea su afiliación de partido, a ellos no les importa la Constitución. Es todo vacío, todo de labios para afuera”.

Kerchner dijo que él decidió echarle un vistazo a Rubio después de oír muchos rumores sobre él como posible candidato a la vicepresidencia. Dijo que se puso en contacto con la oficina de Rubio para preguntar sobre su estatus de ciudadanía en el momento de su nacimiento, y que no le habían hecho caso.

Entonces Kerchner se puso en contacto con los Archivos Nacionales en Atlanta, en el cual estaban las peticiones de naturalización del padre de Rubio, Mario, y su madre Oriales. Los documentos, obtenidos independientemente el miércoles por el St. Petersburg Times, muestran que ellos solicitaron, y recibieron, la ciudadanía en 1975.

“El senador Rubio debería defender la Constitución y hacer declaraciones sobre esto, y decir que, aunque a él le gustaría postularse algún día para esos cargos, él no es elegible constitucionalmente para postularse a la presidencia o la vicepresidencia”, escribió Kerchner en su blog. Otro artículo siguió a este en World Net Daily, un repositorio de ideas del movimiento de derecha.

Kerchner dijo que los archivos revelaron otra verdad: los padres de Rubio vinieron a Estados Unidos en 1956, tres años antes de que Fidel Castro tomara el poder. El activista acusa a Rubio de adornar con detalles ficticios su imagen de hijo de exiliados cubanos, una poderosa historia que él ha usado en su rápido ascenso político.

“La historia de ellos es mucho más compleja”, dijo Rubio en una entrevista.

Sus padres, quienes llegaron con visas de inmigración, estaban preparados para vivir permanentemente en Estados Unidos pero conservaban la esperanza de que la situación en su patria mejorara, dijo Rubio. Durante cinco años, ellos fueron varias veces de visita a Cuba. En 1961, la madre de Rubio regresó con su hijo Mario y su hija de brazos Bárbara, mientras su esposo Mario Rubio permanecía en Miami finalizando asuntos familiares.

“A las pocas semanas de vivir allí, a ellos les quedó claro que Cuba se dirigía a toda velocidad hacia el comunismo, y decidieron regresar a Estados Unidos”, dijo la oficina de Rubio. “Ellos regresaron a Estados Unidos en marzo de 1961, apenas dos semanas antes de la Invasión de la Bahía de Cochinos. Ellos nunca regresaron a Cuba”.

Rubio dijo que él no está seguro de por qué sus padres esperaron tanto tiempo para pedir la ciudadanía. Pero dijo que describir la situación de ellos como exiliados es apropiado. “Toda persona que no puede regresar a su país de origen es un exiliado, si no se puede regresar por razones políticas”.

Al preguntársele si él creía ser elegible para la presidencia, Rubio no quiso responder. “No voy a responder a eso porque no estoy pensando en eso. Lo único que me importa son mis aptitudes para servir en el Senado”.

Pero su oficina dijo que sí, que él se considera a sí mismo un ciudadano por nacimiento.