Showing posts with label BRICS. Show all posts
Showing posts with label BRICS. Show all posts

Tuesday, July 21, 2015

BRICS: Abre en China el Nuevo Banco de Desarrollo alternativa crediticia al FMI y al Banco Mundial



La apertura en Shangai del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) la opción del grupo de los países en mayor desarrollo (BRICS), para apoyar a las naciones que intentan salir de la órbita del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), ha pasado casi inadvertida para la prensa hegemónica que desde los países ricos apuesta a la continuidad del sistema.

21 de julio de 2015 a las 12:07 hs




Foto: Roberto Stuckert Filho – Wikimedia Commons.

Después de años en que el grupo de los ahora llamados BRICS, liderado por China y Brasil junto a Rusia, India y Sudáfrica, reclamaran mayor participación en las decisiones económicas globales que adoptaban el FMI y el BM, sin resultado, la creación de un banco para financiar proyectos de desarrollo se hizo cada vez más firme. La necesidad de un organismo de financiamiento que ayudara sin ir comprometiendo el destino futuro de las naciones que pedían préstamos, fue asumido en la reunión de Durban y confirmado en Fortaleza (Brasil), donde los BRICS decidieron dejar atrás los intereses de Estados Unidos para ocuparse de atender a otras naciones que había pasado por experiencias traumáticas, como el caso brasileño.

El BRICS reúne al 43% de la población mundial y al 21% del PBI que genera el planeta, pese a lo cual sus decisiones sobre los organismos crediticios seguían siendo nulas.


Un banco imprescindible para un nuevo orden


Con un capital inicial de 50.000 millones de dólares que se ampliará hasta los 100.000 millones, el banco de los BRICS abierto en China, contribuirá a las crecientes necesidades de financiación de las naciones emergentes y en vías de desarrollo a fin de construir carreteras, puertos, líneas ferroviarias o redes de distribución de energía.

La creación del banco que ahora comienza a operar tiene como presidente al indio Kundapur Vaman Kamath,, quien en su primera alocución como jerarca de la institución aseguró que el “objetivo no es desafiar el sistema actual, sino mejorarlo y complementarlo a nuestra manera”.

Los primeros créditos del NBD serán concedidos a finales de este año o principios del próximo y se desconocen aún muchas de las características crediticias que se implementarán para definir la institución diferenciada de los organismos habituales como el FMI, que además de prestar fondos, apunta a manejar la política económica de los países comprometidos.


.

Tuesday, September 9, 2014

A "New World Order"? o, ¿hacia un "Nuevo Orden Mundial"?



EL DEBATE SOBRE LA COOPERACIÓN DE LAS POTENCIAS


07/09/2014- Jaime de Greco

Henry Kissinger afirma que el orden internacional se enfrenta a una paradoja: su prosperidad depende del éxito de la globalización.
La búsqueda de un nuevo orden mundial requerirá de un estrategia coherente para establecer un concepto de orden “within” más integrador/cooperativo.







ÚLTIMA HORA


A la vuelta del verano me encuentro el 29 de agosto con un artículo en el Wall Street Journal de Henry Kissinger, ex Secretario de Estado norteamericano con los Presidentes Nixon y Ford, que sostiene la tesis que el Orden Mundial-“World Order”- sobre el que ha caracterizado el mundo Occidental tras la II Guerra Mundial está en crisis.

El artículo no solo tiene en cuenta los acontecimientos en Ucrania, Iraq, Siria o Afganistán para defender su teoría, también es un adelanto de su nuevo libro que se presenta el 9 de Septiembre. Y de viernes a viernes, y tiro porque me toca, Hillary Clinton, ex Secretaria de Estado número 67 de la historia de Estados Unidos en el primer mandato de Barack Obama, comenta el libro de Kissinger en un artículo en el Washington Post, casi una semana después.

Entretanto, se produce esta semana la reunión de Jefes de Estado y Gobierno de la OTAN/NATO en el Gales (Reino Unido) más importante de los últimos años, consecuencia de las amenazas a las que se enfrenta Occidente, una de ellas, en suelo europeo, es el desafío de Putin en Ucrania. Conviene recordar que sí este país hubiera sido miembro de la OTAN, el artículo 5 del Tratado OTAN hubiera obligado a que cuando uno de sus miembros es atacado se active la defensa colectiva por parte del resto en el seno de la organización, es decir, su razón de ser.

De ahí, el acuerdo en la reunión de Cardiff de la OTAN de crear una fuerza de intervención rápida con miles de efectivos para desplegar en algunos de los países miembros del frente oriental europeo limítrofe con Rusia. Según Kissinger, el concepto de Orden Mundial compartido entre Estados Unidos y Europa, de democracia y libre mercado mezcla del idealismo americano y del equilibrio entre las naciones europeas era incipiente con la llegada de este siglo.

Lo que ocurre es que en un mundo globalizado muchas naciones y pueblos nunca compartieron esta idea o concepto de Orden. Los hechos en Asia, Oriente Medio, Ucrania entre otros vienen a constatar la crisis internacional en la que vivimos. Además, el choque entre la economía internacional y las instituciones políticas que gobiernan es también una fuente de debilidad para un objetivo de orden mundial.

La economía se ha globalizado ignorando las fronteras nacionales, pero las estructuras políticas permanecen en las fronteras del Estado Nación. El reciente desafío de los países BRICS (Brasil,Rusia,China, India y Sudáfrica) de crear un Banco de Desarrollo Conjunto, alternativa al Fondo Monetario Internacional es un ejemplo del cambio en el que nos encontramos, junto a los acuerdos de Defensa y energéticos que estos países suscriben entre ellos y con terceros.

La Cumbre del G20 en Brisbane (Australia) en Noviembre, cuyo anuncio empapela ya las calles de Madrid promocionando dicha ciudad a raíz de este evento, y que incluye también a los BRICS junto a Europa, a Japón y Norteamérica, será de gran importancia en momentos como los actuales, si sus miembros son capaces de articular decisiones de consenso que obliguen a todos, o que marquen al menos una estrategia común.

La paradoja del orden internacional


Por ello, Henry Kissinger afirma que el orden internacional se enfrenta a una paradoja: su prosperidad depende del éxito de la globalización, pero el proceso produce una reacción política que muchas veces va en su contra. Y a pesar de las organizaciones internacionales existentes, falta un mecanismo de cooperación entre las grandes potencias en los asuntos más esenciales, lo que no existe en la práctica como tal, al menos, y que ese mecanismo implique un nivel de compromiso y estrategia a medio largo plazo entre los líderes mundiales.

La búsqueda de un nuevo orden mundial requerirá de un estrategia coherente para establecer un concepto de orden “within” más integrador/cooperativo en diferentes regiones y relacionar estos ordenes regionales unos con otros. No obstante, una región puede conseguir un grado de orden alto, pero basado en principios de fuerza o radicalismo se convierte en una amenaza para los demás y el resto del mundo. En definitiva, un nuevo orden mundial donde la dignidad individual, la cooperación internacional y el respeto a normas y Tratados acordados libremente deba ser la inspiración para todos.

Y para jugar un papel de liderazgo responsable, los Estados Unidos deben, según Kissinger, responder a una serie de preguntas sobre que quiero prevenir, que quiero realizar, que valores quiero preservar y como lo haré según las circunstancias y alianzas, conciliando dos contradicciones aparentes: el respeto a principios universales deberá compartir el reconocimiento de la realidad de otras regiones, historias, culturas y visiones de defensa/seguridad.

Hillary Clinton, por su parte, coincide con Kissinger en su filosofía general, y mantiene en su artículo que dicha visión coincide con la de su mandato y el actual de la Administración Obama para construir una arquitectura global de cooperación y seguridad para el siglo XXI, ante la ansiedad o el temor que puedan tener muchos ciudadanos de Estados Unidos ante la situación internacional.


Surgido en el pasado siglo, derrotó al fascismo y al comunismo

Ese orden mundial, dice Clinton, surgido en el pasado siglo y liderado por Estados Unidos derrotó al fascismo y al comunismo en Gobiernos, llevando prosperidad y progreso a miles de millones de ciudadanos en el mundo. Sin embargo, muchas jóvenes generaciones no son conscientes de todo esto y lo que supuso, y es necesario que lo conozcan ante los desafíos futuros y las nuevas amenazas que el Presidente Obama ya señaló en el discurso cuando recibió el Nobel de la Paz en 2009. En su primer mandato, según Clinton, Obama se dedicó a poner al día las organizaciones internacionales y responder, entre otros, al desafío nuclear iraní y Bin Laden. Las crisis durante el segundo mandato de Obama que estamos viviendo exigen una un compromiso especial entre Estados Unidos y sus socios para hacer frente a los mismos en años sucesivos.

Como dice Kissinger, la Política Exterior “no es una historia con un principio o un final”, “pero un proceso de gestión de desafíos recurrentes”, lo que Hillary dice era lo que el Presidente Kennedy afirmaba “la paz y el progreso no se basan en una revolución inmediata en la naturaleza humana pero en una evolución gradual de las instituciones, un proceso” que califica de “ a way solving problems”, de ofrecer soluciones a los problemas.

Es lo que Clinton señala precisamente de Estados Unidos sobre que es una nación “problem-solving”, en su mejor versión, y es el compromiso americano de renovar y defender el orden global lo que determinará si “construimos un futuro de paz, progreso o prosperidad…” “Nuestro liderazgo ya no debe ser solo militar o diplomático, sino nuestra defensa de los derechos humanos, y crear condiciones para sociedades civiles fuertes y más desarrollo”.

“Cualquier sistema de orden mundial en el mundo actual para ser sostenible debe ser no solo aceptado por los líderes, también por los ciudadanos”. Es el estamos Unidos en unos objetivos comunes, “United we stand”, y para eso un debate profundo entre políticos y ciudadanos es necesario para definir el consenso político de la política exterior en este siglo XXI.

Europa no puede ser ajena a este debate global, las amenazas no están sólo en algún desierto, están también aquí en nuestras calles. No sé si es el “soft power”, quizás sea lo que Hillary Clinton califica como “smart power” en las Relaciones Internacionales. En la Unión Europea hablamos de “Smart legislation” y tenemos más de 45.000 normas y leyes. Eso sí, no sé si con la Política Exterior de Europa y de la UE con sus nuevos gestores al frente seremos capaces de afrontar los nuevo retos inmediatos de crear una nueva, sólida y eficaz Política Exterior y de Defensa ante los desafíos cercanos. Esperemos que sí, sino se lo exigiremos, pues de ello dependerá nuestra prosperidad y bienestar presente y futuro. Puede ser, entonces, que la reunión de Gales sea el comienzo de esa nueva Política Exterior junto a Estados Unidos.


.

Tuesday, July 15, 2014

Cristina recibe a Putin, junto a Mujica, Maduro y Evo


12/07/2014 | 06:14 

Lo informó oficialmente la Cancillería argentina. "Los presidentes de Bolivia, Uruguay y Venezuela asistirán a la cena" de hoy en la Casa Rosada.



El encuentro entre Putin y Cristina será mañana en la Casa Rosada.

La presidenta Cristina Kirchner recibirá hoy en la Casa Rosada a su par ruso, Vladimir Putin, con quien firmará una serie de convenios de cooperación y por la noche ambos compartirán una cena de agasajo a la que se sumarán los presidentes latinoamericanos José Mujica (Uruguay), Nicolás Maduro (Venezuela) y Evo Morales (Bolivia).

Cristina Kirchner y Putin tienen previsto avanzar en una serie de acuerdos de cooperación en energía nuclear, en momentos en que la Argentina busca refugio en el mundo emergente, puntualmente en lo referido al ingreso de dólares para inversiones, mientras que Rusia necesita cobijo internacional en plena tensión con Estados Unidos y Europa por la situación de Ucrania.

La jefa de Estado tiene previsto dar la bienvenida con todos los honores al mandatario ruso a las 13 en la Rosada, mientras que la cena de honor, en el Museo del Bicentenario del subsuelo de la sede de Gobierno, será a partir de las 20.30.

Durante el primer encuentro en la Casa de Gobierno habrá una reunión entre los dos mandatarios en el despacho presidencial y luego encabezarán la firma de una serie de convenios en el marco de la agenda en común entre los dos países.

Si bien no se dio a conocer la agenda oficial, está previsto que funcionarios de ambos gobiernos mantengan una reunión de trabajo en el Salón Mujeres Argentinas del Bicentenario, en paralelo a la audiencia de los presidentes.

La primera mandataria reanudará su agenda de actividades con Putin tras diez días de reposo por una faringolaringitis aguda, que le impidió cumplir entre otras actividades con el viaje que tenía programado hacer la semana pasada a Paraguay y encabezar los actos por el Día de la Independencia en Tucumán.

En el marco de la visita de Putin, la corporación atómica rusa Rosatom dijo que está interesada en el proyecto de la central nuclear argentina de Atucha III, al tiempo que se generó una expectativa sobre posibles inversiones de capitales rusos en el yacimiento petrolífero de Vaca Muerta, situado en la Cuenca Neuquina.

Por su parte, se supo que Putin descartó en las últimas horas que la Argentina se pueda unir pronto al grupo de los BRICS (bloque conformado por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica): "La cuestión de aumentar el número de miembros de los BRICS por ahora no se considera", sostuvo en declaraciones formuladas a la agencia cubana Prensa Latina.

Una vez concluida la reunión entre Cristina y Putin, y posiblemente una subsiguiente declaración conjunta, habrá unas horas libres hasta que el presidente europeo regrese a la Rosada para la cena de honor, a la que se sumarán los tres presidentes lationamericanos que ya habían sido invitados por su par argentina para el acto del 9 de Julio, pero finalmente no asintieron debido al cuadro de faringolaringitis de la mandataria.

La presencia de estos mandatarios en Buenos Aires significa para la Casa Rosada un apoyo a la postura argentina en el conflicto con los denominados fondos buitres.

Tras su actividad en la Argentina, Putin -quien llegará procedente de La Habana- partirá rumbo a Río de Janeiro para asistir junto a las mandatarias de Brasil, Dilma Rousseff, y de Alemania, Angela Merkel, al partido de la final del Mundial de Fútbol que disputarán Argentina y Alemania en el estadio Maracaná.

Tras agradecer a Rousseff por carta, Cristina Kirchner declinó la invitación a presenciar el partido: le recordó a su par brasilera que se recupera de una enfermedad, le comentó que el lunes cumple años su nieto Néstor Iván y que el próximo martes viajará a Brasil para asistir a la cumbre de la Unasur con los países que integran el BRICS.

Fuente
.

Wednesday, March 27, 2013

Líderes de BRICS posponen la creación de un banco de desarrollo



Miércoles, 27 de marzo de 2013



El grupo BRICS, conformado por cinco de las mayores economías emergentes del mundo (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) pospuso la decisión de crear un nuevo banco de desarrollo.

En el segundo y último día de su encuentro en Durban, en Sudáfrica, los líderes de la agrupación concluyeron que era necesario continuar con las negociaciones.

Se cree que la decisión se debe a diferencias de opinión acerca del capital que debe ser recaudado y dónde debe basarse el banco.

El banco tendría como objetivo movilizar recursos y fomentar la construcción de infraestructuras y el desarrollo sostenible en países emergentes y en vía de desarrollo.


.