Showing posts with label INGLATERRA. Show all posts
Showing posts with label INGLATERRA. Show all posts
Saturday, October 26, 2024
Monday, August 5, 2024
Monday, February 5, 2024
Saturday, January 13, 2024
Sunday, July 10, 2016
La ONU dice que llevar a los niños a la iglesia viola sus derechos
REINO UNIDO.- Llevar a los niños a la iglesia, vulnera sus derechos humanos, dice la ONU, alegando que la asistencia a los centros religiones debe ser unadecisión del menor y no de los padres.
El polémico informe del Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, señala su "preocupación" por los niños que están legalmente obligados a asistir a un acto de adoración colectiva , según publica The Christian Intitute.
El comité recomendó al gobierno del Reino Unido a "derogar las disposiciones legales para la asistencia obligatoria a la adoración colectiva". El comité quiere que los niños seancapaces de actuar con independencia de sus padres.
Para David Burrowes, un miembro conservador del Parlamento británico,describió el informe como "ridículo" y dijo que el gobierno "respetuosamente puede tirar este informe a la basura, lugar donde pertenece".
"El acto colectivo de culto no es un ejercicio de adoctrinamiento. Es reconocer y respetar la herencia cristiana del país y dar a la gente una oportunidad para reflexionar", dijo Burrowes.
"La ONU debería invertir más tiempo haciendo su trabajo principal deprevenir las guerras y el genocidio en vez de andar metiendo las narices en los salones de clase de otros países", agregó.
Hay asunto en el mundo que la ONU debe poner mayor preocupación, es el caso de los desplazados de sus hogares debido a los conflictos y la persecución, que el año pasado fue más de 60 millones por primera vez en la historia de las Naciones Unidas, de acuerdo con un informe del Centro de Noticias de esta organización.
Los cristianos deben seguir la enseñanza bíblica de Proverbios 22: 6, "Instruye al niño en su camino, Y aun cuando fuere viejo no se apartará de él". Es mejor obedecer a Dios que a los hombre. AcontecerCristiano.Net
Fuente
El polémico informe del Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, señala su "preocupación" por los niños que están legalmente obligados a asistir a un acto de adoración colectiva , según publica The Christian Intitute.
El comité recomendó al gobierno del Reino Unido a "derogar las disposiciones legales para la asistencia obligatoria a la adoración colectiva". El comité quiere que los niños seancapaces de actuar con independencia de sus padres.
Para David Burrowes, un miembro conservador del Parlamento británico,describió el informe como "ridículo" y dijo que el gobierno "respetuosamente puede tirar este informe a la basura, lugar donde pertenece".
"El acto colectivo de culto no es un ejercicio de adoctrinamiento. Es reconocer y respetar la herencia cristiana del país y dar a la gente una oportunidad para reflexionar", dijo Burrowes.
"La ONU debería invertir más tiempo haciendo su trabajo principal deprevenir las guerras y el genocidio en vez de andar metiendo las narices en los salones de clase de otros países", agregó.
Hay asunto en el mundo que la ONU debe poner mayor preocupación, es el caso de los desplazados de sus hogares debido a los conflictos y la persecución, que el año pasado fue más de 60 millones por primera vez en la historia de las Naciones Unidas, de acuerdo con un informe del Centro de Noticias de esta organización.
Los cristianos deben seguir la enseñanza bíblica de Proverbios 22: 6, "Instruye al niño en su camino, Y aun cuando fuere viejo no se apartará de él". Es mejor obedecer a Dios que a los hombre. AcontecerCristiano.Net
Fuente
Sunday, June 26, 2016
THE ECONOMIST 2016 PREDICCIÓN BREXIT VIERNES NEGRO CAÍDAS DE LOS MERCADOS 24.6.16
Published on Jun 24, 2016
La victoria del BREXIT se desato caídas en todas las bolsas y mercados del mundo considerado como un viernes negro, y esto puede ser un aviso de la próxima crisis economica mundial esta cerca. la Revista The Economist 2016 ya tenia esto eventos ya anunciados con sus imagenes de simbologia predictiva.
La victoria del BREXIT se desato caídas en todas las bolsas y mercados del mundo considerado como un viernes negro, y esto puede ser un aviso de la próxima crisis economica mundial esta cerca. la Revista The Economist 2016 ya tenia esto eventos ya anunciados con sus imagenes de simbologia predictiva.
Origen del Salario Mínimo: La Peste de la Edad Media y el Vaticano.
Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando. Aquí, intentamos explicarlo
La historia comienza en la Inglaterra medieval en el siglo 14. La vida, no especialmente fácil en este momento en la historia, había llegado a ser especialmente desagradable, brutal y corta. El año anterior, el de la "Gran Pestilencia", mejor conocida como la Muerte Negra, había llegado a Europa continental. La pandemia, como Rossemay Horrox señaló , "se inició en la India y, transmitiéndose a Siria y Egipto", llegó a Inglaterra en 1349, "cuando la mortalidad destruyó más de un tercio de los hombres, mujeres y niños."
A causa de las masivas muertes, la sociedad feudal fue sacudida hasta sus cimientos por un acontecimiento sorprendente: a causa de la escasez de sirvientes, artesanos y obreros así como de granjeros; un gran número de señores y nobles. se quedaron sin todo el servicio y asistencia." Los sobrevivientes pudieron ahora demandar una mayor compensación por su trabajo, y no fueron tímidos a la hora de pedir tal compensación.
En respuesta, el rey Eduardo III - un rico terrateniente que era tan dependiente de sus siervos como otros muchos señores - emitió la "Ordenanza de Braceros", que ponía un límite a la cantidad que los trabajadores podrían cobrar por su trabajo. Las modificaciones posteriores de la ley - por ejemplo, el Estatuto de los Trabajadores en 1351 -ampliaban las penas si se pagaba por encima de las tasas establecidas.
Estas leyes establecen efectivamente lo que llamaríamos un salario máximo. Pero las implementación de estas medidas encarnaron la idea ya en el medievo que las ganancias al realizar un trabajo deben ser acordes con el trabajo realizado. El teólogo católico Tomás de Aquino escribió que "las riquezas exteriores" de un hombre "debe ser acorde para poder vivir según su condición en la vida”; menos, era una tentación al pecado y una amenaza para el orden social.
Como el historiador Kevin Blackburn ha argumentado de forma convincente , mientras que las leyes que regían los salarios fijando inicialmente, un límite máximo, se utilizaron en última instancia, para establecer un salario digno y posiblemente vincularlo a los precios de los alimentos.
Con el paso de los siglos, los jueces de paz encargados de fijar los salarios máximos comenzaron también a fijar salarios mínimos formales , aunque la evidencia es fragmentaria. Sin embargo, la práctica, finalmente ganó el reconocimiento legal con la aprobación de una "Ley de fijación de un salario mínimo", emitida en 1604 durante el reinado de Jaime I y dirigido a los trabajadores de la industria textil.
La idea de gravar los salarios, ya sea con un límite superior o inferior caería pronto víctima de las tendencias liberalizadoras de una Inglaterra cada vez más capitalista. A principios del siglo 19, fueron derogados los Estatutos de Trabajadores. Pero la discusión sobre los salarios no desapareció. Como conflictividad laboral se extendió a muchos países industrializados en el siglo 19, el concepto de salario mínimo o salario digno resurgió en los lugares más inesperados.
El primero fue en el Vaticano. En 1891, el Papa León XIII ofreció tomar un marcado carácter medieval en la cuestión laboral. En su Rerum Novarum , el pontífice pidió la aprobación de leyes para eliminar "las causas que conducen a los conflictos entre empleadores y el empleado." La primera de esas causas, se afirmaba, era la insuficiencia de los salarios. "Y defraudar a cualquiera con su el salario que le corresponde, es un gran crimen que clama a la ira vengadora de los Cielos", declaró.
Pero había una manera más fácil de resolver el problema que implicar al Todopoderoso. El Papa aconsejó la reactivación del salario digno medieval, con el argumento de que la compensación de un trabajador asalariado debería ser suficiente "para que un asalariado fuera frugal y de buen comportamiento."
La encíclica resonó en los países que tenían un gran número de católicos y trabajadores afectados. Entre ellos fue Australia, que junto con Nueva Zelanda se convirtió en la cuna del movimiento del salario mínimo actual. En la década de 1890, los católicos australianos comenzaron una campaña a favor de la implantación de un salario digno. El año de la encíclica, el cardenal australiano Patrick Francis Moran pidió salarios suficientes para "dar una competencia ... para el apoyo frugal de la esposa y la familia [de los trabajadores]."
Se establecieron las primeras leyes de salarios mínimos reales en los estados de Victoria (1894) y Nueva Gales del Sur (1895). Ellos determinaron que los trabajadores no calificados empleados por el gobierno al pago de un salario digno de siete chelines al día. Como un legislador declaró en 1894, "los trabajadores deben tener una tasa de pago que les permita mantener a sus familias en comodidad decente."
En los años siguientes, el apoyo a la legislación del salario mínimo creció. Reformadores católicos siguieron reviviendo la idea medieval de un salario digno. El exponente más importante fue Henry Bournes Higgins, el juez que presidió el Tribunal de Conciliación y Arbitraje de la Commonwealth.
En 1907, Higgins escuchó un caso de Sunshine Cosechadora Works, el mayor fabricante de implementos agrícolas en Australia. Bajo una ley recientemente aprobada, la empresa tendría que pagar un impuesto significativo a menos que pueda probar que pagó a sus trabajadores los salarios "justos y razonables". La ley no establecía los salarios, sino que correspondía al tribunal decidir si la empresa llegó a ese umbral.
Higgins rechazó las alegaciones de la empresa. Más importante aún, Higgins declaró que el tribunal tienía derecho a imponer un salario mínimo nacional en el sector privado, y así lo hizo: siete chelines diarios para los trabajadores no calificados. Higgins declaró que un salario digno debe ser suficiente para proporcionar una "comodidad razonable y frugal." Como observó Blackburn, Higgins efectivamente "secularizó el salario digno", la reactivación de un concepto medieval a los tiempos modernos.
antonio fernandez en 21:29
Tuesday, June 14, 2016
La guerra contra las brujas - Documental
DOCUMENTALIA
Published on Jun 4, 2016
En 1597 el rey Jacobo VI de Escocia publicó un manual para reconocer y destruir brujas llamado "Demonología". Este documental revela extraordinarios descubrimientos arqueológicos que demuestran que la creencia en las hechiceras sobrevivió a la cruzada del monarca.
.
.
Monday, August 3, 2015
Francia y Reino Unido descubren la concertina
Foto (Cortesia) http://www.lavozdegalicia.es/sc/x/default/2015/08/02/00121438466761398841871/Foto/afp_20150730_082532798.jpg
A TORRE VIXÍA
03 de agosto de 2015. Actualizado a las 05:00 h. 65
Si tuviésemos que resumir en una línea la esencia de la democracia podríamos hacerlo así: respeto a la ley y a las instituciones, e igualdad de todos ante la ley. Yo creo mucho en ambas cosas, y por eso estaba seguro de que la imagen de los gendarmes franceses sembrando de concertinas los aledaños de las estaciones y autopistas de Calais iba a provocar en las oenegés y en los comisariados europeos una indignación similar a la que produjo la valla de Melilla.
La indignación, en realidad, debería ser mucho mayor, porque, además de que la actuación de los gendarmes que protegen la boca continental del túnel y de los policías y soldados que bloquean la entrada en Inglaterra es más contundente que la de la Guardia Civil, y que la vergüenza de los asentamientos provisionales no es cosa de Marruecos, sino de dos de las naciones más ricas y libres del mundo, no debemos olvidar que la frontera entre Francia y el Reino Unido debería ser interior, y que ninguno de los dos países implicados recibe presiones de terceros -los 26 restantes- para que impermeabilicen la frontera en la misma medida en que a nosotros, por ser frontera exterior, se nos exige.
Pero, ¡oh sorpresa! El silencio de las instituciones europeas y de la caterva de salvadores no gubernamentales que pusieron a parir a España es ahora aterrador. Y todo indica que la que hemos montado por aquí tenía las trazas de un problema de política interna, en la que, mucho más que defender los principios y los derechos que ahora no se defienden, solo se echaba mano del «todo vale» para desgastar al Gobierno, para autoflagelarnos como país, y para aumentar los efectos políticos de la crisis.
Lo más curioso es que, entre las muchas excelencias que cuentan los extranjeros de nuestro país, nunca falta la admiración que le rinden a la Policía Nacional y a la Guardia Civil, cuya eficacia y respeto a la ciudadanía y cuya abnegación en las tareas de protección y salvamento son equiparables a las mejores policías del mundo. Pero a nosotros, quizá por ser cristianos, nos dio por ver la paja en nuestro ojo y no ver las vigas en los ojos ajenos -¡no se preocupe, que ya sé que lo estoy diciendo al revés!-, y por eso no paramos con nuestras críticas y protestas hasta alcanzar nuestros dos objetivos más queridos: que todos los españoles creamos que lo que pasa aquí no pasa en ninguna parte, y que los periódicos sensacionalistas -entre los que casi podemos contar al New York Times-, tengan argumentos made in Spain para concluir lo que más les gusta: que Franco sigue entre bambalinas y que toda la mxxxxa de Europa se acumula entre el cabo de Peñas y la punta de Tarifa.
Por eso los Gobiernos de Francia y Reino Unido pueden estar tranquilos. Porque sus ciudadanos los protegen. Y porque los españoles solo sabemos protestar contra nosotros mismos.
03 de agosto de 2015. Actualizado a las 05:00 h. 65
Si tuviésemos que resumir en una línea la esencia de la democracia podríamos hacerlo así: respeto a la ley y a las instituciones, e igualdad de todos ante la ley. Yo creo mucho en ambas cosas, y por eso estaba seguro de que la imagen de los gendarmes franceses sembrando de concertinas los aledaños de las estaciones y autopistas de Calais iba a provocar en las oenegés y en los comisariados europeos una indignación similar a la que produjo la valla de Melilla.
La indignación, en realidad, debería ser mucho mayor, porque, además de que la actuación de los gendarmes que protegen la boca continental del túnel y de los policías y soldados que bloquean la entrada en Inglaterra es más contundente que la de la Guardia Civil, y que la vergüenza de los asentamientos provisionales no es cosa de Marruecos, sino de dos de las naciones más ricas y libres del mundo, no debemos olvidar que la frontera entre Francia y el Reino Unido debería ser interior, y que ninguno de los dos países implicados recibe presiones de terceros -los 26 restantes- para que impermeabilicen la frontera en la misma medida en que a nosotros, por ser frontera exterior, se nos exige.
Pero, ¡oh sorpresa! El silencio de las instituciones europeas y de la caterva de salvadores no gubernamentales que pusieron a parir a España es ahora aterrador. Y todo indica que la que hemos montado por aquí tenía las trazas de un problema de política interna, en la que, mucho más que defender los principios y los derechos que ahora no se defienden, solo se echaba mano del «todo vale» para desgastar al Gobierno, para autoflagelarnos como país, y para aumentar los efectos políticos de la crisis.
Lo más curioso es que, entre las muchas excelencias que cuentan los extranjeros de nuestro país, nunca falta la admiración que le rinden a la Policía Nacional y a la Guardia Civil, cuya eficacia y respeto a la ciudadanía y cuya abnegación en las tareas de protección y salvamento son equiparables a las mejores policías del mundo. Pero a nosotros, quizá por ser cristianos, nos dio por ver la paja en nuestro ojo y no ver las vigas en los ojos ajenos -¡no se preocupe, que ya sé que lo estoy diciendo al revés!-, y por eso no paramos con nuestras críticas y protestas hasta alcanzar nuestros dos objetivos más queridos: que todos los españoles creamos que lo que pasa aquí no pasa en ninguna parte, y que los periódicos sensacionalistas -entre los que casi podemos contar al New York Times-, tengan argumentos made in Spain para concluir lo que más les gusta: que Franco sigue entre bambalinas y que toda la mxxxxa de Europa se acumula entre el cabo de Peñas y la punta de Tarifa.
Por eso los Gobiernos de Francia y Reino Unido pueden estar tranquilos. Porque sus ciudadanos los protegen. Y porque los españoles solo sabemos protestar contra nosotros mismos.
.
Saturday, February 21, 2015
Cameron urge a los colegios a luchar contra el extremismo islámico
EFE, 21/02 14:33 CET
El primer ministro británico, David Cameron. EFE/Archivo
Londres, 21 feb (EFE).- El primer ministro británico, David Cameron, urgió hoy a los colegios a “aceptar su rol en la lucha contra el extremismo islámico” después de que Scotland Yard alertara el viernes de que busca a tres chicas adolescentes por sospecha de que pretenden llegar a Siria para unirse a grupos extremistas.
Cameron describió la desaparición de Shamina Begum, de 15 años, Kadiza Sultana, de 16, y de una tercera chica de 15 años cuya identidad no ha trascendido como algo “muy preocupante” y dijo que “todos tenemos un papel que desempeñar para frenar el adoctrinamiento de estos grupos extremistas”.
Las tres jóvenes, alumnas de un instituto de Bethnal Green (este de Londres), que fueron vistas por última vez por sus familias el martes por la mañana, viajaron a Estambul desde el aeropuerto de Gatwick aprovechando la semana de vacaciones escolares en el Reino Unido.
Las estudiantes son amigas de otra joven de 15 años de su mismo instituto que viajó a Siria el pasado mes de diciembre.
“Es algo muy preocupante. Las autoridades van a hacer todo lo posible para ayudar a estas niñas. Sin embargo, la lucha contra el terrorismo islámico no solo es la que hacemos junto a la policía y en nuestras fronteras”, manifestó hoy Cameron.
“Necesitamos que todos los colegios, institutos, universidades y comunidades reconozcan el papel que deben desempeñar. Tenemos que trabajar todos juntos para frenar el adoctrinamiento de estos grupos extremistas”, subrayó el primer ministro.
Según los datos que divulgó la Oficina Europea de Policía (Europol) en enero, entre 3.000 y 5.000 ciudadanos europeos han viajado a países de Oriente Medio para unirse a grupos yihadistas como Estado Islámico (EI).
euronews publica los teletipos de EFE, pero no interviene en los artículos publicados.
Copyright 2015 EFE.
.
Tuesday, September 9, 2014
Arzobispo de Canterbury: "La relación con la Iglesia Católica se ha vuelto más fuerte"
El líder mundial de la Iglesia Anglicana dijo que con el Vaticano tienen un proyecto mundial de lucha contra el tráfico de personas.
por Cristina Cifuentes
El arzobispo de Canterbury, Justin Welby, tiene un perfil bastante singular. Poco después de cumplir 30 años y cuando era un exitoso ejecutivo petrolero británico educado en instituciones de elite, como el colegio Eton y la Universidad de Cambridge, decidió darle un giro radical a su vida: cambió el traje de oficina por el de sacerdote de la Iglesia Anglicana, donde desde 2013 ejerce como su líder espiritual. De visita en Chile para participar de un encuentro con otras iglesias y líderes locales para conversar sobre “El rol de la fe en el progreso de la sociedad”, sostuvo reuniones bilaterales con el obispo Héctor Zavala y los prelados de la provincia sudamericana. En conversación con La Tercera analizó la situación de la Iglesia Anglicana y se refirió a su relación con la Iglesia Católica.
¿Cuáles son los desafíos de la Iglesia Anglicana?
A nivel global la Iglesia está creciendo de forma muy rápida y el gran desafío que tenemos es que estamos presentes en 165 países, con 15 mil idiomas y 5.000 culturas, en todas partes, desde Washington D.C. hasta en la selva. Nuestro desafío es cómo mantener unido algo que está ampliamente extendido en el mundo. No creo que el número de gente que no es religiosa haya aumentado. Creo que eso ocurre en ciertos países, pero he visto en otros donde ocurre el fenómeno opuesto.
¿Cuál es la situación de la Iglesia Anglicana en América Latina y en Chile?
Obviamente es una iglesia minoritaria, la más grande es la Católica. Sin embargo, ha habido mucho crecimiento en los últimos 20 a 30 años, especialmente en las áreas rurales de Centroamérica. En general la Iglesia está en un buen momento y tiene muchos desafíos, como ayudar a reducir la pobreza. La Iglesia está creciendo, especialmente en Chile y en países como Perú, Paraguay y Argentina.
¿Cómo evalúa la relación con la Iglesia Católica?
Ha variado a lo largo de los años, pero ya me he reunido con el Papa Francisco dos veces, una vez a mediados del año pasado y la otra este año. Y tenemos diferencias importantes de entendimiento en algunas áreas, pero yo diría que la relación es más fuerte y se ha vuelto más fuerte en los últimos 40 años. Tenemos un proyecto en común inmenso que es a nivel global en contra del tráfico humano, de la esclavitud moderna. Y en países como Chile, donde hay una mayoría católica, la relación es muy buena, es cálida.
¿Se dañó la relación cuando hubo miembros tanto de la Iglesia Anglicana como la Católica que dejaron una y se fueron a la otra?
No se afectó en lo absoluto.
¿Cómo evalúa el pontificado del Papa Francisco?
Creo que es extraordinariamente emocionante, lleno de energías. Es una persona maravillosa, su liderazgo de la Iglesia Católica ha inspirado a las iglesias en muchas naciones que siguen a Jesucristo. Ha sido un gran regalo de Dios, no sólo para la Iglesia Católica, sino que también para todas las iglesias.
¿Cómo enfrentará el tema de la ordenación de mujeres obispo, considerando que hay muchos países en América Latina y en Africa, por ejemplo, que se oponen?
En la Iglesia Anglicana hay diferentes opiniones, por ejemplo en Brasil lo apoyan, pero en Chile están en contra. Es uno de esos temas en que existen desacuerdos y tenemos que aprender a estar en desacuerdo y al mismo tiempo seguir colaborando y trabajando juntos. Ese es el objetivo de un gran desacuerdo.
¿Cree que el rol del monarca de Inglaterra en la Iglesia Anglicana debe cambiar?
El rol del monarca sólo afecta en forma directa a la Iglesia de Inglaterra. Ese es el único país en el mundo en donde la reina es la gobernadora suprema de la Iglesia de Inglaterra. No creo que exista un deseo de cambiar eso en la actualidad en Reino Unido. La reina y su familia colaboran con la iglesia y en su rol de ninguna forma se relaciona con hacer innovaciones a la iglesia, sino que su papel radica en apoyarla.
Wednesday, April 16, 2014
El Secreto Gobierno Mundial y la Venezuela de 2014
Actualizado el 05/04/2014.
Descargar para Imprimir este artículo El S.O.S. de Venezuela es por la paz, pero para que exista la paz, es necesario que se presente la justicia y para que comparezca esta, es indispensable la verdad, como antecedente imprescindible y base fundamental de la justicia y la paz. La verdad siempre nos ha sido negada en la enseñanza media y más en los medios de comunicación de hoy.
Nuestra verdadera historia debe empezar en el año 476 d.C., donde se nos enseña engañosamente, que el imperio romano de occidente cayó. No fue así, sino que este gobierno dictatorial huyó, se encubrió y transfirió con toda su simbología a la iglesia católica; esta después de desprestigiarse en tantas guerras e invasiones “santas” a otras naciones, resuelve que a partir del año 1213, sus intereses bélicos y económicos sean representados por Inglaterra; por eso llamaron al rey ingles de aquel entonces “Juan sin tierras”, por el despojo papal. A partir de allí la Gran Bretaña se subordina secretamente al Papa y empieza a ejercer como testaferro de la madre de las mafias en el mundo. En el año 1533, en pleno renacimiento italiano, el rey ingles Enrique VIII, inicia su falso cisma con la iglesia católica y facilita en el ámbito protestante el trabajo de contrainteligencia romano.
En el transcurso de este texto procuraremos demostrar entre otras cosas que el nuevo imperio romano de occidente fue y sigue siendo dirigido por lo que hoy es el Vaticano, representado actualmente desde la oscuridad por la Corporación Británica; a través de las diferentes redes de las sociedades secretas iluminatis y masónicas actuales, que tienen como objetivo la conformación de su Nuevo Orden Monopólico Mundial (NOM). En 1563, después del concilio de Trento (La Contrarreforma), la iglesia romana empieza a planificar su nuevo empoderamiento; con la máxima “dividiendo vencerás”, con la creación de bandos y rivalidades entre sus víctimas, con el engaño y la manipulación ideológica, aun entre sus propias filas; hoy manifestado en antagonismos de derecha e izquierda; son como dos grandes piernas que deben pisar y envilecer; es decir, hollar a las demás naciones.
El antecedente de la actual situación se inicia en el año 1600, con el génesis o experimento social de las comunas indígenas en América del Sur, por parte de los jesuitas; de donde se origina verdaderamente la praxis atea del comunismo; contrariedad social que tiene como principal y secreto objetivo, enfrentar y frenar la competitividad productiva y mercantil que desarrolle una nación contra los intereses monopolistas de las empresas alineadas a la Corporación Británica; este despeje se hará necesariamente con las masas pobres y los propios “patriotas” de la nación víctima; esto fue así, por la subsiguiente diversificación y masificación productiva resultante de los cambios culturales fruto del renacimiento y sobre todo después de la revolución industrial inglesa, a partir del año 1760.
Entonces el objeto del comunismo en occidente, es llegar hacer siempre un instrumento eficaz de los altos grados masónicos ingleses, para llegar a fortalecer siempre su secreto monopolio en el mundo, usando para esto la fuerza de la ingenuidad y la necesaria aflicción de las masas mas desposeídas. El enfrentamiento en pro de estos paradigmas y de la falsa igualdad y libertad, empiezan un poco después, en el año 1789, con la farsa de la revolución francesa.
La plataforma y conformación de este aparataje, se sustenta del negocio producto del caos, de la destrucción y el debilitamiento a otras naciones, del lucro mercantil de la constante y creada confrontación por idealismos bipolares, sean religiosos o políticos; antes eran españoles y criollos, después realistas y patriotas, hasta hace poco eran conservadores o liberales y hoy derecha o izquierda. También se sustenta de los derivados préstamos a la banca mundial, la industria bélica o perros de la guerra, la industria farmacéutica, el narcotráfico, guerrillas, “la industria” del secuestro y la dependencia o manipulación mediática bipolar en los medios de comunicación. Pero, toda esta ignominia se sostiene primariamente de las fuentes de energía, antes el carbón, ahora el petróleo.
La primera guerra "mundial" en 1914 también fue engañosa, esencial y realmente fue la guerra que inauguró las guerras del petróleo en el mundo, su titulo no debe ser guerra mundial sino guerra por el petróleo; uno de los principales objetivos de esta guerra consistió en despojar a Turquía de todo el Medio Oriente, muy rico en reservas petrolíferas; usando para esto precisamente a la Gran Bretaña.
Cincuenta años antes ya habían sido inventados el motor de combustión y el carburador de gasolina, pero fue necesario retardar la difusión de este desarrollo tecnológico para antes monopolizar plenamente su producción y mercado. Lo logran, estableciendo contratos ventajistas y centenarios con las naciones árabes, ignorantes en materia petrolífera en aquel entonces. Así se empezó a suscitar este despojo a las naciones petroleras, como sucedió en el año 2002 y acontece actualmente en Venezuela, por favor vea al respecto este enlace "El verdadero motivo del paro petrolero del 2002".
Retomando el hilo histórico de las guerras económicas y del petróleo, y no mundiales. El objetivo de la segunda guerra "mundial" fue la aplicación del plan Marshall, esto en verdad fue una encubierta compra y transferencia económica de una Europa barata y destruida por la también "inexplicable" segunda guerra "mundial", transferencia económica a también a favor de la Corporación Británica. Para Inglaterra extender a Europa su megalomanía monopolista, la servil unión actual y la supremacía monetaria de la libra esterlina inglesa sobre el dólar y el euro.
Como todos saben para Inglaterra, EEUU fue su carta determinante y final, para ganar la segunda guerra "mundial", en verdad EEUU nunca ha dejado de ser colonia económica y brazo bélico secreto de Inglaterra, su neocolonialismo actual se manifiesta en su impagable deuda a la City Bank de Londres, su máximo acreedor; también la Gran Bretaña es la dueña de su Banco Central, columna vertebral económica de EEUU.
La Corporación Británica fue la misma que también maquinó, financió, proveyó de soldados y pertrechos a los supuestos emancipadores suramericanos, que lo que verdaderamente lograron fue también una secreta transferencia económica del coloniaje de España a Inglaterra, antes y después de esta vencer a Napoleón Bonaparte en Waterloo. Con esta derrota, la Gran Bretaña reconstruye para el Vaticano en el mundo, su secreto y nuevo imperio romano de occidente. Ya vencido Napoleón y Francia, que sometían a España, esta queda al secreto arbitrio ingles; así se termina de hacer la anhelada transferencia económica de las colonias españolas a Inglaterra, que tanto ambicionaron los piratas ingleses. Usando para este eufemismo falsos héroes y libertadores, que majaderamente, lo único que hicieron fue arar en el mar en nombre de la libertad. Por favor véase: "Un "medio hombre" humilló a la Corporación Británica".
Nótese bien, la presencia inglesa, como factor común en estos principales escenarios históricos y su representación encubierta de los intereses del Vaticano. En toda la historia universal, lo único que ha sido verdadero son los desastrosos y lamentables resultados en la manipulación de los paradigmas, los cadáveres producto de las embaucadoras batallas y guerras, la siembra del caos, la pérdida de infraestructuras, los mismos millones de victimas y el resultante estado de postración de las naciones afectadas; como persigue esta actual guerra por el petróleo en Venezuela.
Hoy Venezuela, con las reservas probadas más grandes de petróleo en el mundo, es epicentro de lucha por esta energía primaria. Venezuela, una nación traicionada reiteradamente por una dirigencia aparentemente opositora al gobierno y que encubiertamente, lo que pretende es culminar y perfeccionar el objetivo y trabajo principal de su socio masónico secreto, el actual gobierno venezolano; propósito que es la conformación del caos, destrucción y máximo debilitamiento de todo el aparato y futuro productivo nacional. Este nuevo caos venezolano, no es otra cosa que otra plaza Altamira (2002) u otra guerra "mundial" por el petróleo; que procura confinar, identificar, debilitar y destruir a los que efectivamente pueden hacer una oposición cierta al realmente apátrida gobierno venezolano, que encubierta y traicioneramente sirve y se rige por la línea directriz cubana, (rusa y británica (antes G-10 y después G-7, ahora G-8)).
En esta determinante fase; tenemos de un lado a un supuesto líder opositor, Leopoldo López; que desde la cárcel, hace llamados a la ciudadanía a salir a la calle para hacer barricadas; y un Nicolás Maduro, ordenando apagar las diversas candelas que ordena su secreto socio masónico desde la cárcel. Candelas que ordena apagar con la Guardia Nacional Bolivariana escoltando a presidiarios y homicidas encapuchados, disfrazados de militares y tupamaros; para que juntamente, masacren sin piedad a ciudadanos honorables. De allí se explica el porqué en las diversas cárceles nacionales en Venezuela, sucede desde hace varios años con tanta sorpresa y alevosía, la gran cobertura armamentística y autoridad, que brinda y delega el gobierno nacional a criminales organizados, los llamados pranes; para sacarlos a la calle en esta esperada y planificada coyuntura como contingencia secreta o respuesta bélica a la ciudadanía descontenta.
Siendo la ciudadanía venezolana y el mundo, una vez más victima del engaño, y lo peor; sirviendo Venezuela, con sus mejores y más conscientes ciudadanos de ambos bandos, como instrumento mismo de su propia destrucción. Gran razón tenía mi gran amigo, el humorista, cantautor y poeta: Juvenal Graterol Flores, "Juan Felino", cuando denominaba a esta madre de perversidades "La Gran Brevaña". Los soportes históricos contenidos en toda esta exposición los puede hallar y leer libremente en los diversos títulos expuestos en la página www.lucasblancoacosta.com
Fuente
.
Thursday, April 3, 2014
La reina británica visitó al Papa en el Vaticano
AFP | Apr 03, 2014 | 11:13 AM
Por primera vez en 14 años, la Reina Isabel viajará al Vaticano para reunirse con un Sumo Pontífice.
El quinto Papa que conoce
El papa argentino Francisco se reúne por primera vez este jueves con la reina Isabel II de Inglaterra, una visita al Vaticano que coincide con el 32 aniversario del inicio de la guerra de las Malvinas entre el Reino Unido y Argentina.
“Nos exhortó a seguir trabajando por la paz”
La reina, de 87 años, llegó a Roma acompañada por su esposo, el duque de Edimburgo, de 92 años, para una visita relámpago, que durará pocas horas.
La soberana, vestida de lila y un clásico sombrero del mismo color, fue recibida junto con su marido a las 13H00 (11H00 GMT) en el Palacio del Quirinal por el presidente de la República Giorgio Napolitano.
Después del almuerzo, la pareja tiene previsto una reunión hacia las 13H00 GMT con el papa argentino.
El encuentro se celebra en un salón anexo de la moderna sala de audiencias Pablo VI y no en el suntuoso palacio apostólico para facilitarle el acceso a la anciana pareja.
El protocolo para la reunión entre los dos jefes de Estado ha sido aliviado debido a la edad de la pareja real británica.
La reina suele viajar al exterior en contadas ocasiones y su programa en Roma, ciudad que visitó hace 14 años, ha sido recortado para ahorrarle fatiga.
"La voluntad de ambas partes es de que se trate de un encuentro informal, familiar", explicó el portavoz del Vaticano, padre Federico Lombardi.
32 años de la Guerra de las Malvinas
Respetando el tono informal, es posible que los dos líderes eviten abordar la compleja controversia por las Islas Malvinas o Falklands Islands, pese a que el encuentro se celebra un día después de cumplirse 32 años del desembarco argentino en las islas Malvinas que derivó en una guerra entre Argentina y el Reino Unido.
El embajador británico ante la Santa Sede, Nigel Baker, descartó indirectamente que el asunto figure entre los temas a tratar y recordó que el Vaticano ha mantenido siempre la neutralidad sobre el asunto.
"El Vaticano fue muy claro con nosotros, inclusive en las últimas semanas, de que sigue en vigor su neutralidad, de larga data", advirtió.
La guerra de las Malvinas se inició el 2 de abril de 1982 con el desembarco de tropas argentinas en el archipiélago, ordenado por el régimen militar, y concluyó en junio de ese año con su rendición ante las fuerzas enviadas por el Reino Unido.
En el conflicto, una herida abierta para los argentinos, murieron 255 británicos, 3 isleños y 649 argentinos y más de 1.300 resultaron heridos o mutilados.
Argentina conmemora el 2 de abril el Día del Veterano y de los Caídos de la Guerra de Malvinas, un conflicto que el papa vivió en primera persona.
Hace sólo dos semanas, Francisco saludó y dedicó varios minutos a un grupo de ex combatientes argentinos de la guerra de las Malvinas durante la audiencia del miércoles.
"Nos exhortó a seguir trabajando por la paz", contó uno de los 39 asistentes al encuentro.
Si bien el cardenal Jorge Mario Bergoglio aseguró en 2012 que las Islas Malvinas eran un territorio "usurpado", es posible que ahora, como pontífice, ratifique la posición de la Santa Sede a favor de la paz así como su neutralidad.
Inmediatamente después de ser elegido pontífice en marzo del año pasado, la presidenta argentina Cristina Kirchner solicitó a Francisco su intermediación para que Londres acepte sentarse a negociar sobre la soberanía del archipiélago.
El tema no ha sido mencionado desde entonces a nivel oficial.
La reina que ha conocido cinco papas
Durante su largo reinado, asumido en 1952, Isabel II ha visitado dos veces el Vaticano, para reunirse con Juan XXIII en 1961 y Juan Pablo II en el año 2000.
Siendo aún princesa, antes de suceder a su padre Jorge V, fue recibida por Pio XII en 1951.
Con Benedicto XVI se encontró en septiembre del 2010, cuando el papa celebró una delicada visita al Reino Unido en medio de las polémicas por la pedofilia de los curas.
©AFP
Fuente
.
.
Monday, August 12, 2013
Londres estudia acciones 'sin precedentes' contra España por los controles en Gibraltar
CONFLICTO | Escalada de tension
Colas de vehículos anoche en la frontera. | Carrasco Ragel / Efe
Exteriores asegura que España 'no renunciará' a los controles
Londres cree que los controles en la verja están 'políticamente motivados'
'El primer ministro Cameron está totalmente decepcionado'
'Sería un paso sin precedentes y queremos examinarlo con atención'
Reuters | France Presse | Londres
Actualizado lunes 12/08/2013 16:40 horas
El Reino Unido está "considerando seriamente" iniciar acciones legales contra España por los controles fronterizos reforzados que han causado largas colas de entrada y salida a Gibraltar en los últimos días.
Según un portavoz oficial del primer ministro británico, David Cameron, el Reino Unido cree que los controles más estrictos por parte de funcionarios españoles en la frontera están "políticamente motivados y son totalmente desproporcionados".
"El primer ministro está totalmente decepcionado por el fracaso de España a la hora de eliminar los controles suplementarios de este fin de semana", ha indicado Downing Street.
"Estamos examinando qué vías legales tenemos abiertas", ha añadido el portavoz. "Sería un paso sin precedentes y por tanto queremos examinarlo con atención antes de tomar la decisión de emprender esas acciones".
España 'no renunciará' a los controles'
La respuesta de España no se ha hecho esperar. El Ministerio de Exteriores ha asegurado que España "no renunciará" a los controles porque son "legales". "Las medidas, nuestros controles, son legales y proporcionados. Estamos obligados a hacerlos por Schengen. No renunciaremos a ellos", asegura el Ministerio que encabeza José Manuel García-Margallo.
Un portavoz del Ministerio ha indicado este lunes, además, que España estudia la posibilidad de llevar el contencioso ante Naciones Unidas o el Tribunal Internacional de La Haya.
"Contemplamos la posibilidad de recurrir a instancias como la ONU, el Consejo de Seguridad o la Asamblea de Nacioens Unidas, o el Tribunal Internacional de justicia de La Haya", ha indicado el portavoz.
"Algunos temas pueden ser llevados ante el Tribunal Internacional, como es el del itsmo, propiedad española que nunca ha sido cedido por el Tratado de Utrecht y que fue ocupado por los británicos", añade el portavoz.
El itsmo que une la roca con España alberga actualmente el aeropuerto de Gibraltar.
Fuente
.
Sunday, June 23, 2013
La Inteligencia británica rastrea el tráfico mundial de telecomunicaciones para "controlar internet"
NUEVOS INFORMES SECRETOS
LONDRES, 21 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Oficina de Comunicación del Gobierno (GCHQ) de Reino Unido, agencia de Inteligencia, cuenta con acceso a las redes de comunicación del mundo y almacena gran cantidad de información procedente de correos electrónicos, mensajes de redes sociales y llamadas, con el objetivo de "controlar internet", según ha desvelado este viernes el diario 'The Guardian'.
El periódico ha asegurado, además, que la agencia de Reino Unido comparte la información que almacena con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense, según los documentos a los que ha tenido acceso, en los que GCHQ asegura que pretende "controlar internet".
La GCHQ ha conseguido introducirse en los cables de fibra óptica de las conexiones mundiales y almacena durante 30 días la información que descarga. Estas operaciones, que reciben el nombre de Tempora, llevan realizándose desde hace 18 meses.
La agencia es capaz de registrar llamadas, publicaciones en Facebook o el historial de un usuario, a pesar de que no tengan autorización judicial expresa que permita espiar a una persona en concreto. Estos documentos han sido facilitados por el exagente de Inteligencia estadounidense Edward Snowden.
La GCHQ comenzó este programa en 2010, cuando consiguió controlar las comunicaciones en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Según los documentos, la Oficina "conseguía más metadata que la NSA", en referencia a los datos sobre comunicaciones sin precisar su contenido, aunque según los informes los 850.000 empleados de la agencia estadounidense tienen acceso a estos datos.
Los informes hacen referencia a que algunas compañías podrían estar colaborando con este sistema, aunque mantiene sus nombres en secreto y lo menciona como "equipos de relaciones sensibles", mientras que algunos trabajadores que facilitan información se les presenta como "fuentes especiales" que "no tienen opción" a la hora de negarse a colaborar.
Una fuente citada por 'The Guardian' ha explicado que "no comprueban cada grano de paja". "Si existe la impresión de que leemos millones de correos, no lo hacemos. La intención del programa no es vigilar el tráfico en Reino Unido", ha asegurado dicha fuente, que ha apostillado que sólo comprueban conexiones cuando existen evidencias de terrorismo o crimen organizado.
Según el organismo, estas operaciones han permitido encarcelar a varias personas que preparaban ataques en Reino Unido, como cinco personas que pretendían realizar un atentado en el aeropuerto de Luton o el arresto de tres personas en Londres que podrían haber perpetrado un ataque de cara a los Juegos Olímpicos de 2012 en Londres.
Sobre la legalidad de este proceso, la asesoría legal de GCHQ defiende que aplican leyes que permiten el proceso, aunque una norma de 2000 obliga a que estas operaciones tengan que estar autorizadas por el Ministerio del Interior o de Exteriores, aunque uno de los puntos de la legislación permite que se realicen estos pinchazos masivos si el servidor está fuera del país.
LONDRES, 21 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Oficina de Comunicación del Gobierno (GCHQ) de Reino Unido, agencia de Inteligencia, cuenta con acceso a las redes de comunicación del mundo y almacena gran cantidad de información procedente de correos electrónicos, mensajes de redes sociales y llamadas, con el objetivo de "controlar internet", según ha desvelado este viernes el diario 'The Guardian'.
El periódico ha asegurado, además, que la agencia de Reino Unido comparte la información que almacena con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense, según los documentos a los que ha tenido acceso, en los que GCHQ asegura que pretende "controlar internet".
La GCHQ ha conseguido introducirse en los cables de fibra óptica de las conexiones mundiales y almacena durante 30 días la información que descarga. Estas operaciones, que reciben el nombre de Tempora, llevan realizándose desde hace 18 meses.
La agencia es capaz de registrar llamadas, publicaciones en Facebook o el historial de un usuario, a pesar de que no tengan autorización judicial expresa que permita espiar a una persona en concreto. Estos documentos han sido facilitados por el exagente de Inteligencia estadounidense Edward Snowden.
La GCHQ comenzó este programa en 2010, cuando consiguió controlar las comunicaciones en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Según los documentos, la Oficina "conseguía más metadata que la NSA", en referencia a los datos sobre comunicaciones sin precisar su contenido, aunque según los informes los 850.000 empleados de la agencia estadounidense tienen acceso a estos datos.
Los informes hacen referencia a que algunas compañías podrían estar colaborando con este sistema, aunque mantiene sus nombres en secreto y lo menciona como "equipos de relaciones sensibles", mientras que algunos trabajadores que facilitan información se les presenta como "fuentes especiales" que "no tienen opción" a la hora de negarse a colaborar.
Una fuente citada por 'The Guardian' ha explicado que "no comprueban cada grano de paja". "Si existe la impresión de que leemos millones de correos, no lo hacemos. La intención del programa no es vigilar el tráfico en Reino Unido", ha asegurado dicha fuente, que ha apostillado que sólo comprueban conexiones cuando existen evidencias de terrorismo o crimen organizado.
Según el organismo, estas operaciones han permitido encarcelar a varias personas que preparaban ataques en Reino Unido, como cinco personas que pretendían realizar un atentado en el aeropuerto de Luton o el arresto de tres personas en Londres que podrían haber perpetrado un ataque de cara a los Juegos Olímpicos de 2012 en Londres.
Sobre la legalidad de este proceso, la asesoría legal de GCHQ defiende que aplican leyes que permiten el proceso, aunque una norma de 2000 obliga a que estas operaciones tengan que estar autorizadas por el Ministerio del Interior o de Exteriores, aunque uno de los puntos de la legislación permite que se realicen estos pinchazos masivos si el servidor está fuera del país.
.
Friday, June 14, 2013
Parlamento británico será informado sobre vínculo con escuchas en EE.UU.
Sábado, 8 de junio de 2013
La agencia de escuchas de los servicios secretos del Reino Unido dijo que informará al Parlamento británico sobre sus vínculos con un polémico programa de vigilancia de internet en Estados Unidos.
El centro de escuchas y decodificación ubicado en la localidad de Cheltenham, en el oeste de Inglaterra, conocido por sus siglas en inglés como GCHQ, habría tenido acceso a información obtenida por el sistema de vigilancia Prism de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, NSA, según informes en la prensa británica.
El vínculo habría permitido a la agencia británica recopilar en secreto información privada de las mayores empresas de internet del mundo, logrando acceso a conversaciones telefónicas y comunicaciones a través de la red.
Las revelaciones fueron realizads por el diario británico "The Guardian", según el cual la NSA registra llamadas de millones de clientes de operadoras de telefonía y otros proveedores de internet.
Tras la polémica generada por las revelaciones, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que los programas fueron diseñados para prevenir actividades terroristas y contaban con aprobación del Congreso.
.
Thursday, May 23, 2013
Terror en Londres: sujetos matan a soldado en nombre de Alá
22 de mayo de 2013• 04:30 PM • actualizado a las 05:42 PM
La ministra de Interior del Reino Unido, Theresa May, anunció este miércoles, tras reunirse con el comité de emergencias británico Cobra, que se han incrementado las medidas de seguridad en los cuarteles militares de Londres.
Haz clic para ver el video en Terra TV
Video muestra a presunto autor de asesinato en Londres
Dicha medida se toma tras la muerte de un soldado por arma blanca la tarde de este miércoles, al sureste de la ciudad.
Dicha medida se toma tras la muerte de un soldado por arma blanca la tarde de este miércoles, al sureste de la ciudad.
.
Wednesday, May 8, 2013
David Cameron reforma las pensiones y aprieta las tuercas a la inmigración
INTERNACIONAL / DISCURSO DE LA REINA
BORJABERGARECHE / CORRESPONSAL EN LONDRES
Día 08/05/2013 - 13.48h
Isabel II presenta unas prioridades legislativas de tono «duro» para el cuarto año de coalición de conservadores y liberales, que quiere obligar a los caseros a verificar el estatus migratorio de sus inquilinos
REUTERS
Cameron, a la derecha, junto a su viceprimer ministro, Nick Clegg, este miércoles en la Cámara de los Lores
La Reina de Inglaterra ha presentado este miércoles en su tradicional discurso ante el Parlamento las prioridades legislativas de la coalición que preside David Cameron para su cuarto año de gobierno, en medio de una creciente presión para que el primer ministro endurezca sus posiciones ante la inmigración y la Unión Europea. El Ejecutivo ha anunciado, tal y como se preveía, una ley que restringe notablemente las ayudas a las que tienen derecho los inmigrantes, tanto comunitarios como extra-comunitarios, en un intento de satisfacer el giro a la derecha en la materia que reflejan, según coinciden los analistas, los recientes resultados del UKIP en las elecciones municipales.
El gobierno ha reducido en un tercio la inmigración neta desde 2010El gobierno que preside el líder conservador ha reducido en un tercio la inmigración neta en Gran Bretaña desde su llegada al poder en mayo de 2010. Pero la descripción populista de una supuesta «invasión» de extranjeros a la que recurre a menudo Nigel Farage, líder del UKIP, ha obligado al Ejecutivo a dar una nueva vuelta de tuerca que va, curiosamente,en dirección contraria a las medidas aperturistas presentadas 24 horas por la Comisión Europea en relación a la libertad de movimiento en la UE.
Multa a los caseros que alojen «sin papeles»
Las medidas anunciadas incluyen una controvertida obligación a los caseros de verificar el estatus migratorio de sus inquilinos, y una posible multa de miles de libras a quienes alberguen a extranjeros irregulares. La medida podría afectar a unos dos millones de propietarios, aunque el ministro de Sanidad, Jeremy Hunt, no ha sido capaz esta mañana de aclarar cómo se ejecutarán estas disposiciones. Además, como ya adelantó el «premier» en marzo, la nueva Ley de Inmigración instaurará un límite de seis meses en el subsidio de desempleo de los ciudadanos de la UE e impedirá su renovación si no demuestran que están buscando trabajo activamente o que tienen «una posibilidad real» de encontrarlo.
El Reino Unido dará prioridad a los residentes en el acceso a las viviendas sociales exigiendo a los solicitantes una estancia mínima de doce meses y un dominio del inglés, y repercutirá a los Estados miembros de la UE los gastos sanitarios generados por sus ciudadanos en el sistema de salud público (NHS). Las nuevas medidas serán previsiblemente aprobadas este mismo año, el cuarto de la legislatura. E incluirán también sanciones más duras a los empresarios que den empleo a inmigrantes ilegales y mayores poderes de la Policía para expulsar a inmigrantes irregulares.
El discurso de la Reina era quizás más significativo por los elementos ausentes que por los proyectos legislativos anunciados. La presión acumulada del ala derecha de su propio partido y del ascendente UKIPha forzado a Cameron a renunciar a regular aún más los paquetes de cigarrillos para imponer «envases blancos», sin distintivo de marca, y a formalizar por ley el compromiso de destinar el 0,7% del PIB a la cooperación internacional, un objetivo cuestionado por los recortes en ministerios más queridos por los «tories», como Defensa o Interior.
Además, los socios liberales han logrado sacar del listado de quince leyes y cuatro borradores presentado por la Reina el proyecto que quería ampliar los poderes de la Policía para vigilar las comunicaciones por Internet. La soberana, que carece de poder ejecutuvo, se limita en esta ocasión a leer el discurso que prepara el Gobierno, y que en esta ocasión tenía 844 palabras. Con la llegada del laborista Tony Blair al poder en 1997, tuvo que leer un texto de 1.564 palabras.
Portazo tradicional al Black Rod
Siguiendo el ceremonial de una de las jornadas más solemnes del año, la Reina ha llegado con unos pocos minutos de adelanto a los aposentos reales del Palacio de Westminster, marcados por la alfombra azul del suelo, y ha iniciado su discurso a las 11.30 (12.30 en la península) en la Cámara de los Lores. Minutos antes, el Black Rod –el funcionario de mayor rango de la cámara– ha sido recipido con el tradicional portazo cuando ha invitado a los diputados de Los Comunes a escuchar el discurso en la cámara alta.
Junto a las medidas en materia migratoria, destaca también la reforma de las pensiones anunciada por el gobierno, que retrasará la edad de ciertas jubilaciones a los 67 años y simplificará sustancialmente las tablas de cálculo de las pensiones a partir de abril de 2016. La reforma eliminará la posibilidad que tenían hasta ahora los cónyuges de pensionistas de obtener una pequeña pensión aunque no hubieran cotizado anteriormente. Otras medidas anunciadas incluyen la luz verde al tren de alta velocidad entre Londres y las ciudades del norte de Inglaterra, una ley de derechos de consumidor y nuevas reformas en las prestaciones asistenciales.
.
Tuesday, March 12, 2013
Euforia británica en las Malvinas
Un 98,8% de los ciudadanos de las islas votan a favor de seguir siendo Gran Bretaña
Fervor antiargentino en el referéndum de las Malvinas, por JOHN CARLIN
JOHN CARLIN Stanley (Islas Malvinas) 12 MAR 2013 - 04:34 CET31
Un ciudadano de las Malvinas monta a caballo el domingo. / J. L. (EFE)
En las Islas Malvinas reina el pensamiento único. El referéndum celebrado el domingo y el lunes sobre la continuidad del vínculo que une las islas a Gran Bretaña desde 1833, y el rechazo implícito al reclamo argentino de soberanía sobre las Malvinas, dio esta noche un resultado abrumador. El 98,8 por ciento de los malvinenses quieren seguir siendo británicos.
La pregunta fue: “¿Desea usted que las Islas Falklands [el nombre en versión inglesa de las Malvinas] retengan su actual estatus político como territorio de ultramar del Reino Unido?”. La respuesta de 1.513 de los 1.517 personas que votaron fue que sí; tres votaron “no”, y un voto fue impugnado. Que el “sí” ganaría, y que lo haría por un amplio margen, nunca estuvo en duda. Pero que solo tres de 1.517 votaran en contra, aunque la presunción general es que el trío solitario se expresaba a favor de la independencia y no de la soberanía argentina, causó sorpresa y alegría en el salón municipal donde se anunció el resultado del referéndum y donde estaban congregadas las figuras políticas más relevantes de las islas junto a unos 60 periodistas extranjeros.
En las calles de Stanley, de 2.200 habitantes (más de tres cuartos de la población total de las islas), estalló la euforia. La mitad de la pequeña ciudad se había reunido en una plaza verde frente al mar y el ambiente festivo recordó más al de una victoria en un Mundial de fútbol que el de un triunfo electoral. La idiosincrasia de este voto fue que todos, o prácticamente todos, ganaron. Gritos de júbilo, de auto felicitación colectiva, llenaron el gélido aire nocturno al oírse el resultado del voto y cuando, inmediatamente después, sonó por un altavoz la canción We are the champions, del grupo británico Queen, todos cantaron en unísono, ondeando banderas británicas al compás de la música.
El gran perdedor, o así lo interpretaron los malvinenses, fue el gobierno argentino. Nada más concluida la canción un señor se subió al podio, cogió un micrófono y se dirigió, en tono despectivo, a la presidenta de Argentina. “!Señora Kirchner! ¿Nos escucha? ¡Esta noche usted ha oído la voz de la gente de las Falklands!” Aplausos, gritos y abucheos a la presidenta. “!Cristina!” prosiguió el portavoz popular, “Usted dice que nosotros somos gente ‘implantada’. Pues no. Llevamos generaciones aquí. Nuestras familias llegaron en los 1830’s, 1850’s. ¡No somos implantados!”
Se refería el locutor, y el público lo sabía muy bien, a la posición oficial argentina que mantiene que el referéndum ha sido “ilegítimo” e “irrelevante” porque los habitantes de las Malvinas no representan un pueblo autóctono, sino una “población implantada.”
Jan Cheek, miembro de la asamblea legislativa – o parlamento -- de las Malvinas, reaccionó a la noticia del resultado en el salón municipal de Stanley “encantada”, dijo. Preguntada qué opinión tenía de aquellos que dicen que gente como ella no pertenecen auténticamente a la tierra donde residen, respondió: “Yo tengo 65 años, nací y me crié aquí. Soy una isleña de sexta generación. Mis nietos son de octava generación. El canciller argentino, Héctor Timmerman, solo es de segunda generación en su país. La Señora Kirchner entiendo que es sde egunda o tercera generación. ¿Quiénes son ellos para hablar de ‘implantados’ en el continente americano?”
La señora Cheek, que pertenece a un ejecutivo de tres legisladores electos que ejerce el autogobierno sobre las islas, explicó que el objetivo del referéndum, apliamente cumplido, había sido enviar un mensaje al mundo, ya que hasta ahora “todo había sido propaganda argentina”. “Queremos que otros países democráticos reconozcan nuestra voz y respeten nuestros deseos.”
Estará por ver el impacto el que referéndum tendrá en el ámbito internacional pero está claro que aquellos a favor de mantener la soberanía británica sobre las islas han recibido una útil arma diplomática y que, al menos en el corto plazo, el resultado extraordinariamente contundente del referéndum representa un golpe al gobierno argentino.
Tampoco podrá argumentar el gobierno argentino que hubo fraude y manipulación en el voto. Lo normal cuando uno ve un resultado electoral que da el 98,8 por ciento al régimen en el poder es suponer que se trata de una dictadura burda, tirana y bananera. Pero en esta caso un grupo de observadores electorales internacionales e independientes, procedentes la mayor parte de ellos de las Américas, declararon nada más conocerse el resultado que el proceso había sido “libre y transparente”.
Más que una elección en la que se representan diversos puntos de vista, fue en realidad un ejercicio de propaganda probritánica y anti argentina. Pero se basó en una ahora innegable verdad. Fue una fiel expresión de los deseos de los habitantes de las Islas Malvinas. Y no solo ellos estaban celebrando. De manera más discreta, y a 12.000 kilómetros de distancia, también lo celebraba el gobierno de Londres.
Fuente
.
Tuesday, February 26, 2013
El Banco de Inglaterra imprime billetes de hasta 100 millones de libras
DESDE HACE DÉCADAS
Se denominan "gigantes" y "titanes" y son de tamaño DIN A5 y DIN A4 respectivamente.
Libras escocesas | Corbis
LIBRE MERCADO 2013-02-26
Hace unas semanas parecía toda una extravagancia la acuñación de una sola moneda de platino, por un billón de dólares (unos 765.000 millones de euros), para permitir al Gobierno de EEUU conseguir un aumento del techo de endeudamiento. La solución de la moneda de platino comenzó a circular por internet en 2011 y cada vez más economistas parecían apoyarla. Sin embargo, esta ocurrencia no era ninguna novedad ya que Reino Unido imprime desde hace años billetes de este tipo.
Concretamente, el Banco de Inglaterra imprime billetes "gigante" (de un millón de libras de nominal) desde 1908 y billetes por 100 millones de libras esterlinas denominados titanes desde hace unos años. Se han impreso 4.040 gigantes y titanes, con un valor total de 8.000 millones de libras.
Estos billetes son poco prácticos para el uso cotidiano y obviamente no están planteados para este fin. Al igual que la idea de la moneda de platino de EEUU, ayudan a respaldar el valor de los billetes de uso diario. En este caso, los dos tienen un rol vital para el sistema monetario británico al respaldar el valor de los billetes de uso diario que emiten bancos comerciales en Escocia e Irlanda del Norte (en estas regiones ningún billete es moneda de curso legal, y cada banco que expide billetes lo hace en la forma de sus propias letras de cambio), según recoge BBC Mundo. Este respaldo tiene como fin mantener la confianza de en el valor que estos billetes representan.
Según BBC Mundo, por cada libra que un banco autorizado escocés o de Irlanda del Norte quiere imprimir en sus propios billetes, tiene que depositar la misma cantidad de libras esterlinas en el Banco de Inglaterra. Si fuera necesario, por ejemplo, el papel moneda de un banco escocés en problemas podría ser reemplazado con dinero en efectivo del Banco de Inglaterra.
En el supuesto caso de que dicho banco quebrara, gracias a los gigantes y los titanes, los que tuvieran los propios billetes del banco no perderían su dinero, según explica Victoria Cleland, directora de la sección de billetes del Banco de Inglaterra.
El Banco de Inglaterra los imprime de forma interna, en lugar de utilizar los impresores comerciales normales. Cleland dice que este sistema es mucho más eficiente que tener miles de cajas de billetes ingleses almacenados por todo el país.
Se denominan "gigantes" y "titanes" y son de tamaño DIN A5 y DIN A4 respectivamente.
Libras escocesas | CorbisLIBRE MERCADO 2013-02-26
Hace unas semanas parecía toda una extravagancia la acuñación de una sola moneda de platino, por un billón de dólares (unos 765.000 millones de euros), para permitir al Gobierno de EEUU conseguir un aumento del techo de endeudamiento. La solución de la moneda de platino comenzó a circular por internet en 2011 y cada vez más economistas parecían apoyarla. Sin embargo, esta ocurrencia no era ninguna novedad ya que Reino Unido imprime desde hace años billetes de este tipo.
Concretamente, el Banco de Inglaterra imprime billetes "gigante" (de un millón de libras de nominal) desde 1908 y billetes por 100 millones de libras esterlinas denominados titanes desde hace unos años. Se han impreso 4.040 gigantes y titanes, con un valor total de 8.000 millones de libras.
Estos billetes son poco prácticos para el uso cotidiano y obviamente no están planteados para este fin. Al igual que la idea de la moneda de platino de EEUU, ayudan a respaldar el valor de los billetes de uso diario. En este caso, los dos tienen un rol vital para el sistema monetario británico al respaldar el valor de los billetes de uso diario que emiten bancos comerciales en Escocia e Irlanda del Norte (en estas regiones ningún billete es moneda de curso legal, y cada banco que expide billetes lo hace en la forma de sus propias letras de cambio), según recoge BBC Mundo. Este respaldo tiene como fin mantener la confianza de en el valor que estos billetes representan.
Según BBC Mundo, por cada libra que un banco autorizado escocés o de Irlanda del Norte quiere imprimir en sus propios billetes, tiene que depositar la misma cantidad de libras esterlinas en el Banco de Inglaterra. Si fuera necesario, por ejemplo, el papel moneda de un banco escocés en problemas podría ser reemplazado con dinero en efectivo del Banco de Inglaterra.
En el supuesto caso de que dicho banco quebrara, gracias a los gigantes y los titanes, los que tuvieran los propios billetes del banco no perderían su dinero, según explica Victoria Cleland, directora de la sección de billetes del Banco de Inglaterra.
El Banco de Inglaterra los imprime de forma interna, en lugar de utilizar los impresores comerciales normales. Cleland dice que este sistema es mucho más eficiente que tener miles de cajas de billetes ingleses almacenados por todo el país.
.
Subscribe to:
Posts (Atom)