La Juez Sotomayor compara la droga de pena de muerte con 'ser quemado en la hoguera'.

...

.En desacuerdo con la decision de la Corte Suprema de los Estados Unidos, el Lunes (29/6/2015), que defiende el uso de una droga en sentencias de muerte.  La Juez, Sonia Sotomayor comparo la droga con los metodos de torturas medievales (de la Santa Inquisicion), incluyendo el quemar a herejes en la hoguera, y la muerte por tortura lenta. Las inyecciones letales de la droga cual Sotomayor arremetió en contra ha sido usada en anteriores ejecuciones fallidas, incluyendo la ejecucion en Oklahoma del 2014 del preso sentenciado a muerte Clayton Lockett, que tomo 43 minutos y se le vio retorciéndose de dolor.  Sotomayor argumento que la droga viola la prohibición de la Octava Enmienda (de la Constitucion de los E. U.) en contra del castigo cruel y inusual.

"Bajo la nueva regla de la corte, no importaria si el estado tuviera la intencion de usar midazolam, o en vez tomar al peticionario arrastrarlo y descuartizarlo, lentamente torturarlo hasta la muerte, o literalmente quemarlo en la hoguera," Escribio Sotomayor en su disidencia. --Becca Stanek

Nota:  

Esta es una traduccion de su servidor, con mis limites al no haber estudiado Gramatica en Castellano.  Tambien, para enfatizar los puntos mas importantes segun mi opinion, utilice italicas, negritas y letras rojas. 

-----------------------------------------------------------------

Articulo original:

Justice Sotomayor compares the death penalty drug to 'being burned at the stake'

11:24 a.m. ET

Allison Shelley/Getty Images

In a dissent from Monday's Supreme Court ruling that upheld the use of a death penalty drug, Justice Sonia Sotomayor likened the drug to methods of medieval torture, including the burning of heretics at the stake and the slow torturing of people to death. The lethal injection drug that Sotomayor railed against has been used in previous botched executions, including the 2014 execution of Oklahoma death-row inmate Clayton Lockett, which took 43 minutes and saw him writhing in pain. Sotomayor argued that the drug violates the Eighth Amendment's prohibition against "cruel and unusual punishment."

"Under the court's new rule, it would not matter whether the state intended to use midazolam, or instead to have petitioners drawn and quartered, slowly tortured to death, or actually burned at the stake," Sotomayor wrote in her dissent. Becca Stanek

Fuente: http://theweek.com/speedreads/563608/justice-sotomayor-compares-death-penalty-drug-being-burned-stake

.

.