Showing posts with label Escandalo. Show all posts
Showing posts with label Escandalo. Show all posts
Saturday, September 27, 2025
Wednesday, September 25, 2024
Thursday, March 7, 2024
Thursday, December 15, 2022
Saturday, August 11, 2018
Tuesday, July 5, 2016
Vatileaks II: piden 4 condenas y una absolución por la divulgación de documentos de la Santa Sede
Los promotores de justicia del Vaticano pidieron hasta tres años y nueve meses de prisión para los responsables
Elisabetta Piqué
LA NACION
Martes 05 de julio de 2016 • 08:30
Francisco fue salpicado por el escándalo del Vatileaks II. Foto: Archivo
ROMA.- El denominado juicio por el Vatileaks II, que en noviembre pasado puso en el banquillo a cinco "cuervos", imputados por divulgación ilícita de noticias y documentos reservados del Vaticano, entró en su fase final. Ayer, en una audiencia dedicada a sus requisitorias, los promotores de justicia del Vaticano, algo así como los fiscales, Giampiero Milano y Roberto Zannotti, pidieron cuatro condenas y una absolución.
Mientras que para el periodista Gianluigi Nuzzi, autor del best-seller "Vía Crucis", pidieron la pena de un año de prisión condicional, para su colega Emiliano Fittipaldi, autor de "Avaricia", reclamaron la absolución "por falta de pruebas".
"Vía Crucis" y "Avaricia" son dos libros -luego publicados en todo el mundo-, que causaron gran revuelo el año pasado al sacar a la luz una escandalosa situación económico-financiera de la Santa Sede, donde algunos cardenales viven en el lujo y el dinero del óbolo de San Pedro, destinado a obras de caridad, sirve para mantener a la curia romana. Había sido el mismo Francisco que en julio de 2013, a pocos meses de asumir, había pedido esa información a una comisión creada con ese fin, luego disuelta.
Para el monseñor español Lucio Ángel Vallejo Balda, cercano al Opus Dei, secretario de la comisión antes citada, los fiscales pidieron tres años y un mes de reclusión por "asociación criminal con el fin de divulgación de noticias". Por el mismo delito, pidieron tres años y nueve meses de cárcel para su amiga y ex relacionista pública Francesca Immacolata Chaouqui, que también hizo parte de la comisión, y que fue considerada "inspiradora y responsable" de las conductas cuestionadas. Ballejo Valda hasta hace poco estuvo en una celda del Vaticano, mientras que Chaouqui fue excarcelada gracias a su embarazo.
Chauoqui, un personaje más que controvertido -que según Balda tuvo una relación con él-, estuvo presente en la audiencia con su bebe recién nacido, Pietro Elijah Antonio. Y al escuchar el pedido de condena comentó: "es surrealista". Para el técnico Nicola Maio, colaborador de Vallejo Balda y quinto imputado, en tanto, los fiscales pidieron un año y nueve meses de reclusión, "en consideración de su limitado rol en el asunto".
En la audiencia de hoy y mañana intervendrán ante el tribunal del Vaticano los abogados defensores de los cinco imputados y en probablemente el viernes llegarán las sentencias. Aunque, con el Año de la Misericordia convocado por Francisco en curso, también se prevé un indulto del Papa.
Fuente
.
Thursday, June 30, 2016
Nueve millones de dólares y un monasterio: el último escándalo de corrupción en Argentina
NOTICIAS |AMÉRICA LATINA
Por ALBINSON LINARES 29 junio 2016
José López, exsecretario de Obras Públicas de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, fue detenido mientras trataba de esconder casi nueve millones de dólares en un monasterio de Argentina.
Credit
Natacha Pisarenko/Associated Press
En la madrugada del 14 de junio, un hombre estacionó una camioneta frente al portón del monasterio Nuestra Señora de Fátima, ubicado en General Rodríguez, una ciudad al oeste de Buenos Aires. En medio de la oscuridad comenzó a lanzar bolsos al interior del monasterio: intentaba esconder 160 bultos que contenían 8,9 millones de dólares.
Un vecino lo vio y llamó al 911. Antes de ser detenido, el hombre intentó sobornar a los funcionarios para que lo dejaran escapar, pero se negaron. Entonces volvió a entrar al monasterio (donde solo viven tres monjas) y, según una de las religiosas, les dijo: “Me van a robar. Porque yo robé dinero para venir a ayudar acá”.
El hombre es José López, de 55 años, exsecretario de Obras Públicas que actualmente se desempeña como representante de la provincia de Tucumán en el Parlamento del Mercosur.
Los escándalos políticos continúan en Argentina y, aunque sorprenda, el que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner haya sido imputada por supuesto lavado de dinero y que el actual mandatario Mauricio Macri sea investigado por su vinculación a sociedades registradas en paraísos fiscales revelada en los Papeles de Panamá, estos no son los casos más mediáticos del momento.
López acapara los titulares de todo el país. Medios como La Nación revelaron que, aparte de los 89 kilogramos de billetes que transportó en su camioneta Meriva, los organismos de seguridad también le decomisaron 153.610 euros, 49.800 pesos argentinos, 425 yuanes, 2 riales cataríes, seis relojes de lujo, una carabina Sig Sauer y varios teléfonos.
En el programa informativo “Animales Sueltos”, el conductor Alejandro Fantino reveló imágenes de una bóveda subterránea descubierta después del allanamiento que la policía efectuó en el monasterio. Aunque las religiosas dijeron que se trataba de una cripta, La Nación asegura que en realidad se encontraron tres bóvedas y un grabador de video digital que es analizado por las autoridades.
La Iglesia católica difundió un comunicado firmado por Agustín Radrizzani, arzobispo de Mercedes-Luján, en el que expresa su disposición a colaborar con las autoridades y se aclara que el monasterio es “una asociación privada de fieles” que estuvo bajo la autoridad de monseñor Rubén di Monte, quien falleció el pasado 18 de abril.
Di Monte era el arzobispo emérito de Mercedes-Luján y fue un prelado vinculado a los círculos del poder en gobiernos como el de Carlos Menem y los Kirchner; no en vano la restauración de la Basílica de Luján (que costó alrededor 70 millones de pesos argentinos) fue una de las primeras obras públicas licitadas en el mandato de Néstor Kirchner.
En la madrugada del 14 de junio, un hombre estacionó una camioneta frente al portón del monasterio Nuestra Señora de Fátima, ubicado en General Rodríguez, una ciudad al oeste de Buenos Aires. En medio de la oscuridad comenzó a lanzar bolsos al interior del monasterio: intentaba esconder 160 bultos que contenían 8,9 millones de dólares.
Un vecino lo vio y llamó al 911. Antes de ser detenido, el hombre intentó sobornar a los funcionarios para que lo dejaran escapar, pero se negaron. Entonces volvió a entrar al monasterio (donde solo viven tres monjas) y, según una de las religiosas, les dijo: “Me van a robar. Porque yo robé dinero para venir a ayudar acá”.
El hombre es José López, de 55 años, exsecretario de Obras Públicas que actualmente se desempeña como representante de la provincia de Tucumán en el Parlamento del Mercosur.
Los escándalos políticos continúan en Argentina y, aunque sorprenda, el que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner haya sido imputada por supuesto lavado de dinero y que el actual mandatario Mauricio Macri sea investigado por su vinculación a sociedades registradas en paraísos fiscales revelada en los Papeles de Panamá, estos no son los casos más mediáticos del momento.
López acapara los titulares de todo el país. Medios como La Nación revelaron que, aparte de los 89 kilogramos de billetes que transportó en su camioneta Meriva, los organismos de seguridad también le decomisaron 153.610 euros, 49.800 pesos argentinos, 425 yuanes, 2 riales cataríes, seis relojes de lujo, una carabina Sig Sauer y varios teléfonos.
En el programa informativo “Animales Sueltos”, el conductor Alejandro Fantino reveló imágenes de una bóveda subterránea descubierta después del allanamiento que la policía efectuó en el monasterio. Aunque las religiosas dijeron que se trataba de una cripta, La Nación asegura que en realidad se encontraron tres bóvedas y un grabador de video digital que es analizado por las autoridades.
La Iglesia católica difundió un comunicado firmado por Agustín Radrizzani, arzobispo de Mercedes-Luján, en el que expresa su disposición a colaborar con las autoridades y se aclara que el monasterio es “una asociación privada de fieles” que estuvo bajo la autoridad de monseñor Rubén di Monte, quien falleció el pasado 18 de abril.
Di Monte era el arzobispo emérito de Mercedes-Luján y fue un prelado vinculado a los círculos del poder en gobiernos como el de Carlos Menem y los Kirchner; no en vano la restauración de la Basílica de Luján (que costó alrededor 70 millones de pesos argentinos) fue una de las primeras obras públicas licitadas en el mandato de Néstor Kirchner.
Uno de los 160 bultos llenos de dólares que le confiscaron a López
Credit
Ministerio de Seguridad Provincia de Buenos Aires, vía Associated Press
José López se desempeñó como secretario de Obras Públicas de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner desde el 25 de mayo de 2003 hasta el 10 de diciembre de 2015 y, según denunció el actual gobierno, no logró culminar 700 obras viales iniciadas en 2011 y que totalizaban un monto de 42.000 millones de pesos argentinos.
Actualmente, es procesado por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y tenencia ilegal de armas de fuego, pero era investigado desde 2008 por enriquecimiento ilícito. En su última declaración jurada solo reportó un patrimonio de dos millones de pesos argentinos y no mencionó poseer dólares.
Era un hombre de confianza de Julio de Vido, el poderoso ministro de Planificación Federal del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y, aunque este último y la expresidenta se han deslindado públicamente de López, la percepción pública es que el funcionario formaba parte de un esquema más amplio de corrupción.
Al enterarse de la detención de López, Macri se refirió a la importancia de la transparencia y agregó: “Eso nos va a alejar de episodios bochornosos como este con el que estamos todos sorprendidos. Estamos cambiando y está bueno que pongamos a la luz todo lo que queremos erradicar en la Argentina”.
Fernanda Herrera, quien aparte de ser la abogada de López también tiene una carrera como modelo y cantante de cumbia, ha declarado a los medios sobre la gravedad del caso: “No creo que sea inocente. Las pruebas están a la vista”.
Mientras es procesado, López se encuentra detenido en el pabellón psiquiátrico de la Unidad Penitenciaria de Ezeiza, donde fue sometido a diversas evaluaciones físicas y psicológicas al aducir que no podía declarar en los juzgados por sufrir de “estrés reactivo”. Su abogada comentó al respecto: “Está disperso y es muy poco lo que transmite… se queda mirándote, mira el espacio”.
Las acusaciones e investigaciones por corrupción gubernamental no son nuevas para los argentinos. En realidad se trata de una práctica común en el debate político del país por lo que para muchos ciudadanos esto se ha convertido en una vieja rutina en la que abundan los procesos judiciales pero escasean los condenados.
Por ello no sorprende que el caso López ya tenga su cumbia que, obviamente, lleva por título “El enterrador de dólares” y un coro que dice: “Aquí llegó, aquí llegó, José López, el enterrador/ aquí llegó, aquí llegó, con sus valijas llenas de verdes”.
Mientras el circo mediático continúa, Argentina espera saber la versión de López, el único que puede aclarar la procedencia del dinero y su presencia armada en el monasterio en la madrugada del 14 de junio.
Fuente
José López se desempeñó como secretario de Obras Públicas de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner desde el 25 de mayo de 2003 hasta el 10 de diciembre de 2015 y, según denunció el actual gobierno, no logró culminar 700 obras viales iniciadas en 2011 y que totalizaban un monto de 42.000 millones de pesos argentinos.
Actualmente, es procesado por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y tenencia ilegal de armas de fuego, pero era investigado desde 2008 por enriquecimiento ilícito. En su última declaración jurada solo reportó un patrimonio de dos millones de pesos argentinos y no mencionó poseer dólares.
Era un hombre de confianza de Julio de Vido, el poderoso ministro de Planificación Federal del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y, aunque este último y la expresidenta se han deslindado públicamente de López, la percepción pública es que el funcionario formaba parte de un esquema más amplio de corrupción.
Al enterarse de la detención de López, Macri se refirió a la importancia de la transparencia y agregó: “Eso nos va a alejar de episodios bochornosos como este con el que estamos todos sorprendidos. Estamos cambiando y está bueno que pongamos a la luz todo lo que queremos erradicar en la Argentina”.
Fernanda Herrera, quien aparte de ser la abogada de López también tiene una carrera como modelo y cantante de cumbia, ha declarado a los medios sobre la gravedad del caso: “No creo que sea inocente. Las pruebas están a la vista”.
Mientras es procesado, López se encuentra detenido en el pabellón psiquiátrico de la Unidad Penitenciaria de Ezeiza, donde fue sometido a diversas evaluaciones físicas y psicológicas al aducir que no podía declarar en los juzgados por sufrir de “estrés reactivo”. Su abogada comentó al respecto: “Está disperso y es muy poco lo que transmite… se queda mirándote, mira el espacio”.
Las acusaciones e investigaciones por corrupción gubernamental no son nuevas para los argentinos. En realidad se trata de una práctica común en el debate político del país por lo que para muchos ciudadanos esto se ha convertido en una vieja rutina en la que abundan los procesos judiciales pero escasean los condenados.
Por ello no sorprende que el caso López ya tenga su cumbia que, obviamente, lleva por título “El enterrador de dólares” y un coro que dice: “Aquí llegó, aquí llegó, José López, el enterrador/ aquí llegó, aquí llegó, con sus valijas llenas de verdes”.
Mientras el circo mediático continúa, Argentina espera saber la versión de López, el único que puede aclarar la procedencia del dinero y su presencia armada en el monasterio en la madrugada del 14 de junio.
Fuente
Sunday, June 5, 2016
Papa Francisco desecha tribunal para procesar a obispos por abusos
Los nuevos procedimientos legales que introdujo el Vaticano provoc
an desconfianza en las víctimas
sábado, 4 de junio de 2016 - 11:28 PM
Por The Associated Press
La nueva ley deja en claro que un acto de negligencia o la omisión en el manejo de una acusación de abuso sexual es causa para apartar a un obispo de su cargo. (Archivo)
CIUDAD DEL VATICANO — El papa Francisco descartó la propuesta de establecer un tribunal para procesar a obispos que hayan encubierto a sacerdotes pederastas y en su lugar introdujo procedimientos legales para apartarlos de su cargo si el Vaticano considera que fueron negligentes en su labor.
Los nuevos procedimientos buscaban dar respuesta a las demandas, por mucho tiempo planteadas por las víctimas de abusos, de que el Vaticano haga que los obispos respondan por malograr casos de abuso sexual. Las víctimas han acusado desde hace tiempo a los obispos de encubrir a los sacerdotes pederastas y trasladar a los agresores de parroquia en parroquia en lugar de reportarlos a la policía, sin sufrir consecuencias.
Pero la nueva ley fue de inmediato criticada por las víctimas de abuso, que la consideraron un mero artificio dado que de antemano existían procedimientos para investigar y apartar a los obispos por cometer faltas —sólo que raramente fueron aplicados contra obispos que no lograron proteger a sus congregaciones de los pederastas.
"Nos sentimos muy escépticos", declaró David Clohessy, del principal grupo de víctimas en Estados Unidos conocido como Red de Víctimas de Abusos de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés).
En las nuevas normas, Francisco reconoció que de antemano el Código de Derecho Canónico permitía destituir a un obispo por "razones graves". Sin embargo, indicó que quería señalar específicamente que la negligencia en el manejo de los casos de abusos sexuales es considerada una de esas razones.
Sin embargo, el estatuto no menciona la propuesta original aprobada el año pasado por Francisco para crear una sección tribunal dentro de la Congregación para la Doctrina de la Fe para juzgar a los obispos acusados de "abuso de cargo".
La junta asesora del pontífice en materia de la lucha contra los abusos sexuales había recomendado que la Congregación procesara a los obispos negligentes porque de antemano tiene la tarea de supervisar los casos de abusos sexuales iniciados contra clérigos.
Francisco y sus nueve cardenales asesores aprobaron la propuesta en junio del año pasado y prometieron proporcionar a la sección tribunal el personal y recursos adecuados. Todavía en marzo, el principal asesor del pontífice sobre casos de abuso sexual, cardenal Sean O'Malley, dijo confiar en que la propuesta sería aprobada y que un nuevo secretario sería asignado para dirigir la congregación.
Pero el tribunal planteó un sinfín de asuntos legales y burocráticos, y se enfrentó con la oposición de los obispos y la burocracia del Vaticano.
Al final, Francisco parece haber dado marcha atrás y en su lugar se limitó a recordarle a las cuatro oficinas del Vaticano que ellas también tienen la responsabilidad de investigar y sancionar casos por negligencia. La nueva ley deja en claro que un acto de negligencia o la omisión en el manejo de una acusación de abuso sexual es causa para apartar a un obispo de su cargo.
"No hay nada novedoso en esto: Las congregaciones podían hacerlo de antemano", aseguró Kurt Martens, profesor de ley canóniga en la Universidad Católica de América.
Añadió que lo que resulta interesante sobre la nueva ley es que no menciona la propuesta de crear el tribunal, que habría considerado la negligencia como un delito y los obispos habrían sido procesados por ello.
"¿Esto significa que el tribunal no va ser formado debido a que hubo demasiada oposición?", preguntó.
En la ley, Francisco informa que un obispo puede ser destituido si sus actos u omisiones causan "daño grave" —ya sea físico, moral, espiritual o financiero— a hombres o comunidades. No es necesario que el obispo sea moralmente culpable para ser castigado: basta con que le falte la diligencia necesaria para su cargo.
Cuando los casos impliquen abusos, basta con que la negligencia sea "seria", afirmó la ley.
Los procedimientos requieren que el Vaticano inicie una investigación cuando existan "evidencias serias" de que un obispo fue negligente. El obispo será informado y podrá defenderse a sí mismo. Al final de la investigación, el Vaticano puede preparar un decreto que destituya al obispo o pedirle que renuncie en 15 días.
Si no lo hace, el Vaticano puede emitir el decreto de renuncia.
Cualquier decisión de apartar a un obispo debe ser aprobada primero por el papa, que contará con un grupo de asesores legales, señala la ley.
Fuente
CIUDAD DEL VATICANO — El papa Francisco descartó la propuesta de establecer un tribunal para procesar a obispos que hayan encubierto a sacerdotes pederastas y en su lugar introdujo procedimientos legales para apartarlos de su cargo si el Vaticano considera que fueron negligentes en su labor.
Los nuevos procedimientos buscaban dar respuesta a las demandas, por mucho tiempo planteadas por las víctimas de abusos, de que el Vaticano haga que los obispos respondan por malograr casos de abuso sexual. Las víctimas han acusado desde hace tiempo a los obispos de encubrir a los sacerdotes pederastas y trasladar a los agresores de parroquia en parroquia en lugar de reportarlos a la policía, sin sufrir consecuencias.
Pero la nueva ley fue de inmediato criticada por las víctimas de abuso, que la consideraron un mero artificio dado que de antemano existían procedimientos para investigar y apartar a los obispos por cometer faltas —sólo que raramente fueron aplicados contra obispos que no lograron proteger a sus congregaciones de los pederastas.
"Nos sentimos muy escépticos", declaró David Clohessy, del principal grupo de víctimas en Estados Unidos conocido como Red de Víctimas de Abusos de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés).
En las nuevas normas, Francisco reconoció que de antemano el Código de Derecho Canónico permitía destituir a un obispo por "razones graves". Sin embargo, indicó que quería señalar específicamente que la negligencia en el manejo de los casos de abusos sexuales es considerada una de esas razones.
Sin embargo, el estatuto no menciona la propuesta original aprobada el año pasado por Francisco para crear una sección tribunal dentro de la Congregación para la Doctrina de la Fe para juzgar a los obispos acusados de "abuso de cargo".
La junta asesora del pontífice en materia de la lucha contra los abusos sexuales había recomendado que la Congregación procesara a los obispos negligentes porque de antemano tiene la tarea de supervisar los casos de abusos sexuales iniciados contra clérigos.
Francisco y sus nueve cardenales asesores aprobaron la propuesta en junio del año pasado y prometieron proporcionar a la sección tribunal el personal y recursos adecuados. Todavía en marzo, el principal asesor del pontífice sobre casos de abuso sexual, cardenal Sean O'Malley, dijo confiar en que la propuesta sería aprobada y que un nuevo secretario sería asignado para dirigir la congregación.
Pero el tribunal planteó un sinfín de asuntos legales y burocráticos, y se enfrentó con la oposición de los obispos y la burocracia del Vaticano.
Al final, Francisco parece haber dado marcha atrás y en su lugar se limitó a recordarle a las cuatro oficinas del Vaticano que ellas también tienen la responsabilidad de investigar y sancionar casos por negligencia. La nueva ley deja en claro que un acto de negligencia o la omisión en el manejo de una acusación de abuso sexual es causa para apartar a un obispo de su cargo.
"No hay nada novedoso en esto: Las congregaciones podían hacerlo de antemano", aseguró Kurt Martens, profesor de ley canóniga en la Universidad Católica de América.
Añadió que lo que resulta interesante sobre la nueva ley es que no menciona la propuesta de crear el tribunal, que habría considerado la negligencia como un delito y los obispos habrían sido procesados por ello.
"¿Esto significa que el tribunal no va ser formado debido a que hubo demasiada oposición?", preguntó.
En la ley, Francisco informa que un obispo puede ser destituido si sus actos u omisiones causan "daño grave" —ya sea físico, moral, espiritual o financiero— a hombres o comunidades. No es necesario que el obispo sea moralmente culpable para ser castigado: basta con que le falte la diligencia necesaria para su cargo.
Cuando los casos impliquen abusos, basta con que la negligencia sea "seria", afirmó la ley.
Los procedimientos requieren que el Vaticano inicie una investigación cuando existan "evidencias serias" de que un obispo fue negligente. El obispo será informado y podrá defenderse a sí mismo. Al final de la investigación, el Vaticano puede preparar un decreto que destituya al obispo o pedirle que renuncie en 15 días.
Si no lo hace, el Vaticano puede emitir el decreto de renuncia.
Cualquier decisión de apartar a un obispo debe ser aprobada primero por el papa, que contará con un grupo de asesores legales, señala la ley.
Fuente
Friday, May 6, 2016
Friday, December 18, 2015
La jefa del FMI, Christine Lagarde, enfrentará juicio por acusaciones de pagos irregulares
17 diciembre 2015
AFPImage
Christine Lagarde fue funcionaria del gobierno de Sarkozy
La actual directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, enfrentará juicio por presunta negligencia en relación al pago de unos US$527 milliones a un empresario en 2008.
El caso se refiere al arbitraje en 2008 entre el empresario francés Bernard Tapie y el banco Credit Lyonnais mientras Lagarde era ministra de Finanzas durante el gobierno de Nicolás Sarkozy.
El arbitraje fue validado por Lagarde cuando era la titular de la cartera.
Tapie apoyó la candidatura de Sarkozy en las elecciones presidenciales de 2007.
La jefa del FMI negó todas las acusaciones.
El abogado de Lagarde, Yves Repiquet, calificó la decisión de los tribunales de "incomprensible", y dijo que ésta apelará la decisión.
¿Pago a cambio de apoyo?
Bernard Tapie fue en el pasado socio mayoritario de la empresa Adidas, pero vendió sus acciones en 1993 para ser funcionario en el gabinete del fallecido presidente francés, Francois Mitterrand.
El empresario sometió a la justicia al banco Credit Lyonnais por su manejo de la venta, alegando que el banco semi estatal lo había desfalcado con la devaluación deliberada de su compañía.
El caso fue referido posteriormente por Lagarde a un panel de arbitraje que le otorgó una indemnización.
Los fiscales sospechan que el pago fue otorgado por su apoyo a la candidatura de Sarkozy.
La Corte de Justicia de la República concluyó que Lagarde debe ser enjuiciada por "negligencia de una persona en posición de autoridad".
La corte decidió ignorar las recomendaciones de otro tribunal que el año pasado decidió no proseguir con el caso.
El abogado de Lagarde dijo: "Recomendaré a la señora Lagarde que apele esta decisión".
.
Thursday, November 12, 2015
Escándalo en la Iglesia: el Vaticano involucró a 2 periodistas en la filtración
MUNDO
Jueves, 12 de noviembre de 2015
Son autores de libros sobre corrupción en la Santa Sede. Serían cómplices del robo de papeles secretos del Pontífice. Esa información fue base de los argumentos de Vía Crucis y Avaricia, sobre las reformas papales.
Gianluigi Nuzzi. Es uno de los periodistas involucrados en el escándalo.
Gianluigi Nuzzi. Es uno de los periodistas involucrados en el escándalo.
Autor: AP.
El Vaticano anunció que abrió una investigación judicial “por complicidad en robo de documentos” contra los periodistas italianos Gialuigi Nuzzi y Emiliano Fittipaldi, autores de sendos libros sobre la corrupción en la Curia Romana.
La Santa Sede confirmó así la decisión de combatir con mano firme el robo y la filtración de documentos reservados, base del escándalo por despilfarro y malversación que sacude desde hace una semana a la Curia.
El anuncio de la investigación judicial fue hecho mediante una nota oficial del portavoz de la Santa Sede, padre Federico Lombardi.
“La magistratura vaticana adquirió elementos que demuestran con evidencia la complicidad en el delito” de robo de documentos, una infracción introducida por el papa Francisco en julio del 2013, precisa el comunicado.
En la nota, el vocero del papa advierte que se investiga la posición de “otras personas, que por su función” cooperaron con los periodistas.
Los dos libros, Vía Crucis, de Nuzzi, y Avaricia, de Fittipaldi, revelan también la resistencia interna contra las reformas propuestas por el papa Francisco.
Asuntos internos
Los magistrados del Vaticano abrieron también una investigación sobre la filtración de documentos de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), la entidad encargada de administrar el inmenso patrimonio inmobiliario de la Santa Sede.
En otra nota divulgada este mismo miércoles, el Vaticano precisó que con esos documentos se informa en “forma parcial e imprecisa” sobre las actividades de APSA.
Según las denuncias de Nuzzi y Fittipaldi, un banquero italiano utiliza la entidad para lavar dinero y los alquileres pagados por inquilinos no corresponden en algunos casos al precio del mercado.
“APSA colabora con las entidades pertinentes, no es objeto de investigación y continúa operando cumpliendo con las normas vigentes”, precisa el Vaticano.
La mala gestión de los “alquileres de oro”, es decir de apartamentos en zonas céntricas y elegantes de Roma y que produce alrededor de mil millones de euros a la Santa Sede, menos de lo que debería, es denunciada en los dos libros que acusan de clientelismo y nepotismo también a la Congregación para la Evangelización de los Pueblos (Propaganda Fide), propietaria también de residencias exclusivas en la capital.
El número dos del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, reconoció ayer que reina “un clima pesado” tras las filtraciones de documentos reservados y revelaciones sobre los privilegios en la Curia romana.
El domingo, Francisco, el Pontífice argentino se comprometió ante los fieles que se congregaron en la plaza de San Pedro a seguir adelante “con serenidad y determinación” su programa de reformas, y agregó que las filtraciones y el escándalo no afectarán los planes vaticanos.
“Se vive un clima pesado”, dijo el veterano Parolin, número 2 de Francisco
El número dos del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, reconoció que reina “un clima pesado” tras las filtraciones de documentos reservados y revelaciones sobre los privilegios y despilfarros en la Curia Romana.
El cardenal, un veterano diplomático, aseguró que las divisiones internas y controversias, bautizadas como el escándalo Vatileaks2, han generado un clima cargado dentro de la jerarquía de la Iglesia.
“No creo que estas controversias puedan crear un ambiente sereno. De hecho, es un clima pesado”, afirmó el purpurado, secretario de Estado de la Santa Sede, al margen de una conferencia celebrada en el Vaticano.
Las declaraciones de uno de los colaboradores más cercanos al papa fueron divulgadas este miércoles por Radio Vaticano.
Dos libros escritos por periodistas italianos y lanzados la semana pasada destaparon casos de corrupción, entre ellos para los procesos de beatificación y canonización y describen la vida lujosa de varios cardenales, los cuales al parecer se resisten a cambiar.
La Santa Sede confirmó así la decisión de combatir con mano firme el robo y la filtración de documentos reservados, base del escándalo por despilfarro y malversación que sacude desde hace una semana a la Curia.
El anuncio de la investigación judicial fue hecho mediante una nota oficial del portavoz de la Santa Sede, padre Federico Lombardi.
“La magistratura vaticana adquirió elementos que demuestran con evidencia la complicidad en el delito” de robo de documentos, una infracción introducida por el papa Francisco en julio del 2013, precisa el comunicado.
En la nota, el vocero del papa advierte que se investiga la posición de “otras personas, que por su función” cooperaron con los periodistas.
Los dos libros, Vía Crucis, de Nuzzi, y Avaricia, de Fittipaldi, revelan también la resistencia interna contra las reformas propuestas por el papa Francisco.
Asuntos internos
Los magistrados del Vaticano abrieron también una investigación sobre la filtración de documentos de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), la entidad encargada de administrar el inmenso patrimonio inmobiliario de la Santa Sede.
En otra nota divulgada este mismo miércoles, el Vaticano precisó que con esos documentos se informa en “forma parcial e imprecisa” sobre las actividades de APSA.
Según las denuncias de Nuzzi y Fittipaldi, un banquero italiano utiliza la entidad para lavar dinero y los alquileres pagados por inquilinos no corresponden en algunos casos al precio del mercado.
“APSA colabora con las entidades pertinentes, no es objeto de investigación y continúa operando cumpliendo con las normas vigentes”, precisa el Vaticano.
La mala gestión de los “alquileres de oro”, es decir de apartamentos en zonas céntricas y elegantes de Roma y que produce alrededor de mil millones de euros a la Santa Sede, menos de lo que debería, es denunciada en los dos libros que acusan de clientelismo y nepotismo también a la Congregación para la Evangelización de los Pueblos (Propaganda Fide), propietaria también de residencias exclusivas en la capital.
El número dos del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, reconoció ayer que reina “un clima pesado” tras las filtraciones de documentos reservados y revelaciones sobre los privilegios en la Curia romana.
El domingo, Francisco, el Pontífice argentino se comprometió ante los fieles que se congregaron en la plaza de San Pedro a seguir adelante “con serenidad y determinación” su programa de reformas, y agregó que las filtraciones y el escándalo no afectarán los planes vaticanos.
“Se vive un clima pesado”, dijo el veterano Parolin, número 2 de Francisco
El número dos del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, reconoció que reina “un clima pesado” tras las filtraciones de documentos reservados y revelaciones sobre los privilegios y despilfarros en la Curia Romana.
El cardenal, un veterano diplomático, aseguró que las divisiones internas y controversias, bautizadas como el escándalo Vatileaks2, han generado un clima cargado dentro de la jerarquía de la Iglesia.
“No creo que estas controversias puedan crear un ambiente sereno. De hecho, es un clima pesado”, afirmó el purpurado, secretario de Estado de la Santa Sede, al margen de una conferencia celebrada en el Vaticano.
Las declaraciones de uno de los colaboradores más cercanos al papa fueron divulgadas este miércoles por Radio Vaticano.
Dos libros escritos por periodistas italianos y lanzados la semana pasada destaparon casos de corrupción, entre ellos para los procesos de beatificación y canonización y describen la vida lujosa de varios cardenales, los cuales al parecer se resisten a cambiar.
.
Monday, November 9, 2015
El “Vatileaks” no descorazona al Papa que continuará con sus reformas
Por EFE
clientes[@]efe.es
8:19 am
El papa Francisco hizo sus declaraciones ayer desde su ventada del palacio pontificio del Vaticano. AFP
Ciudad del Vaticano. Decidido a atajar los males de la Curia, el papa Francisco dijo que el reciente caso del robo de documentos reservados de la Santa Sede no le apartará de las reformas que quiere realizar. “
Quiero decir, antes que nada, que robar estos documentos es un delito. Es un acto deplorable y que no ayuda”, dijo el Papa.
Ciudad del Vaticano. Decidido a atajar los males de la Curia, el papa Francisco dijo que el reciente caso del robo de documentos reservados de la Santa Sede no le apartará de las reformas que quiere realizar. “
Quiero decir, antes que nada, que robar estos documentos es un delito. Es un acto deplorable y que no ayuda”, dijo el Papa.
Noticias Relacionadas:
- El Papa Francisco pide la iglesia sea más descentralizada
- Papa Francisco pide a prelados dejar los prejuicios personales
- Papa Francisco fe, dignidad, esperanza y compromiso
- El Vaticano asegura que sólo hay dos investigados por el caso “Vatileaks 2″
- Vaticano abre mañana juicio a informático por Vatileaks
.
Saturday, April 25, 2015
Dinero Sagrado - Documental
DINERO SAGRADO - Las Finanzas del Clero Católico Romano
solocreoenYAHSHUA144
Published on Mar 15, 2015
DOCUMENTAL: "Dinero Sagrado" - La Iglesia Católica del siglo XXI está considerada una potencia económica. Emplea a millones de personas, posee una ingente cantidad de bienes inmuebles y lleva a cabo inversiones de todo tipo a escala global. Sin embargo, esta riqueza no ha sido ajena a la controversia, dados los principios inspirados en el Evangelio ""que la fundaron"".
En los últimos años, una ola de escándalos ha sacudido el corazón de la Iglesia Católica. Pederastia, opacidad, evasión de capitales, lavado de dinero, corrupción y codicia a la vieja usanza han mermado su autoridad, empañando su reputación y "distorsionado su mensaje". Con esta primera declaración de intenciones comienza Dinero sagrado, un documental que, de la mano del historiador John Dickie, adentra al espectador en la investigación de las finanzas del Vaticano y en el análisis moral de la propia Iglesia católica. Un paraíso fiscal en el corazón de Roma
El trabajo dirigido por Jesus Garcés Lambert profundiza en aquellas palabras del evangelio de Mateo: “No se puede servir a la vez a Dios y al dinero”. Aunque desde 1942, tal y como sostiene este profesor de Historia de Italia en Dinero Sagrado, "el Banco del Vaticano ha venido haciendo de paraíso fiscal en el mismo corazón de Roma”.
La presión para que la Iglesia cambie es acuciante. Benedicto XVI inició el camino de las reformas con la primera ley antiblanqueo de dinero y el nombramiento de un nuevo presidente del Banco Vaticano. Su sucesor, el Papa Francisco, ha dejado claro que "los escándalos se tienen que acabar".
.
.
Saturday, February 14, 2015
Oregon tendrá primer gobernador bisexual
Foto (Cortesia)
WASHINGTON, 14 (ANSA)- Kate Brown, de 54 años, demócrata y actual secretaria de Estado de Oregon, será muy pronto el primer gobernador declaradamente bisexual de Estados Unidos.
Brown reemplazará, tal cual está previsto, al gobernador John Kitzhaber, que anunció hoy su renuncia.
La dimisión se produce luego de que el mandatario fuera acusado de haber favorecido su campaña electoral, provocando un caso de conflicto de intereses que empujó a la cúpula de su partido a pedir que se retire. YFA-ADG/ACZ
14/02/2015 16:51
.
Saturday, January 31, 2015
No, los jesuitas no empezaron la Primera Guerra Mundial
Las estatuas de los santos dan a la plaza de San Pedro, a la puesta del sol (SNC)
(Esta es una traducción de Google Translate de un articulo originalmente escrito en Ingles : "No, the Jesuits didn't start World War I".)
Nos reímos de las conspiraciones anticatólicas ridículas. Pero subestimamos cuántas mentes han sido envenenadas, gracias a los últimos avances en tecnología digital
Esta semana he descubierto que los jesuitas hunderión el Titanic. Me sorprendió, por supuesto, y espero que al Santo Padre - que es un jesuita - no le cause demasiado angustia cuando la se le presente la evidencia. Pero los hechos son los hechos, y aquí vamos.
La construcción del crucero Titanic en el astillero de Harland and Wolff en Belfast (Irlanda) coincidió con una reunión de los principales banqueros en el Jekyll Island Club, Georgia, (Estados Unidos) un refugio exclusivo de invierno para los súper ricos. Fue aquí, en noviembre de 1910, que los representantes de JP Morgan, los Rothschild y los Rockefeller acordaron establecer la Reserva Federal de los Estados Unidos, el sistema de bancos centrales de Estados Unidos.
Este tema es un asunto de interés histórico. Lo que no se sabe es que estos hombres estaban actuando en nombre de sus anfitriones, los jesuitas, que "querían desesperadamente un banco central en los Estados Unidos por el cual tuvieran un manantisl sin fondo para asi poder extraer dinero para sus tantas guerras y otras horribles tramas a traves del mundo".
Esta cita es de un libro publicado por el Pacífic de San Diego, California, que expone con valentía conspiraciones católicas, ademas incluye interpretaciones "extrafalarias" de la profecía bíblica. (Se reúnen cada sábado por la mañana en el Ramona Community Centre, por si usted se encuentra en la zona y quiere "pruebas concluyentes" de sus afirmaciones.)
De todas maneras, los Jesuitas sabían que a la creación de la "Fed" (Reserva Federal) se opondrían hombres poderosos independientes del cártel Rothschild / Morgan / Rockefeller. Estos opositores "tenían que ser aniquilados por un medio tan absurdo que nadie sospecharía que fueron asesinados". Así que la Compañía de Jesús, mostrando su famosa astucia ordenó la construcción de un barco "insumergible" de muerte para que llevara sus pasajeros plutócratas - que incluía a miembros de las familias Guggenheim y Astor - a una tumba de agua.
Con este fin emplearon un capitán de barco, Edward Smith, que era un "jesuita tempore coadjator" (colaborador de jesuitas) no un sacerdote, sino un "jesuita de bata corta" que lograra los objetivos de la Sociedad en su profesión secular. Para abreviar un poco, su patrones le ordenarón dirigir la nave hacia un iceberg (tempano) y se hizo precisamente eso. El magnate de bienes raíces John Jacob Astor, quien podía haber utilizado sus $ 85 millones para bloquear el banco central, pereció en el palacio flotante.
Tan pronto como el Titanic se hundió el 15 de abril de 1912, la opinión pública comenzó a inclinarse a favor de una reserva federal y fue debidamente establecido en 1913. Trabajo realizado. Los jesuitas entonces tenían el dinero para empezar su próximo proyecto - la Primera Guerra Mundial.
Usted podría preguntarse: ¿por qué las tropas de choque del papado permitio que tantos católicos - irlandés, italianos y franceses viajando hacia el Nuevo Mundo - muriesen junto al Sr. Astor? Respuesta: tenían que ser sacrificados "para proteger el papado de la sospecha".
Esto es, por supuesto, una teoría de conspiración y - como estoy seguro de que no es necesario que se les diga - tonteria del principio al fin. Tratar, como lo hace, con eventos que ocurrieron hace más de un siglo, es fácil reírse. Pero pensándolo bien, no debemos. Las teorías conspirativas son tan dañinas en el siglo 21 como en cualquier momento en el pasado. Como explicaré, la Iglesia no puede darse el lujo de pretender que no existen.
El Pacífico Institute es una organización contemporánea que, además de tomar ventaja de las muertes agonizantes de 1.500 personas en el desastre del Titanic, también culpa a los jesuitas y el Vaticano por los asesinatos de 9.11 (11 de Septiembre del 2001). Gracias al Internet, se esta prolongando la tal llamada "leyenda negra"de la dominación jesuita del mundo. Demosle un rápido vistazo a este fenómeno.
La leyenda se remonta por lo menos al 1614, cuando un libro anónimo titulado Monita Secreta fue publicado en Polonia.
Citando a John W O'Malley SJ en su nueva historia de la orden, esta "burda falsificación pretendía ser instrucciones secretas del superior general de la Sociedad instruyendo a miembros selectos cómo defrudar a las viudas de sus fortunas, cómo utilizar secretos confesionales para chantajear gobernantes, y con estos y otros medios despreciables escalar a la cima del poder político ".
Esta historia circulo casi sin cambios en la América del siglo 19, donde el miedo de los católicos inspirado por los puritanos sigiuo siendo una fuerza política potente hasta la mitad del siglo 20. Casi siempre tomó la forma de una teoría de conspiración.
Pero los católicos no fueron las únicas víctimas de esta forma de pensar. Misteriosamente, la misma gente que detectaron el sonido de la túnica jesuita detrás de cada puerta cerrada a menudo eran igualmente temerosa de los franmasonicos - los enemigos tradicionales de la Iglesia Católica.
Se sabe bien que muchos de los fundadores de la república norteamericana, incluyendo a George Washington y Benjamin Franklin, eran masones; algunos de los principios de la constitución, incluyendo la libertad de religión, hasta cierto punto fueron extraidos de la masonería. Esto hizo que la hermandad tuviera poca popularidad entre los protestantes de línea dura, que dirigio su cruzada religiosa en su contra con el primer movimiento de un tercer partido politico en los Estados Unidos: el Partido anti-masónico.
Este organismo se basó en teorías de conspiración muy similares a las dirigidas en contra de la Iglesia Católica. Muchos votantes creían en ambos conjuntos de denuncias. Esto habría sido desconcertante para, por ejemplo, los ciudadanos de Francia, donde se eligia un lado, piadoso católico o albañil anticlero, y suscrito exclusivamente a la teoría de conspiración apropiada.
Pero la popularidad simultánea de leyendas anti-jesuitas y anti-masónicas en Estados Unidos no es tan extraño como parece. Lo que ilustra es la flexibilidad de la conspiración a lo largo de la historia. Los demonios son intercambiables: católicos, franmasones, los Illuminati y, lo más persistentemente, Judios. La estructura de la historia se mantiene prácticamente la misma. "Ellos" son ricos, poderosos, reservados y tramando la dominación del mundo. Los justos deben actuar ahora para frustrar sus planes.
La Iglesia Católica ha tenido una asociación íntima con las teorías de conspiración en toda su historia. A menudo ha sido objeto de la misma clase de propaganda dirigida contra otros grupos: la falsificación Monita Secreta tiene un gran parecido a Los Protocolos de los Sabios de Sión, una patraña antisemita escrita en la Rusia zarista en el que judios supuestamente plnearon subvertir la moral de los gentiles, y imponer el sionismo a través del sistema bancario. Los Protocolos inspiraron a Hitler - y Henry Ford, quien patrocinó la publicación de medio millón de copias de ellos. Hoy son populares entre los musulmanes en Londres (compré mi copia en una librería islámica en Bayswater).
Por desgracia, algunos católicos de derecha no han podido resistir la tentación de los Protocolos: eran material de lectura favorito del obispo Richard Williamson, obispo en desgracia de la Sociedad de San Pío X (que lo expulsó en 2012). Williamson, aunque es un inglés (britanico), se sumergió en una subcultura católica conspirativa francésa mas antigua que los Protocolos. Franceses Ultra-clericales de la Tercera República Francesa culparon todas sus desgracias sobre los judios y los franmasones.
Esta mentalidad persiste en los círculos tradicionalistas, hasta el punto en que socava los intentos de los conservadores católicos benevolentes para popularizar sus devociones anticuadas. Citaremos a Francis Phillips, quien escribio en el Catholic Herald del 2011, algunos elementos sospechosos se han unido últimamente a la campaña larga y valientemente luchadau- por Daphne McLeod [enfáticamente no una fanática] para restaurar la catequesis adecuada en las escuelas católicas. Par Conspiraciones franmasónicas? Trampas del Tercer Secreto de Fátima? Lo que sea, ellos lo creen. "
Los católicos necesitan hacerle frente a la realidad de que, a más de 2.000 años, los elementos de la Iglesia han sido los inventadores, así como víctimas de las teorías de conspiración. Sobre todo esto debe ser una vergüenza - pero tenemos que tener en cuenta que el pensamiento paranoide es, en cierta medida parte del ADN del cristianismo en general; Los protestantes y ortodoxos orientales también son capazes de hacer lo mismo.
El libro de Apocalipsis esta en el canon del Nuevo Testamento. Es también una teoría de conspiración cuyos autores le presentaron a los primeros cristianos el concepto del Anticristo, ensuciando el texto con códigos matemáticos y alegoría espeluznante. La mayoría de los catedraticos creen que el 666, el número de la bestia, se deriva de la asignación de valores numéricos a las letras del nombre del emperador Nerón. Hoy en día asociamos este tipo de comportamiento con los tele-evangelistas protestantes de pelo anaranjado. Pero el juego de analizar el Apocalipsis y su antecedente hebreo, el Libro de Daniel, se llevó a cabo con entusiasmo por la Iglesia medieval.
Hoy le parece repugnante a los católicos que Lutero identifico al Papa como el Anticristo. Nos olvidamos que ambos pontífices y reyes católicos anteriormente identificaron con gran placer sus propios enemigos como esta figura satánica, a quien la Biblia explícitamente nos dice que sera revelado poco antes del regreso de Jesús.
No estoy calificado para decir qué respuesta teológica la Iglesia debe darle a este aspecto de su patrimonio. Sin embargo, en términos prácticos, debe estar alerta a su persistencia en los márgenes del catolicismo. La Iglesia no ha inventado la teoría de conspiración: Surgió durante el judaísmo del (la costruccion) Segundo Templo y posiblemente mucho antes en el zoroastrismo; podría decirse que se trata de una reacción natural del ser humano a los eventos inexplicables, preocupantes y decepcionantes. Los cristianos, sin embargo, tienen la responsabilidad de vigilarlo - por la sencilla razón de que los investigadores autosuficientes de "complotes ocultos" difunden mentiras con el objetivo de hacerle daño a personas que a ellos no les gustan.
El papa Francisco se percibe - y se presenta a sí mismo - como una nueva escoba en el Vaticano. Irónicamente, esto puede hacer que sea más difícil de barrer la mentalidad conspirativa, ya que él mismo da a entender que los funcionarios de la curia corruptos han tomado el control de dicasterios. También, por causas ajenas a la suya, está en la posición extraña de vivir al lado de su predecesor. Esto ha revivido una vieja teoría de la conspiración católica: que el Papa autentico está preso en el Vaticano por un intruso. Tan pronto como Benedicto anunció su renuncia Yo sabía que habría problemas. Pero entonces, veamos aquí una profetiza misteriosa llamada María de la Divina Misericordia (MDM) ha aparecido en línea para revelar que "mi pobre Vicario Santo, el Papa Benedicto XVI" ha sido derrocado por un falso profeta de Argentina con el nombre de Bergoglio. Aunque MDM no tiene seguimiento significativo en la Iglesia, las versiones más leves de esta teoria se adaptan bien en algunos círculos tradicionalistas. Sin duda Francisco se los despojara.
Hay, sin embargo, una razón más apremiante para la Iglesia para estudiar el pensamiento de conspiración. A veces se hacen acusaciones contra el Vaticano que requieren investigación. El "tribunal" que el Santo Padre le disgusta tanto es discreta y chismosa - y, como ahora tenemos que aceptar, no más encubrir graves delitos financieros y sexuales. Distinguir la verdad del rumor y la mentira en un ambiente así es difícil - pero la Iglesia tiene el deber de hacerlo si se trata de curar las heridas que ella ha creado.
Ese proceso se hará más fácil si los obispos, sacerdotes y laicos asesores saben cómo reconocer las caracteristicas de una teoría de conspiración. Estas antiguas pesadillas han regresado para asustar a los católicos y otras minorías gracias, paradójicamente, a los últimos avances en tecnología digital. Algunos propagandistas de todas partes están teniendo un festival contruyendo realidades inventadas que nos asustan y envenenan nuestras mentes. Como primer paso, yo recomendaria que el Vaticano finalmente aprenda a utilizar el Internet?
Este artículo apareció por primera vez en la revista Catholic Herald (23/1/15)
Fuente
Nota:
1.La traduccion de Google Translate..
2. Su servidor reviso y corrijio la gramatica hasta donde le fue posible con su limitaciones del Castellano.
8:35 P.M. Tiempo Este de Estados Unidos de America.
Gracias.
Maranata
.
Monday, December 22, 2014
Pide perdón el Papa Francisco por los escándalos de la Iglesia
RedacciónAM 22 dic 2014 - 15:56 CET
CIUDAD DEL VATICANO, 22 de diciembre (Al Momento Noticias) .- El Papa Francisco pidió perdón este lunes por sus errores y los de sus colaboradores, así como por los escándalos que se han dado al interior de la Institución.
“No quiero concluir este encuentro sin pediros perdón por mis errores y los de mis colaboradores y también por algunos escándalos que han hecho tanto daño. ¡Perdonadme!”, dijo el pontífice.
Durante la audiencia a los trabajadores de la Ciudad del Vaticano para felicitarles la Navidad, el Papa agradeció el trabajo de todos los que laboran en el Vaticano a quienes les pidió recordar la necesidad de ser armónicos y trabajar juntos.
En el aula Pablo VI del Vaticano pidió a los empleados no dejarse llevar por chismes y habladurías.
“Cuando se corre el riesgo de perder el trabajo y en otras situaciones difíciles puede suceder que se hable mal de los demás. Yo lo entiendo, pero no está bien, es mejore vitarlo”, aconsejó.
AMN.MX/rr
“No quiero concluir este encuentro sin pediros perdón por mis errores y los de mis colaboradores y también por algunos escándalos que han hecho tanto daño. ¡Perdonadme!”, dijo el pontífice.
Durante la audiencia a los trabajadores de la Ciudad del Vaticano para felicitarles la Navidad, el Papa agradeció el trabajo de todos los que laboran en el Vaticano a quienes les pidió recordar la necesidad de ser armónicos y trabajar juntos.
En el aula Pablo VI del Vaticano pidió a los empleados no dejarse llevar por chismes y habladurías.
“Cuando se corre el riesgo de perder el trabajo y en otras situaciones difíciles puede suceder que se hable mal de los demás. Yo lo entiendo, pero no está bien, es mejore vitarlo”, aconsejó.
AMN.MX/rr
.
Wednesday, September 17, 2014
¿Por qué había cocaína en el auto del cardenal?
4 kilos de cocaína en el auto de un cardenal argentino, Jorge Mejía, de 91 años, quien está internado desde hace algún tiempo. Fueron detenidos 2 italianos, que no pertenecen al Vaticano, pero ¿cómo tenían el vehículo con patente diplomática vaticana de Mejía? Dicen que el secretario del cardenal le había dado el vehículo a 2 personas. ¿?
16/09/2014| 09:55
Jorge Mejía fue creado y proclamado cardenal por Juan Pablo II en el consistorio del 21 de febrero de 2001, con el título de S. Girolamo della Carità (San Jerónimo de la Caridad), Diaconía elevada pro hac vice a título presbiteral (21/02/2011).
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Un automóvil con patente diplomática del Vaticano, perteneciente al cardenal argentino Jorge María Mejía, fue interceptado el domingo 14/09 en los Alpes franceses con 4 kilos de cocaína y 200 gramos de cannabis, informaron fuentes judiciales francesas en la ciudad de Lyon.
El Vaticano confirmó la información rápidamente y aclaró que ningún empleado o dignatario suyo estaba involucrado en el asunto.
El automóvil de marca Ford, controlado en un peaje de la autopista de Chambery, este de Francia, proveniente al parecer de España, pertenece al cardenal argentino Jorge María Mejía, de 91 años, bibliotecario emérito de la Santa Sede.
Mejía, nombrado cardenal en 2001 por el papa Juan Pablo II, se jubiló en 2003 y actualmente guarda reposo en cama.
El coche diplomático era conducido por dos italianos de 30 y 41 años que fueron detenidos y están a disposición de la justicia, acusados de tráfico de droga. Los 2 hombres no tenían pasaporte diplomático, precisaron las fuentes.
La versión oficial sostiene que el secretario particular del cardenal Mejía confió el automóvil a los 2 italianos para que le hicieran una revisión técnica, indicó la radio RTL. Las 2 personas aprovecharon la ocasión para viajar a España a comprar la droga, pensando que la aduana no iba a controlar un coche diplomático, agregó la fuente, aunque la versión no pudo ser confirmada.
Mejía fue una de las primeras personas que el papa Francisco visitó 2 días después de su elección, el 15/03/2013. En ese momento Mejía ya se encontraba en un hospital recuperándose de un infarto.
Una bio
Jorge María Mejía fue ordenado sacerdote para la Arquidiócesis de Buenos Aires el 22/09/1945 y tiene un doctorado en teología en el Angelicum y una licenciatura en Sagrada Escritura en el Pontificio Instituto Bíblico de Roma.
Fue profesor de Antiguo Testamento en la facultad de teología de la recién creada Universidad Católica Argentina. Durante la época de Perón editó la revista católica Criterio y fue perito en el Concilio Vaticano II. Fue secretario del Departamento de Ecumenismo del CELAM desde 1967 hasta que fue nombrado secretario de la Comisión de la Santa Sede para las Relaciones Religiosas con los Judíos en 1977. En 1986 fue nombrado Vice-Presidente de la Pontificia Comisión "Iustitia et Pax" y obispo titular de Apollonia, ordenado el 12 de abril.
El 5 de marzo de 1994 fue nombrado Secretario de la Congregación para los Obispos y elevado a la dignidad arzobispal. Desde 1998 ha sido Archivero y Bibliotecario de la Santa Iglesia Romana.
Fue creado y proclamado cardenal por Juan Pablo II en el consistorio del 21 de febrero de 2001, con el título de S. Girolamo della Carità (San Jerónimo de la Caridad), Diaconía elevada pro hac vice a título presbiteral (21/02/2011).
.
Monday, July 14, 2014
RAMON A. MESTRE: Acusa Bob Menéndez
Bob Menéndez
J. SCOTT APPLEWHITE / AP
Será cierto que Bob Menéndez fue el blanco de una operación montada por la Dirección de Inteligencia del régimen castrista con el propósito de destruir al senador? En una carta dirigida al Departamento de Justicia, Stephen Ryan, el abogado de Menéndez, afirma que La Habana inventó un escándalo que presentaba al senador cubanoamericano como un adicto a prostitutas menores de edad contratadas para bacanales en la República Dominicana por un generoso benefactor de las campañas del congresista.
Entiendo que los alegatos de Menéndez susciten el escepticismo de los que leen las acusaciones del demócrata como una maniobra aparatosa que busca desviar la atención de los graves problemas legales que gravitan sobre el senador. Estos incrédulos están hartos de políticos que intentan tapar sus delitos e inmoralidades pintándose como víctimas de temibles conspiraciones urdidas por sus enemigos.
Pero en este caso, aunque Menéndez quisiera utilizar la supuesta operación de la DI castrista para silenciar a sus críticos o para neutralizar sus urticarias legales, las pruebas reunidas por investigadores de la CIA respaldan algunas denuncias hechas por el senador y su abogado. Sabemos, además, que Menéndez lleva años en la mirilla de los servicios especiales cubanos. La razón es sencilla: es el enemigo más poderoso de la mafia de los Castro en el Senado. Presidente de la Comisión senatorial de Relaciones Exteriores, al demócrata de New Jersey le sobra poder para anular o torpedear iniciativas de la Casa Blanca (o de otros senadores) encaminadas a suavizar el embargo estadounidense contra Cuba. En Ruse: Undercover with FBI Counterintelligence, un libro publicado en el 2008 que detalla las aventuras de Robert Eringer como agente doble del FBI, Eringer cuenta que funcionarios del régimen castrista le pidieron en varias ocasiones que les proporcionara información dañina sobre Menéndez. Pretendían usarla para elaborar una campaña que “desenmascararía y desacreditaría” a Menéndez.
Según Ryan, en la operación armada hace dos años contra el senador, la Dirección de Inteligencia basó el guión de su obra difamatoria en algunos hechos reales: las vacaciones que el senador tomaba en Quisqueya. Menéndez viajó varias veces a la República Dominicana como invitado de un amigo benefactor, el oftalmólogo Salomón Melgen, quien ha recaudado más de un millón de dólares para las campañas electorales de Menéndez (Melgen es a su vez objeto de una investigación por su facturación al Medicare). El senador puso los viajes. La inteligencia castrista puso los testigos falsos y las rameras menores de edad que supuestamente fornicaban con un senador federal.
Ryan afirma que a fin de difundir su invento la DI creó a “Pete Williams”. Este personaje se hacía pasar por un informante confiable y trató de convencer al FBI y a medios de comunicación que poseía información en la cual se demostraba que Menéndez participaba en orgías dominicanas con menores. Al principio, el único medio que le compró el cuento a Williams fue el Daily Caller, un diario de derechas que solamente se publica en Internet. El Daily Caller le dio toda la prominencia posible al cuento. Luego, algunos comentaristas de Fox News se hicieron eco de la infamia.
Lamentablemente la carta del abogado de Menéndez no sustenta sus acusaciones contra el régimen de los Castro. Ni contra los adversarios domésticos del senador. Según la misiva, prominentes republicanos enemigos de Menéndez colaboraron con agentes cubanos en una “conspiración criminal” cuyo objetivo era despojar al senador de su escaño en el Congreso. ¿Son alegatos con fundamento o se trata de una operación del equipo legal de Menéndez concebida para desactivar la bomba de relojería de una investigación en torno al supuesto tráfico de influencias que involucra a Menéndez y al Dr. Melgen? Tiene la palabra el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
J. SCOTT APPLEWHITE / AP
Será cierto que Bob Menéndez fue el blanco de una operación montada por la Dirección de Inteligencia del régimen castrista con el propósito de destruir al senador? En una carta dirigida al Departamento de Justicia, Stephen Ryan, el abogado de Menéndez, afirma que La Habana inventó un escándalo que presentaba al senador cubanoamericano como un adicto a prostitutas menores de edad contratadas para bacanales en la República Dominicana por un generoso benefactor de las campañas del congresista.
Entiendo que los alegatos de Menéndez susciten el escepticismo de los que leen las acusaciones del demócrata como una maniobra aparatosa que busca desviar la atención de los graves problemas legales que gravitan sobre el senador. Estos incrédulos están hartos de políticos que intentan tapar sus delitos e inmoralidades pintándose como víctimas de temibles conspiraciones urdidas por sus enemigos.
Pero en este caso, aunque Menéndez quisiera utilizar la supuesta operación de la DI castrista para silenciar a sus críticos o para neutralizar sus urticarias legales, las pruebas reunidas por investigadores de la CIA respaldan algunas denuncias hechas por el senador y su abogado. Sabemos, además, que Menéndez lleva años en la mirilla de los servicios especiales cubanos. La razón es sencilla: es el enemigo más poderoso de la mafia de los Castro en el Senado. Presidente de la Comisión senatorial de Relaciones Exteriores, al demócrata de New Jersey le sobra poder para anular o torpedear iniciativas de la Casa Blanca (o de otros senadores) encaminadas a suavizar el embargo estadounidense contra Cuba. En Ruse: Undercover with FBI Counterintelligence, un libro publicado en el 2008 que detalla las aventuras de Robert Eringer como agente doble del FBI, Eringer cuenta que funcionarios del régimen castrista le pidieron en varias ocasiones que les proporcionara información dañina sobre Menéndez. Pretendían usarla para elaborar una campaña que “desenmascararía y desacreditaría” a Menéndez.
Según Ryan, en la operación armada hace dos años contra el senador, la Dirección de Inteligencia basó el guión de su obra difamatoria en algunos hechos reales: las vacaciones que el senador tomaba en Quisqueya. Menéndez viajó varias veces a la República Dominicana como invitado de un amigo benefactor, el oftalmólogo Salomón Melgen, quien ha recaudado más de un millón de dólares para las campañas electorales de Menéndez (Melgen es a su vez objeto de una investigación por su facturación al Medicare). El senador puso los viajes. La inteligencia castrista puso los testigos falsos y las rameras menores de edad que supuestamente fornicaban con un senador federal.
Ryan afirma que a fin de difundir su invento la DI creó a “Pete Williams”. Este personaje se hacía pasar por un informante confiable y trató de convencer al FBI y a medios de comunicación que poseía información en la cual se demostraba que Menéndez participaba en orgías dominicanas con menores. Al principio, el único medio que le compró el cuento a Williams fue el Daily Caller, un diario de derechas que solamente se publica en Internet. El Daily Caller le dio toda la prominencia posible al cuento. Luego, algunos comentaristas de Fox News se hicieron eco de la infamia.
Lamentablemente la carta del abogado de Menéndez no sustenta sus acusaciones contra el régimen de los Castro. Ni contra los adversarios domésticos del senador. Según la misiva, prominentes republicanos enemigos de Menéndez colaboraron con agentes cubanos en una “conspiración criminal” cuyo objetivo era despojar al senador de su escaño en el Congreso. ¿Son alegatos con fundamento o se trata de una operación del equipo legal de Menéndez concebida para desactivar la bomba de relojería de una investigación en torno al supuesto tráfico de influencias que involucra a Menéndez y al Dr. Melgen? Tiene la palabra el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
.
Tuesday, April 29, 2014
Tuesday, February 18, 2014
NSA: en entredicho magnitud de espionaje
Blogs / Apuntes desde Miami
De acuerdo con nuevas revelaciones, la Agencia de Seguridad Nacional no ha espiado a tantos estadounidenses como inicialmente se dijo.
Originalmente se dijo que la NSA vigilaba cerca del 100 por ciento de los registros telefónicos de estadounidenses.
Artículos relacionados
Snowden dificulta espionaje de EE.UU.
Según el director nacional de inteligencia, las revelaciones hechas por Edward Snowden provocaron que los terroristas modificaran sus formas de comunicarse.
Panel: Ilegal rastreo telefónico de NSA
La Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles concluye que los procedimientos de vigilancia utilizados por la NSA violan la Constitución de EE.UU.
ONG critica "peligroso" ejemplo de la NSA
La organización Human Rights Watch (HRW) criticó duramente a Estados Unidos en su 24º. informe anual, por lo que considera “mal ejemplo” por parte de la Agencia Nacional de Seguridad para los Estados represivos.
Los cambios en la NSA al detalle
Algunas de las modificaciones anunciadas por el presidente Barack Obama entrarán en vigor de inmediato pero otras requieren de ulterior análisis e implementación por parte del Congreso.
Roberto Casin - Apuntes desde Miami
08.02.2014
La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA), envuelta en un gran escándalo público tras salir a la luz varios de sus programas de espionaje, habría recopilado datos de menos del 30 por ciento de las llamadas telefónicas de estadounidenses, según últimas revelaciones.
La información contradice la percepción que ha prevalecido después de que el excontratista de la agencia Edward Snowden filtró a la prensa programas secretos de la NSA y se dijo que ésta tenía virtualmente bajo control todas las llamadas que se hacían en el país.
De acuerdo con exfuncionarios de la agencia y otros aún en activo, aunque fuentes de inteligencia habían dicho que la NSA vigilaba cerca del 100 por ciento de los registros telefónicos de estadounidenses, en realidad se ha visto imposibilitada de hacerlo en tal magnitud.
Según detalles que fueron revelados en primicia por el diario The Washington Post, la NSA recopila información de la mayoría de las líneas telefónicas fijas, pero no está en capacidad de hacerlo en igual medida de los celulares y llamadas a través de Internet.
El espionaje doméstico de la NSA ha desencadenado gran controversia nacional en torno a cómo preservar la seguridad del país sin violar la privacidad de los ciudadanos, y el mes pasado el presidente Barack Obama anunció planes para imponer más control sobre la agencia.
Activistas que defienden las libertades civiles señalan que las revelaciones según las cuales el espionaje de la NSA dentro del país no es tan vasto como se pensaba no cambia sus puntos de vista de que esa vigilancia ha sido innecesaria y puede ser la antesala de abusos de parte del gobierno.
En un testimonio ofrecido esta semana por escrito ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en Washington, David Medine, que preside la Junta de Supervisión de Privacidad y Libertades Civiles, dijo que los programas de la NSA implican la virtual recopilación de “todos los registros telefónicos de cada estadounidense”.
A contrapelo de esa observación, el equipo integrado por la Casa Blanca para revisar las actividades de la NSA concluyó en un informe previo que esa recopilación constituye “solo un pequeño porcentaje de todos los datos de que disponen los proveedores de servicios telefónicos” y que esa vigilancia había evitado “posibles ataques terroristas”.
Con todo, segñun un estudio llevado a cabo por el grupo de investigaciones New America Foundation y difundido a mediados del mes pasado, la recolección de datos telefónicos a gran escala por la NSA no tuvo “un impacto perceptible” en la prevención del terrorismo.
Las versiones que indican que el espionaje telefónico en EE.UU. ha sido de menor magnitud darán sin duda mayor argumento a los críticos de la NSA para que vuelvan a cuestionar la efectividad de programas de vigilancia que según la propia agencia son esenciales en la lucha antiterrorista por lo abarcadores que son.
Fuente
.
Subscribe to:
Posts (Atom)