Mexicanos votan en estados asediados por narco y tensión política

04 de Julio de 2010, 02:21pm ET

CIUDAD VICTORIA, Mexico (AP) - Ciudadanos de casi la mitad de los estados mexicanos votaban el domingo para elegir autoridades locales entre tensiones por una campaña marcada por asesinatos y escándalos políticos, y en los que el opositor PRI busca mantener o retomar el control.

Los votantes en los 14 estados en que habrá comicios representan casi una tercera parte de los 107 millones de mexicanos y deberán elegir gobernadores, diputados locales y alcaldes. Se esperan las primeras encuestas de salida con tendencias a partir de las 2300 GMT.

Muchos están bajo el asedio de la violencia del narcotráfico y algunos con una creciente tensión política por acusaciones de apoyos oficiales a ciertos candidatos.

En 12 de los 14 estados se elegirá gobernador, incluido Tamaulipas, fronterizo con Estados Unidos, donde hace seis días se registró el asesinato presuntamente a manos del crimen organizado del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rodolfo Torre, el favorito para ganar la contienda.

El crimen provocó el reforzamiento de la seguridad de todos los candidatos.

"Vine a emitir el sufragio con mucho gusto, con mucho orgullo", dijo el domingo Egidio Torre, hermano de Rodolfo y quien lo sustituyó como candidato. Llegó rodeado de al menos 12 escoltas y portaba un chaleco antibalas debajo de su camisa.

En Tamaulipas se abrió un nuevo escándalo, cuando el domingo la Procuraduría General de la República (PGR) señaló que interrogaban a Ismael Ortega, un escolta del gobernador saliente Eugenio Hernández, luego de que el diario Reforma publicó la víspera que el Departamento del Tesoro estadounidense lo considera un presunto sicario del narcotráfico.

El secretario de Seguridad Pública del estado, José Soberón, dijo que autoridades federales investigaron previamente a Ortega y no se encontró ninguna evidencia en su contra. Añadió que el escolta había viajado en varias ocasiones a Estados Unidos y nunca fue detenido.

Tras sufragar el domingo, Hernández se limitó a decir a reporteros que la autoridad estatal ya había emitido su posición.

En el estado central de Hidalgo, autoridades catearon la madrugada del domingo un centro de operación de la candidata opositora al gobierno, Xóchitl Gálvez, y detuvieron a 12 personas, incluidas dos armadas, lo que fue interpretado por el equipo de la aspirante como un acto de intimidación.

El procurador estatal José Alberto Rodríguez dijo a Milenio Televisión que no se trató de un asunto político-electoral, y que llegaron al lugar por una denuncia anónima.

El PRI, que mantuvo la presidencia por siete décadas hasta el 2000 cuando se alzó con el triunfo el conservador Partido Acción Nacional (PAN), espera ganar en la mayoría de los estados y tomar un nuevo impulso de cara a los comicios presidenciales del 2012.

El partido oficialista logró hacer alianzas con sus rivales del partido izquierdista de la Revolución Democrática (PRD) en cinco estados para al menos intentar arrebatarle algo a un PRI que aún sin la presidencia del país tiene el poder en 19 de las 32 entidades mexicanas (31 estados y la capital).

Cifras oficiales indican que la escalada de violencia ha dejado más de 22.700 muertes desde que el presidente Felipe calderón del PAN asumió en diciembre de 2006 y le declaró la guerra al narcotráfico.

Los estados que eligen gobernador son Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. En Baja California y Chiapas, sólo se votará para renovar las legislaturas y alcaldías.
.
.
Fuente: http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/8248842.shtml
.

Deja un muerto comicios de República Dominicana

El presidente Leonel Fernández, quien dijo que los enfrentamientos son "aislados y no representan una tendencia generalizada en los comicios". Durante la elección se registró un choque armado entre el partido opositor PRD y el oficialista PLD en el municipio de Cambita Garabito.

Dom, 16/05/2010 - 18:58

Santo Domingo.- Al menos una persona murió y varias resultaron heridas en República Dominicana durante las elecciones parlamentarias y municipales que se realizaron para elegir unos cuatro mil 36 cargos por un periodo de seis años, confirmaron hoy portavoces de los partidos y organizaciones no gubernamentales.

La víctima mortal -miembro del Partido Revolucionario Dominicano- se registró durante un choque armado entre partidarios del opositor PRD y el oficialista Partido de Liberación Dominicana (PLD) en el municipio de Cambita Garabito, provincia de San Cristobal (sur).

Además de este incidente, en el municipio de Enriquillo, provincia de Barahona (suroeste), se reportaron enfrentamientos entre ambos movimientos que provocaron varios heridos.

Las confrontaciones entre ambos partidos mayoritarios fueron condenadas por el presidente Leonel Fernández, quien dijo que los casos son "aislados y no representan una tendencia generalizada en los comicios".

"Hago un llamado a la población en general a que se mantenga una acción cívica y no se apele a la violencia, sino que se vea expresada la voluntad del pueblo en las urnas", indicó el gobernante, al sufragar en un colegio de la capital dominicana.

Además de los tiroteos, el jefe de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, denunció que hubo personas simulando ser de la policía Militar Electoral en busca de supuestos compradores de cédulas.

La Organización de Estados Americanos (OEA) hizo un llamado a los dominicanos a participar en las votaciones en medio de un ambiente tranquilo y sin violencia.

"Es sumamente importante que los dominicanos respeten su derecho a votar, no es necesaria la compra de votos, ni la violencia", declaró el jefe de la misión, Adam Blackwell.

Por su parte, el director de Departamento de Cooperación y Observación Electoral de la OEA, Pablo Gutiérrez, instó a las autoridades locales a trabajar "hasta encontrar a los responsables y establecer no sólo las responsabilidades, sino aplicar las penas que establece la ley" para las personas que cometan delitos electorales.

La misión, que desplegó 53 técnicos y observadores en 24 de las 32 provincias del país, dijo que constató en la provincia Valverde (norte) compra de cédulas y en la provincia Sánchez Ramírez (centro) disparos al aire en un recinto de votación.

Las elecciones, que comenzaron a las 6:00 (10:00 GMT) y cerraron a las 18:00 (22:00 GMT), fueron observadas por más de 100 veedores internacionales, en su mayoría de la OEA.

Previo a las votaciones, en el cierre de campaña del viernes, enfrentamientos entre militantes del PLD y el PRD dejaron dos personas muertas, una de cada partido, y cerca de una decena de heridos.

Además de estos casos, varios líderes y candidatos de ambos partidos denunciaron agresiones contra sus viviendas y sedes de campaña en las últimas horas.

Junto al PLD y el PRD en los comicios compitieron otros 25 partidos minoritarios, entre los cuales se destaca el Partido Reformista Social Cristino (PRSC), que forma parte de la coalición de gobierno.

La mayoría de las que pertenece el presidente Fernández.

A las urnas estaban convocados más de 6,1 millones de dominicanos, que escogieron 32 senadores, 178 diputados, 155 alcaldes y sus suplentes, 1.149 concejales y sus suplentes, 229 directores de distritos municipales, 715 vocales y 20 diputados al Parlamento Centroamericano (Parlacen), que por primera vez fueron elegidos por voto popular.

Los comicios fueron custodiados por cerca de 45.000 integrantes de la Fuerza Pública dominicana y se convirtieron en los últimos en los que se escogieron individualmente legisladores y autoridades regionales, dado a que en 2016 estas elecciones serán unificadas con las presidenciales.

dpa
.
.
Fuente: http://www.milenio.com/node/444897
.

¿Vuelven los caudillos a Latinoamérica?

AFP

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha permanecido más de dos periodos al frente del país sudamericano

.

.

¿Vuelven los caudillos a Latinoamérica? - Más países están permitiendo reelección

.

Una nueva ola de presidentes muy populares trata de anular esos límites, aduciendo que impiden reformas profundas.

.

Lee la nota completa:http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=2151454

.

Fallece abuela del candidato Barack Obama, un día antes de las elecciones de EEUU

Barack Obama abraza a su abuela Madelyn Dunham.



CHARLOTTE, Carolina del Norte.- La abuela de Barack Obama falleció el lunes, un día antes de los comicios presidenciales, informó el propio candidato demócrata en un comunicado.

En la declaración conjunta con su hermana Maya Soetoro-Ng, Obama dijo que su abuela Madelyn Dunham falleció en paz, después de librar una larga batalla contra el cáncer.

"Ella fue la piedra angular de nuestra familia y una mujer de logros, fortaleza y humildad extraordinarias. Fue la persona que nos alentó y nos permitió aprovechar las oportunidades", añadió el comunicado.

El candidato se enteró del deceso el lunes por la mañana, mientras realizaba un acto de campaña en Jacksonville, Florida. Obama tenía previsto seguir con sus actos proselitistas.

A finales de octubre, Obama hizo una pausa en su campaña y viajó a Hawai para estar con Dunham, de 86 años, quien ayudó a criarlo.


Fuente: http://listindiario.com/app/article.aspx?id=79810

Preparense para mas vinculos con la iglesia de Roma

Gane McCain, o gane Obama;

El Vaticano como quiera gana!

La Cena con El Cardenal (Alfred E. Smith 2008)

Para ver un video de"La Cena": Alfred E. Smith

en el Hotel Waldorf-Astoria de Nueva York ayer, 16 de Octubre 2008, pulse en el enlace abajo (cliquee en el link).

.

.

http://multimedia.boston.com/pub/m/21225371/al_smith_dinner_a_break_from_the_campaigns.htm?q=NECN_Politics+OR+globe_politics

McCain y Obama discrepan sobre retrasar su debate

04:26 PM CDT on Wednesday, September 24, 2008

ASSOCIATED PRESS

Washington — El candidato presidencial republicano John McCain dijo el miércoles que está suspendiendo su campaña y regresará a Washington para enfocarse en la aguda crisis financiera del país.

Señaló que pidió a su adversario demócrata Barack Obama que se reúna con él en Washington y acuerde retrasar el primer debate entre ambos programado para el viernes.

La oficina de campaña de Obama dijo que éste prefería proseguir con el debate, y la Universidad de Mississippi, anfitriona del evento, señaló que también estaba siguiendo adelante con los preparativos porque “no había recibido notificación de ningún cambio en cuanto a fecha o lugar”.

Incluso antes de que la oficina de campaña de Obama señalara su inclinación a seguir adelante con la fecha y hora programadas, el vocero del demócrata, Bill Burton, emitió un comunicado diciendo que McCain realizó su anuncio de manera unilateral momentos después de acordar una acción conjunta por parte de ambos candidatos iniciada por Obama con una llamada telefónica personal a McCain el miércoles temprano.

“A las 8:30 de esta mañana, el senador Obama llamó al senador McCain para preguntarle si se uniría en la emisión de un comunicado conjunto delineando sus principios y condiciones compartidas ante el plan de rescate financiero del Tesoro y para exhortar al Congreso y a la Casa Blanca que actúen de manera bipartidista al aprobar una propuesta”, señaló.

“A las 2:30 de la tarde, el senador McCain respondió la llamada del senador Obama y acordó unirse a él en la emisión de tal comunicado. Las dos oficinas de campaña están actualmente trabajando juntas sobre los detalles”, agrega el comunicado de Burton.

.

Fuente: http://www.aldiatx.com/sharedcontent/dws/aldia/elecciones/stories/092408ALDIAdebate.aaf4d3c2.html

Cientos venezolanos marchan contra inhabilitación candidaturas

sábado 9 de agosto de 2008 17:38 GYT

1 de 1Tamaño Completo

CARACAS (Reuters) - Cientos de venezolanos marcharon el sábado por Caracas en rechazo a una medida, ratificada por la justicia, que impide a decenas de opositores inscribir sus candidaturas a unas elecciones regionales de noviembre, en las que el presidente Hugo Chávez pretende conservar la mayoría.

La decisión tomada por un alto funcionario anticorrupción inhabilita a los más conocidos candidatos opositores, incluido Leopoldo López, alcalde de un rico municipio capitalino que aspira a la Alcaldía Mayor de Caracas.

"La lucha va a continuar, de hecho hemos abierto algunas puertas en el ámbito internacional (...) están quitándole el derecho al pueblo a elegir y al ciudadano a ser electo," dijo López en la marcha.

Los manifestantes al grito de "No es NO" no lograron llegar a la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE) debido a la fuerte presencia policial.

Otros con pancartas que decían "Ya el pueblo dijo no a la tiranía" también protestaron contra un paquete de leyes promulgadas por Chávez a finales de julio, cuando estuvo vigente una ley que le otorgó poderes especiales para gobernar por decreto.

Analistas afirman que las elecciones son fundamentales para que Chávez luego de que su propuesta de reforma constitucional, que le permitía eliminar los límites para la reelección, fuera rechazada en un referendo en diciembre.

El mandatario que ha apoyado en público las inhabilitaciones, también necesita mantener la mayoría en los gobiernos locales, si llegara a intentar nuevamente, como ha señalado, una reforma constitucional para lograr su reelección en los comicios del 2012.

(Por Deisy Buitrago, Editado por Gabriela Donoso)

.

Fuente: http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTAN0949299820080809

Grupos racistas siguen de cerca la campaña de Obama

Supremacistas blancos pronostican una revolución contra minorías

Washington.- Grupos supremacistas de Estados Unidos apuestan por la victoria electoral del candidato demócrata Barack Obama para lanzar su llamada "Revolución Blanca" y corregir el presunto declive de la raza blanca en el país.

"Predecimos que Obama va a ganar, porque es la culminación de la era a favor de las minorías en EEUU. Pero eso va a generar un contragolpe de los blancos y hasta una revolución", afirmó Richard Barrett, líder del Movimiento Nacionalista, reveló Efe.

"Es una lucha de la mayoría blanca contra la tiranía de las minorías. Esa era ha traído disturbios, pobreza, chantaje, asesinatos y poder político para las minorías", se quejó.

Grupos como el de Barrett, que se autodenominan "nacionalistas" y desde Internet defienden la supremacía de los blancos, se sienten víctimas de un sistema que, a su juicio, otorga preferencias "inmerecidas" a negros, hispanos y demás minorías étnicas.

Expertos explicaron que no es que esos grupos apoyen a Obama, primer afroamericano con posibilidad real de llegar a la Casa Blanca, sino que odian más a su rival republicano, John McCain, a quien tildan de traidor por su apoyo a la reforma migratoria.

Según el Southern Poverty Law Center (SPLC), de Montgomery, Alabama, existían 888 organizaciones supremacistas en 2007, la mayoría en el sur y centro del país. El SPLC calcula que unas 200.000 personas pertenecen a esos grupos.

Este fenómeno refleja lo poco que han mejorado las relaciones raciales en Estados Unidos, cuya imagen ha sido mancillada por el legado de la esclavitud y el racismo.

Carol Swain, profesora de Ciencias Políticas y Leyes de la Universidad Vanderbilt, señaló que si bien la victoria de Obama enviaría un mensaje sobre el progreso social de EEUU, para los supremacistas "sería un símbolo de la decadencia del país y lo mal que lo están pasando los blancos".

David Duke, ex líder del Ku Klux Klan, enarbola desde Internet la causa del "nacionalismo blanco" y cree que un triunfo de Obama sería una "clara señal para millones de estadounidenses blancos que no se dan cuenta de que hemos perdido control de nuestro país". La Primera Enmienda de la Constitución protege la libertad de expresión.

Fuente: http://www.eluniversal.com/2008/08/10/int_art_grupos-racistas-sigu_986272.shtml

Candidato McCain: una opción peligrosa.

02/Jun/2008

Candidato McCain: una opción peligrosa.

Autor: Rodrigue TREMBLAY

'Yo creo que el pueblo iraquí nos recibirá como liberadores.'

Sen. John McCain, (20 de marzo de 2005)

'Como ustedes saben, hay miembros de al Qaeda que son enviados de regreso a Irán, donde reciben entrenamiento como líderes, y luego son enviados de regreso a Iraq.'

Sen. John McCain, presunto candidato presidencial del partido Republicano para las elecciones de 2008. (Amman, Jordania, 18 de marzo de 2008).

'Evidentemente Irán se encuentra en el camino hacia la obtención de armamento nuclear.'...'Al final del día nosotros no podemos permitir que Irán posea armamento nuclear.’

Sen. John McCain.

'Cualquiera que esté en contra de todo el tiempo en que nosotros (los Estados Unidos) continuemos en Iraq, no entiende acerca de asuntos militares.'

Sen. John McCain.

'John McCain va a lograr que (Dick) Cheney se parezca a Gandhi.'

Pat Buchanan, periodista y figura política.

'McCain fue un piloto de combate, que lanzó misiles teledirigidos con láser desde 35.000 pies. El ya se encontraba muy lejos cuando ellos impactaban. ¿Qué pasaba

cuando ellos (los misiles) caían en tierra? Él no lo sabe. Tiene que importarte la vida de la gente. McCain nunca se interesó en esos temas.'

Sen. Jay Rockefeller (D-W.Va.)

Hay gente que me escribe preguntando que opino acerca del actual desfile de candidatos presidenciales en los Estados Unidos. -Primero, quiero hacer una observación en general. El proceso político estadounidense, especialmente en los niveles presidenciales, es ineficiente e inhumano. Es un macabra muestra de como los candidatos deben hacer una campaña durante meses en las primarias o en los caucus en los 50 estados, sobre como recaudar decenas de millones de dólares y ver su vida privada bajo exposición y crítica. Con este sistema, no es llamativo que pocos estadounidenses con un gran intelecto y carácter deseen formar parte de esa pesadilla. La campaña presidencial actual es la consecuencia de este sistema. Ya no se pueden encontrar grandes personalidades del calibre de Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt, Dwight Eisenhower o John F. Kennedy, a pesar que los más alocados ya han sido eliminados. Los tres candidatos que quedan en campaña no son de lo mejor que Estados Unidos puede llegar a ofrecer y apoyar. Déjenme comenzar con el presunto nominado a candidato presidencial por los Republicanos, el Senador John McCain (R-AZ).

Mi opinión, en general, relativamente negativa. Por el lado positivo, el senador McCain tiene una larga trayectoria de independencia en el Senado de los Estados Unidos, tanta que a veces se refiere a el como un solitario. Por ejemplo, el Sen. McCain no ha favorecido a muchos Republicanos con su apoyo a la reforma en las finanzas públicas, denunciando torturas por parte del estado y aun criticando inicialmente

la forma en que la administración Bush-Cheney comenzó la guerra en Iraq. A pesar que, se puede decir que el Sen. McCain, luego se ha dado la vuelta y se ha alineado en forma más cercana a la Casa Blanca Republicana. Acerca de la cuestión de la tortura, El Sen. McCain prometió cerrar el centro de detención de Guantanamo Bay. El ha declarado que arreglaría un mayor dialogo sobre cuestiones climáticas (siempre que China e India aprueben reducir emisiones de carbono).

También puede decirse que el Sen. McCain no se considera a si mismo como un candidato 'religioso', y dudo mucho que el vaya a asistir a sesiones bíblicas semanales, como se informa que George W. Bush hace dentro de los muros de la Casa Blanca. Estas pueden ser diferencias inconsecuentes con la presente administración, pero yo creo que son reales.

Por el lado negativo, a pesar de todo, los asuntos en los cuales el Sen. McCain coincide con el Presidente George W. Bush y el Vicepresidente Dick Cheney son mucho más numerosos y mucho más importantes. En los asuntos más importantes, sería 'más de lo mismo' con John McCain. Eso es por lo que el Presidente George W. Bush ha dicho que el está listo para hacer cualquier cosa para que sea el Senador John McCain sea electo presidente y que el iba a recaudar fondos para el. Bush sabe perfectamente bien que una presidencia de McCain sería como un tercer mandato de su ya fallida presidencia. Efectivamente, a la gente a la que le gusta lo que Bush hizo o dejó de hacer durante los últimos ocho años deberían votar por McCain con muy poco miedo de quedar desilusionados.

En particular, ellos amarían su militarismo y carácter belicoso. Por otro lado, esos que se sintieron traicionados o que fueron las víctimas de la administración Bush-Cheney, esto incluye el 81 por ciento de estadounidenses, que creen que su país va por el camino equivocado, deberían pensar dos veces antes que de facto se extienda la desastrosa presidencia de Bush aunque sea un día mas de lo necesario.

Echemos un vistazo a la situación. Por un lado, es esperable que el Sen. McCain como ha señalado un comentarista, se comporte como un George W. Bush en esteroides. Algunos van más lejos aún al describirlo como un candidato que aspira a convertirse en el Presidente McBush porque varias de sus propuestas duplicarían a las medidas de Bush. Por ejemplo, el Sen. McCain es partidario de la teoría imperial presidencial, puesta en marcha durante los años de la administración Bush-Cheney. Tan recientemente, como durante el pasado 6 de Mayo, el confirmó que si es electo Presidente, el podría entusiastamente acabar con las restricciones al poder establecidas en la constitución y abrazaría la proclama de Bush-Cheney de tener un poder de actuación casi absoluto.

McCain se encuentra particularmente molesto de que las Cortes podrían ajustarse a la letra y al espíritu de la Constitución de los Estados Unidos y así rechazar los intentos del Presidente de establecer una cuasi dictadura con el consiguiente detrimento de las prerrogativas del Congreso. En las palabras de McCain, el ejercicio del poder presidencial en los Estados Unidos está demasiado constreñido por la judicatura que 'muestra muy poca consideración con la autoridad presidencial.' Acerca de esta pregunta en particular, de cualquier modo, el Sen. McCain parece quererlo de los dos lados. ¿Es sincero sobre esto o es solo una manera de crear confusión? Por ejemplo, el 15 de mayo, el trató de distanciarse de la administración Bush-Cheney diciendo que el apoya el concepto constitucional de frenos y balances.

¿Cuál McCain es el verdadero McCain? Obviamente, más aclaraciones son necesarias de manera urgente. Segundo, sobre la política exterior más que cualquier otra, puede esperarse que McCain sea un McBush plus. Se puede esperar que el sea una mezcla de el simplista George W. Bush y del rapaz nacionalismo e intervencionismo de Dick Cheney, los últimos dos siempre listos para inmoralmente bombardear primero y preguntar después. McCain se encuentra listo para continuar con su inmoral política exterior.

Así que nadie debería esperar que el sea muy diferente que lo que este duo ha hecho durante los últimos ocho años, que es un intervencionismo global agresivo, un desastroso intervencionismo con excesivo militarismo.

Con McCain, los Estados Unidos seguirían siendo el guardián del planeta. Que llevará hacia una mayor inestabilidad geopolítica a nivel mundial, mayor deuda para los Estados Unidos, mayores dificultades para el comercio, especialmente para el petróleo y los commodities.

Va a haber un alto precio que pagar en una presidencia de McCain, sin temor a equivocarse. El actual desaceleramiento o recesión puede ser solo una muestra de los tiempos por venir. Ciertamente, escuchándolo, uno tiene la sensación de que el Sen. McCain jamás a

encontrado una guerra que no le haya gustado. Es más, si fuera por el, los soldados estadounidenses todavía estarían en Vietnam, en donde él fue piloto, volando caza-bombardero que tiraban bombas sobre Vietnam del Norte. El también ha dicho que le gustaría intervenir más directamente en Sudamérica, y en Medio Oriente, el ha dicho que no le importaría que hubiera una ocupación militar en esa región por otros cien años.

Bajo la mirada de McCain, Iraq es una colonia estadounidense para siempre, dando por sentado que habrá una guerra permanente y una ocupación militar permanente en esa parte del mundo. En 1999, McCain hizo lobby para que la administración Clinton invadiera con las tropas estadounidenses invadiera Yugoslavia. ¡Los Padres Fundadores deberían estar retorciéndose en sus tumbas si pudieran ver a su querida república convertida en un imperio militarista!

En tercer lugar, el Sen. McCain no parece conocer ni tener ningún interés en el derecho internacional. Aunque, no es solo el Sen. McCain, que confunde constantemente a los Sunitas con los Chiitas en Iraq, después de todo este tiempo, pero el parece estar completamente perdido acerca de la diferencia de la guerra 'prevenida' versus guerra 'preventiva'.

Guerra Prevenida o un golpe prevenido es una medida de autodefensa llevada a cabo contra una potencia extranjera que representa una inminente e inevitable amenaza porque está presta a invadir is está amenazando con atacar inminentemente. Una guerra preventiva es más una guerra por elección o una guerra de agresión que es llevada a cabo en anticipo de una pérdida de seguridad o de una ventaja estratégica en un futuro más o menos cercano, o para el dominio de territorios extranjeros y recursos. Mientras que una guerra prevenida es en esencia defensiva por naturaleza, una guerra preventiva es fundamentalmente imperialistica. En el léxico de McCain, estos dos términos son confundidos desde que el dijo que el no consideraría el inicio de guerras prevenidas, cuando de hecho el quiso significar iniciar una guerra preventiva de agresión 'contra futuros enemigos' que no suponen una amenaza inmediata a los Estados Unidos. Una guerra prevenida a veces puede ser legal y justificable, y estar en concordancia con el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

Pero una guerra preventiva, al ser planeada y abiertamente como un acto de agresión, jamás será legal de acuerdo al derecho internacional.

En cuarto lugar, parece ser que el Sr. McCain que tiene tiene un chip en su hombro, con reminiscencias a George W. Bush, y eso lo hace un hombre dificil de confiar como el lider de un país tan fuertemente armado como los Estados Unidos. Por ejemplo, recordando sus días como piloto de la Marina y como prisionero de guerra durante la guerra de Vietnam, hace unos quince años atrás, el ahora dice que le gustaría ir a Cuba a 'castigar' a aquellos soldados cubanos que hirieron a sus compañeros en Vietnam.

El gobierno cubano le respondió que no hubo soldados cubanos en Vietnam, pero el sigue enojado afirmandolo. Otro paralelismo con el Sr. Bush es el que el Sr, McCain, que cumplirá 72 años en agosto, acudió a la academia naval en Annapolis donde rankeo casi al último de su clase, en el puesto 894 de 899 estudiantes, así que no puede esperar ser un 'presidente filósofo', y esperaríamos que gobierne más con su instinto que con su cabeza.

Quinto, el Sen. McCain es un candidato neoconservador. El lobby pro-Israelí, ciertamente, y los Neoconservadores, o los que es decir el pequeño grupo de ideólogos que susurraron consejos al oido a George W. Bush durante años, y los que comenzaron a susurrar en los de McCain estarían maravillados de tener a un halcón militar y neoconservador McCain en la Casa Blanca. Para ellos, esto sería un sueño hecho realidad. Su proyecto de guerra contra Iran podría volverse una realidad. El Sen. McCain nació en una base militar estadounidense en un país extranjero (Panamá), y es el hijo y nieto de militares de carrera. Eso tal vez explique el porque está enamorado con cualquier cosas militar. Este es un hombre que hay una solución militar a cualquier problema político. Es de esperar que siga a la 'Doctrina-Bush' de los neoconservadores. También es esperable que siga a los Neoconservadores del imperialista y extremo Right Wing Project for the New American Century (PNAC) que llaman al dominio global estadounidense.

Armado de estas dos 'doctrinas', el Sen. McCain, si es electo Presidente, se encontraría listo para iniciar en el futuro gratuitas e ilegales guerras de agresión alrededor del mundo para asegurar la supremacía estadounidense. A los que le gustó George W. Bush amarán a John McCain. Ellos tendrán toda la pirotécnia y más. Sea que este acercamiento se bueno para los Estados Unidos, para su economía o para su reputación o para la estabilidad a nivel mundial, ese es otro tema.

Sexto, una presidencia de John McCain buscará aumentar el número de fuerzas armadas de los actuales 750.000 a 900.000 miembros. Bajo su gobierno, el Pentágono y un grupo de contratistas de defensa, manejarían el presupuesto de defensa de los Estados Unidos, que ya se encuentra inflado hasta un punto de ser mayor que el gasto en defensa de 191 países todos juntos, y podría incrementarse aún más. Otra bandera roja, es el hecho que McCain se ha convertido en un anfitrión de lobbistas de extrema derecha para llevar a cabo su campaña y recaudar dinero. Esto significa que si el es elegido, será un prisionero de estos elementos ultraderechistas. Lo que no parece ser una perspectiva promisoria.

Séptimo, el Senador John McCain apoyó los grandes recortes en los impuestos de los ricos de George W. Bush, lo que ha traido como consecuencia un gran déficit presupuestario y que ha contribuido en gran medida a poner a los Estados Unidos en esta precaria situación económica, lo que es decir, cargar con una moneda en caída y una profundización de su crisis financiera.

No es sorprendente que George W. Bush haya apoyado entusiastamente a John McCain, aunque tal apoyatura puede ser una espada de doble filo, desde que los índices de aprobación de la gestión de Bush es la más baja de todos los presidentes estadounidenses, mientras la gran mayoría de los estadounidenses creen que su país está yendo en la dirección incorrecta.

Octavo, las cualidades personales de McCain se encuentran abiertas a cuestionamientos. El es reconocido desde su temprana infancia, de tener repentinos e incontrolables ataques de furia. Según lo señalado por el biógrafo Robert Timberg (“JohnMcCain: An American Odyssey”) hasta bien bien entrado en sus veinte años, es recordado como un hombre violento,'siempre listo para pelear ante la primera oportunidad que se presentara'. Esta rabia parece encontrarse en la esencia de su personalidad: al describir a su propia infancia, McCain ha admitido tener un temperamento reactivo y de pocas pulgas (ver esto en su libro “Worth the Fighting for: A Memoir”) y ha confesado que en su juventud 'ante la menor provocación estallaba en un ataque de locura, y luego repentinamente caía al suelo inconsciente. ¡Cuando me sentía furioso contenía mi respiración hasta desvanecerme! Luego, sus padres tenían que bañarlo en agua fria con sus ropas puestas para poder despertarlo. Es peligroso confiar en un hombre con semejante caracter como para tener bajo su responsabilidad la custodia de armas nucleares. Incluso algunos de sus colegas Republicanos del Senado dicen que es demasiado temerario para ser el comandante en jefe. Y esto está por sobre su actitud de agresivo militarismo en cuestiones externas y de su obvia y reconocida falta de conocimiento sobre cuestiones económicas.

Noveno, se encuentra la legítima pregunta acerca de su edad y de su propio estado de salud. El New York Times se ha quejado acerca de la falta de información médica relacionada con el presunto candidato Republicano y de lo poco que la gente conoce acerca de su salud. Después de todo, este no es un asunto trivial, desde que el Sen. McCain va a tener 72 años en agosto y se encuentra en recuperación desde agosto del 2000 de una cirugía a causa de un melanoma cancerígeno, el más maligno de todos los cánceres. Un informe médico editado recientemente no tranquiliza en estos aspectos.

Y Décimo, desde las críticas de los medios a su acercamientos a un Ministro negro, también vale la pena hacer notar que el Senador John McCain ha sido apoyado por uno de las peores figuras del ala derecha religiosa en los Estados Unidos de hoy en día, el texano anticatólico tele-evangelista John Hagee, el cual se ha referido al huracán

Katrina como un castigo de Dios a New Orleans; también se ha referido hacia la Iglesia Católica Romana como 'la Gran Ramera' al que llamó un 'falso culto' y 'la iglesia apóstata'. Hay 60 millones de católicos en los Estados Unidos y ellos deberían percatarse de estas insinuaciones.)

Y por sobre todo, el también ha declarado que Dios envió a (Adolfo) Hitler para perpetrar el Holocausto ¡para forzar a los judios a marcharse a Israel! Por eso es ciertamente legítimo preguntarse porque está toda esta atención de la prensa en el Senador Barack Obama y su asociación con un polémico pastor. ¿No se considera a esto doble discurso?

Para concluir, cuando todos los puntos se conectan, para quedar claro: Senador '100 años' John McCain debe ser considerado un hombre demasiado peligroso y demasiado impredecible para que se le encomende la presidencia de un país tan fuertemente armado. ¿Realmente los estadounidenses quieren a un hombre al que algunos llaman como 'Senador Cabeza Caliente' y ubicarlo en un puesto de tan alta responsabilidad? Ahora esperemos que suficientes estadounidenses se den cuenta de todo antes que todo suceda, no después.

Si los estadounidenses realmente creen que su país se está moviendo en la dirección equivocada, ¿Realmente tiene sentido alinearse tras un candidato que lo único que quiere hacer es ir aún más allá en esa misma dirección?

Hay muchos asuntos importantes más relacionados con el Sr. McCain que los medios deberían mostrar, pero de hecho no lo hacen.

Por ejemplo, déjenme señalar que el Senador McCain se en contra de las regulaciones públicas sobre los altos ejecutivos de empresas, lo que continua costando al público miles de millones de dólares. Recientemente, el Sen. McCain se ha opuesto a una propuesta agrícola porque esta propuesta pretendía regular el intercambio futuro de energía, un mercado que fue famosamente abusado cuando Enron Corp. manipuló los precios de la electricidad en California en el 2001 robándoles a los californianos millones de dólares.

Déjenme recordar también que alrededor de veinte años atrás, el Sen. McCain fue acusado de corrupción luego de descubrirse que se encontraba profundamente involucrado en el escándalo Savings & Loans, después de descubrirse que el mismo junto con otros cuatro senadores habían intervenido para prevenirlos ante las normas de la Federal Home Loan Bank Board de algunas de las más arriesgadas y compañías prestamistas, como la Lincoln Savings and Loan Association of Irvine en California. Asimismo, el Sen. McCain y los otros cuatro senadores ( los Cinco de Keating: John McCain más John Glenn y Alan Cranston, Don Riegle, y Dennis DeConcini) recibieron $ 1,3 millones en contribuciones de Charles Keating, encargado de Lincoln Saving and Loan Association. El Sen. McCain fue llamado por el Comité de Ética del Senado por maniobras de ‘poco juicio’ al intervenir ante los reguladores federales en beneficio de Keating. Los otros cuatro senadores han dejado la política, pero McCain aún continua fuertemente y es presumiblemente el candidato Republicano para las elecciones presidenciales del 2008 en los Estados Unidos.

Ahora recordemos que el Sen. McCain ha estado detrás de Bush en la Guerra de Iraq desde el día uno.

De hecho, el Sen. McCain fue el que respondió a la magistral denuncia realizada por el Sen. Robert Byrd sobre la guerra de Bush, el 19 de Marzo de 2003, y fue el que defendió a la administración Bush-Cheney en la decisión de ir a la guerra. Por eso, aquellos que se oponen a la guerra de Iraq no pueden votar por McCain, deje que ellos se las arreglen con su conciencia. Aquellos a los que le gustan las guerras de agresión no provocadas esos deberían votar por McCain.

Hay muchos cadáveres en el closet del Sen. McCain. Si los medios realmente hicieran su trabajo, el público debería conocerlo más antes de votar por el. Pero este no parece ser el caso.

______________________________

Rodrigue Tremblay es profesor emérito de economía en el Universidad de Montreal, y puede contactarse con él en: rodrigue.tremblay@yahoo.com. Es autor del libro ‘The New American Empire’ (El Nuevo Imperio Americano). Su blog: http://www.thenewamericanempire.com/blog

y

http://www.TheCodeForGlobalEthics.com/

_____________________________________________

Fuente: http://www.thenewamericanempire.com/blog

_______________________________________

N.B.: Traducido del inglés por Agustin Funes, Argentina

SE VENDEN CAMISETAS COMICAS SOBRE OBAMA

La semana pasada, el propietario del bar, Mulligan's Bar, en Marietta, Georgia, en la area metropolitana de Atlanta; Estuvo vendiendo camisetas con una caricatura del monito "Curious George" en el frente con una banana pelada, y debajo de la caricatura el letrero: OBAMA in 2008.

Foto (Cortesia) http://www.allenhuntshow.com/

PARAGUAY VOTO POR EL CAMBIO

o p i n i o n E S	La Habana, 21 de Abril de 2008
Paraguay votó por el cambio POR NIDIA DIAZ —especial para Granma Internacional— El pueblo paraguayo está de fiesta. Tras ocho meses de duro batallar el exobispo Fernando Lugo y la Alianza Patriótica para el Cambio que lidera, puso fin a 61 años de gobierno del Partido Colorado, incluyendo los 35 años de dictadura del general Alfredo Stroessner. Lo hizo con una ventaja de casi diez puntos porcentuales por encima de su principal adversaria, la candidata oficialista Blanca Ovelar. Juan Manuel Morales, vicepresidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral, adelantó que al contabilizarse el 92% de los sufragios, Lugo obtuvo el 40,1% de los votos; la oficialista Blanca Ovelar el 30,71% y Lino Oviedo el 21,98%, con un margen de cero error. El 65,64 % de los electores concurrieron a las urnas en los que constituyen los comicios más concurridos de las últimas cuatro décadas en el Paraguay, cuando a sólo cuatro horas de abrirse los colegios electorales habían ejercido el derecho al sufragio el 40% de los 2 millones 861 mil 940 votantes. Sólo un fraude podría haber arrancado la victoria al "candidato de los pobres" como lo identifica el pueblo y para bien de todos la cordura primó. No podía ser de otra manera porque la inmensa mayoría de los paraguayos estaba decidida a no dejarse escamotear el triunfo. Desde la sede de su campaña electoral y en medio de la desbordada alegría de sus seguidores al darse a conocer los resultados, Lugo expresó: "Hoy podemos afirmar que los pequeños también están capacitados para vencer (...) Hemos culminado una etapa y hoy comenzamos la otra, la del compromiso de transformar el Paraguay. Este es el Paraguay que sueño, con muchos colores, con muchos rostros, el Paraguay de todos". Durante la rueda de prensa, el ya virtual Presidente recordó que hace apenas 8 meses, "un grupo de soñadores políticos decidimos juntarnos y poner el país en primer lugar". Mientras, según un despacho de la agencia Prensa Latina, el presidente paraguayo saliente, Nicanor Duarte Frutos, admitió la derrota ante la opositora Alianza Patriótica para el Cambio (APC) al tiempo que prometió "colaborar activamente para que el traspaso de poder —conforme a la Constitución nacional—, se realice en un marco pacífico, de entendimiento y de espíritu de construcción que es lo que esperan de nosotros los paraguayos y paraguayas". El próximo 15 de agosto, Lugo asumirá los destinos de esa nación sudamericana en medio de muchísimas expectativas y al frente de una alianza integrada por 9 partidos y 20 movimientos sociales que tendrán que renunciar a sus intereses particulares para de consuno construir una alternativa al modelo prebendario, clientelista y corrupto que primó hasta hoy, y en el que haya lugar para todos los paraguayos históricamente excluídos y marginados. El propio exprelado sabe lo que eso significa. Bajo la dictadura de Stroessner su padre estuvo preso más de 20 veces, sus hermanos fueron torturados y expulsados del país que los vio nacer y él mismo en1983, también fue expulsado por considerarse que sus sermones tenían un carácter subversivo. Lugo y los que hoy lo acompañaron a festejar la victoria saben lo que ha costado llegar hasta este 20 de abril, día en que el pueblo puede traspasar el umbral de la injusticia para comenzar a construir una nueva vida. La tarea no es fácil, pero se da en medio de una coyuntura regional que favorecerá el cambio deseado, cuando un grupo de naciones protagonizan experiencias de gobierno en las que, sin ser iguales, se prioriza la justicia social y la cooperación regional sobre bases nuevas; donde, además, sobre la base de sus propias historias, condiciones y experiencias, existen objetivos comunes que pasan por la defensa de la soberanía, el respeto a la autodeterminación, a la pluralidad de posiciones, al control y recuperación de los recursos naturales como medio para afrontar las transformaciones que se necesitan. La vecindad con tal escenario continental, favorecerá los objetivos propuestos por la Alianza Patriótica para el Cambio. Durante la campaña electoral, la Alianza expuso su Programa de gobierno . que pasa por la creación de empleos para 100 mil familias desocupadas; pensiones para 200 mil personas de la tercera edad; construcción de 40 mil casas por año, y creación anualmente de 50 mil nuevos puestos de trabajo; construcción de carreteras, obras sanitarias y de infraestructura; contratación de 30 mil profesores para mejorar la educación y dentro de ello la construcción de 20 mil nuevas aulas por año; apoyo a la investigación y a la cultura, priorización a la atención primaria en Salud y gratuidad de esos servicios lo cual incluye importantes inversiones en centros hospitalarios y medicamentos. Una reforma agraria que no se limite sólo a la entrega de tierras sino que incluya asistencia técnica y crediticia; rebajas de tarifas eléctricas y agua y otros muchos servicios a la población. En Paraguay el 70% de las tierras productivas pertenece sólo el 2.5% de los propietarios. Para tales empeños, el nuevo gobierno pretende renegociar nuevos contratos con Brasil y Argentina sobre los viejos tratados hidroeléctricos de Itaipú y Yacyretá, toda vez que fueron negociados por gobiernos de facto en perjuicio de los intereses paraguayos. Precisamente con las nuevas ganancias en manos del Estado paraguayo, el gobierno de Fernando Lugo podrá destinarlas a llevar adelante su programa de justicia socia. Para Lugo, sus principales enemigos son la corrupción, la pobreza y la ignorancia. Y en materia de política exterior se ha manifestado a favor de la integración. Los paraguayos tuvieron la responsabilidad histórica este 20 de abril de votar por el continuísmo o el cambio. Un dilema que resolvieron al votar por Fernando Lugo. Hay motivos para festejar. Fuente: http://www.granma.cu/espanol/2008/abril/lun21/17paraguay.html

Morales acepta a la Iglesia Católica como observadora

LA PAZ (AP) - El presidente Evo Morales dijo el jueves que está dispuesto a aceptar a observadores internacionales y de la Iglesia Católica para dialogar con la oposición para superar la crisis política e institucional en torno a la constitución y las autonomías.


En un acto público en la ciudad sureña de Oruro, Morales también expresó su deseo de que las conversaciones se inicien una vez que el oficialismo y la oposición designen el viernes en el Congreso a nuevos magistrados en el Tribunal Constitucional, paralizado por las acefalías, y vocales para la Corte Nacional Electoral (CNE).


"Si quieren (los opositores) observadores internacionales, bienvenido, si quieren observadores de la Iglesia Católica..., bienvenido, todos debatamos los problemas del país", afirmó Morales.


En La Paz, el principal partido opositor Podemos expresó temores a que un nuevo cerco de sindicatos afines al gobierno le impida a sus representantes ingresar al Congreso y que, como aconteció en otras sesiones cruciales en noviembre y febrero, el oficialismo tome decisiones sin ellos.


"El MAS (oficialista) se ha acostumbrado a hacer cercos alrededor del Congreso y golpear a los parlamentarios opositores que quieren ingresar", dijo a la prensa el senador de Podemos Luis Vásquez, presidente de la comisión del Congreso que debe seleccionar a los futuros magistrados y vocales.


El ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana había rechazado, antes de que la crisis se agudizara, la mediación de la Iglesia Católica.


El clima político se tensó la semana pasada tras la decisión de los prefectos (gobernadores) de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija de desacatar una ley aprobada en el Congreso que prohibe los referendos de aprobación de los estatutos autonómicos en esos departamentos. La oposición no pudo ingresar a la sesión porque un cerco sindical se lo impidió.


El conflicto arreció el 7 de marzo, cuando el presidente de la CNE José Luis Exeni prohibió la realización de los referendos por las autonomías convocados para mayo y junio y las cortes departamentales electorales le respondieron que desacatarán esa resolución.


Exeni también suspendió sin fecha los referendos convocados por el oficialismo en el Congreso para la aprobación del proyecto de constitución del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), lo que fue aceptado por Morales, quien dijo que acataba con tal de que la oposición frene los referendos por las autonomías.


La oposición exige ahora que la Iglesia Católica haga de mediadora en nuevas negociaciones, y la presencia de observadores internacionales. Algunos de sus dirigentes sugirieron al gobierno de Brasil y la Unión Europea.


Además, insiste en rechazar como observadora a la OEA indicando que su secretario ejecutivo, José Miguel Insulza, ha manifestado parcialización con Morales.
.
.

Fuente: http://noticias.telemundo.yahoo.com/s/ap/ams_gen_bolivia_iglesia
.
.

NOTA: ¿Como se puede utilizar a los Catolicos que observen unas elecciones, cuando el Vaticano es una dictadura religiosa? Una Teocracia, donde solo el Lider, el Papa decide que es la verdad. El Vaticano es un estado, con su moneda, pasaporte, ciudadania, y sin embargo, nadie puede refutar sus elecciones o leyes. Pero, pretende poder ser arbitros en asuntos de democracia. ¿No es esto algo raro?