Wednesday, June 30, 2021
Tuesday, June 29, 2021
Monday, June 28, 2021
Sunday, June 27, 2021
Saturday, June 26, 2021
Sunday, June 20, 2021
Saturday, June 19, 2021
Obispos católicos avanzan en un documento que negaría la comunión a políticos que aprueban el aborto
Una conferencia de obispos católicos está avanzando en un documento sobre la comunión, que establece una posible reprimenda a Biden y a otros políticos católicos de alto nivel
Biden es el primer presidente católico en casi 60 años.
FOTO: DREW ANGERER / GETTY IMAGES
FOTO: DREW ANGERER / GETTY IMAGES
Por: Maria Ortiz 18 de Junio 2021
Maria_E_Ortiz17
La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos procedió el viernes a continuar con un plan que negaría la comunión a las figuras públicas que apoyan el derecho al aborto, creando así una posible reprimenda pública al presidente Joe Biden.
Por 168 votos contra 55 y seis abstenciones, los obispos siguieron adelante con los planes para realizar un informe sobre el significado de la Eucaristía en la Iglesia.
La votación es parte de un proceso más largo y no está asegurado que figure en el documento final la reprimenda a Biden y otros políticos católicos que apoyan el derecho al aborto, y a quienes se ha llegado a proponer que se les cuestione si pueden tomar la comunión o no, cuando asisten a misa.
El informe sobre el ritual católico de la Eucaristía se desarrollará durante el verano y se presentará para enmiendas y aprobación en noviembre. El Vaticano tendría que aprobar cualquier acción en nombre de los obispos y probablemente retrasaría esa aprobación si se emite un informe directo.
Por qué ahora la Iglesia Católica se hace este cuestionamiento
Biden, un defensor del derecho al aborto, es el primer presidente católico de Estados Unidos en casi 60 años, y es el presidente más abiertamente religioso desde Jimmy Carter. Este movimiento está impulsado por el ala extremadamente conservadora de la Iglesia Católica en Estados Unidos.
Algunos de los obispos católicos quieren censurar a los políticos que practican esa religión por apoyar el derecho a abortar, como es el caso del presidente del país, Joe Biden.
Por 168 votos a favor y 55 en contra, además de seis abstenciones, los miembros de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB, en inglés) aprobaron la redacción de ese polémico comunicado, que oficialmente estará centrado en “el significado de la eucaristía en la vida de la Iglesia”.
Detrás de esa iniciativa, se esconde la campaña de un grupo de obispos conservadores a los que les incomoda el hecho de que Biden, el primer católico que ocupa el Despacho Oval en seis décadas, sea también un férreo defensor del derecho a abortar.
Inicialmente, la propuesta buscaba llegar al extremo de prohibir la comunión a políticos como Biden por su postura sobre el aborto, pero sus impulsores acabaron dando marcha atrás, después de que el Vaticano les urgiera a rebajar la temperatura del debate.
Durante un largo y tenso debate este jueves durante la reunión virtual anual de la USCCB, los promotores de la medida insistieron en que su plan no eliminaría el derecho a recibir la comunión de Biden u otros políticos católicos que apoyan la libre decisión sobre la interrupción del embarazo.
Sin embargo, el documento está aún por redactar, y varios en el episcopado pidieron el jueves tomar algún tipo de medida contra “un presidente católico que se opone a las enseñanzas de la Iglesia”, en palabras del obispo de Baker (Oregon), Liam Gary.
Una vez redactado el documento, sus impulsores necesitarían el apoyo de dos tercios de los obispos del país y la luz verde del Vaticano para ratificar el comunicado final, un umbral nada fácil de alcanzar.
Incluso si ese comunicado intentara prohibir a Biden el derecho a comulgar, el arzobispo de Washington tendría el poder de decidir si implementa o no ese veto, y ya ha dejado claro que no lo hará.
La posición de Biden
Preguntado este viernes sobre la decisión de los obispos, Biden no se mostró preocupado por el tema. “Ese es un asunto privado, y no creo que eso (vetar su derecho a comulgar) vaya a ocurrir”, afirmó el presidente en respuesta a la pregunta de una periodista en la Casa Blanca.
A Biden, un devoto católico que acude a misa todos los domingos, ya le negaron una vez en 2019 la posibilidad de comulgar debido a esa postura política; y su equipo dedica desde entonces tiempo a asegurarse que, cuando viaja, no acuda a una iglesia en la que puedan impedir su acceso al sacramento.
El debate sobre el tema en la conferencia de obispos refleja el grado al que ha llegado la polarización en Estados Unidos por el derecho a abortar, garantizado en el país desde 1973 pero convertido en caballo de batalla por los conservadores y algunos grupos religiosos en las últimas tres décadas.
Con información de EFE
Friday, June 18, 2021
Monday, June 14, 2021
Sunday, June 13, 2021
Saturday, June 12, 2021
Thursday, June 10, 2021
Wednesday, June 9, 2021
Tuesday, June 8, 2021
El pueblo de Dios valora su salud
El pueblo de Dios valora su salud
Me fue mostrado que la reforma de salud es una parte del mensaje del tercer ángel, y que está tan estrechamente relacionada con él como el brazo y la mano lo están con el cuerpo humano.—Testimonies for the Church 1:486 (1867). EUD 71.4
Debemos presentar el té, el café, el tabaco y el alcohol como complacencias pecaminosas. No podemos colocar en el mismo plano la carne, los huevos, la mantequilla, el queso y alimentos semejantes que se sirven sobre la mesa. Estas cosas no deben destacarse como si fueran lo principal de nuestra obra. Las cosas antes mencionadas—el té, el café, el tabaco, la cerveza, el vino y todas las bebidas alcohólicas—no deben tomarse [ni] moderadamente, sino que deben ser descartadas.—Mensajes Selectos 3:328 (1881). EUD 71.5
La verdadera temperancia nos enseña a abstenernos por completo de todo lo perjudicial, y a usar cuerdamente lo que es saludable.—Historia de los Patriarcas y Profetas, 605 (1890). EUD 72.1
El aire puro, el sol, la abstinencia, el descanso, el ejercicio, un régimen alimenticio conveniente, el agua y la confianza en el poder divino son los verdaderos remedios.—El Ministerio de Curación, 89 (1905). EUD 72.2
Lo perjudicial para la salud, no solo reduce el vigor físico, sino que tiende a debilitar las facultades intelectuales y morales. Al ceder a cualquier práctica antihigiénica dificultamos la tarea de discernir entre el bien y el mal, y nos inhabilitamos para resistir el mal.—El Ministerio de Curación, 90 (1905). EUD 72.3
Eventos de los Últimos Días, pp.71,72.
Me fue mostrado que la reforma de salud es una parte del mensaje del tercer ángel, y que está tan estrechamente relacionada con él como el brazo y la mano lo están con el cuerpo humano.—Testimonies for the Church 1:486 (1867). EUD 71.4
Debemos presentar el té, el café, el tabaco y el alcohol como complacencias pecaminosas. No podemos colocar en el mismo plano la carne, los huevos, la mantequilla, el queso y alimentos semejantes que se sirven sobre la mesa. Estas cosas no deben destacarse como si fueran lo principal de nuestra obra. Las cosas antes mencionadas—el té, el café, el tabaco, la cerveza, el vino y todas las bebidas alcohólicas—no deben tomarse [ni] moderadamente, sino que deben ser descartadas.—Mensajes Selectos 3:328 (1881). EUD 71.5
La verdadera temperancia nos enseña a abstenernos por completo de todo lo perjudicial, y a usar cuerdamente lo que es saludable.—Historia de los Patriarcas y Profetas, 605 (1890). EUD 72.1
El aire puro, el sol, la abstinencia, el descanso, el ejercicio, un régimen alimenticio conveniente, el agua y la confianza en el poder divino son los verdaderos remedios.—El Ministerio de Curación, 89 (1905). EUD 72.2
Lo perjudicial para la salud, no solo reduce el vigor físico, sino que tiende a debilitar las facultades intelectuales y morales. Al ceder a cualquier práctica antihigiénica dificultamos la tarea de discernir entre el bien y el mal, y nos inhabilitamos para resistir el mal.—El Ministerio de Curación, 90 (1905). EUD 72.3
Eventos de los Últimos Días, pp.71,72.
Un gran corte de Internet afecta a miles de sitios en todo el mundo: esto es lo que se sabe
Una gran cantidad de importantes sitios de Internet como Amazon y Reddit muestran carteles de error 503. ¿Qué fue lo que realmente sucedió y por qué hay tantas páginas afectadas?
Amazon Web Services fue uno de los sitios afectados por la interrupción de internet.
FOTO: DENIS CHARLET / AFP / GETTY IMAGES
FOTO: DENIS CHARLET / AFP / GETTY IMAGES
Por: Marielis Acevedo 08 de Junio 2021
Cientos de sitios web a nivel mundial, entre estos CNN, The New York Times, Amazon Web Services, Shopify, PayPal, Reddit y el del Gobierno británico, experimentaron caídas en las últimas horas como resultado de un problema con la configuración del sistema del proveedor de la nube Fastly.
“Nosotros hemos identificado una configuración en los servicios que provocó las interrupciones en nuestros POPs a nivel mundial y hemos deshabilitado esa configuración. Nuestra red global está regresando a operaciones”, indicó Fastly en un comunicado en Twitter.
We identified a service configuration that triggered disruptions across our POPs globally and have disabled that configuration. Our global network is coming back online. Continued status is available at https://t.co/RIQWX0LWwl
— Fastly (@fastly) June 8, 2021
El “Post Office Protocol” es el protocolo utilizado para recuperar un correo electrónico desde un servidor de correo.
¿Ataque de hackers?
Al momento, no se puede descartar la intervención de piratas informáticos en las interrupciones masivas en los servicios.
Desde la página de estatus de Fastly (Fastly status page) se confirmó a las 7 a.m. de la caída mundial. “El problema fue identificado y se ha aplicado una solución. Los clientes pueden experimentar un incremento en la carga de origen a medida que regresen los servicios a nivel global”, lee el mensaje.
Jake Moore, un especialista en ciberseguridad en ESET, citado por Forbes consideró que aunque al momento no se puede establecer si la falla fue resultado de una acción maliciosa, lo anterior no puede ser descartado. Además planteó que la situación resalta la importancia y el significado de estas compañías de hospedaje y lo que representan. “Va a ser difícil señalar sobre un ataque en esta fase inicial de desarrollo, pero no puede descartar debido al impacto que podría tener un posible ataque. Esto suplidores intermedios son un objetivo fácil en caso de que alguna vez sean golpeados con el ataque perfecto. Muchas áreas resultarían significativamente impactadas como resultado de esto, junto con un impacto inevitable a nivel financiero”, expuso el experto.
Fastly reportó problemas con redes de entrega de contenidos (CDN)
Un mensaje previo de la entidad indicaba que investigaban problemas con redes de entrega de contenidos (CDN).
Las CDN se utilizan para llevarle al visitante contenido web importante a altas velocidades al máximo rendimiento.
El corte de servicios provocó que visitantes a las páginas web recibieran mensajes de error como “Error 503 Service Unavailable” y “connection failure”.
El detector de caídas de sitios web “DownDetector” también reportó que sitios como Squarespace, Shopify, Vimeo, Imgur, Tidal, Weightwatchers y Kickstarter estaban inaccesibles en varias partes del mundo.
¿Qué es Fastly?
Fastly es una compañía de red de distribución de contenido (CDN). El principal objetivo de la empresa es ayudar a los usuarios a visualizar contenido digital más rápidamente.
Adicional, la empresa es proveedora de servicios de seguridad informática y de entrega de video, entre otros.
“Nuestra poderosa plataforma en la nube permite a los desarrolladores ejecutar, proteger y entregar sitios web y aplicaciones, lo más cerca posible de los usuarios, para crear experiencias inolvidables a escala global”, informa la compañía en su sitio web.
Fuente
Monday, June 7, 2021
Plan de Biden contra COVID-19 para el 4 de Julio peligra ante menos personas aceptando la vacuna
La aplicación de la inmunización bajó de 3.3 millones al día a un millón, pero expertos consideran que la meta del presidente sigue siendo realista, aunque dependerá de que las tasas de aplicación se mantengan
El presidente Biden busca que el país llegue a "cierta normalidad" el 4 de Julio.
FOTO: AL DRAGO/EPA/POOL / EFE
Por: Jesús García 07 de Junio 2021
El presidente Joe Biden quiere que para el 4 de julio el 70% de los adultos en Estados Unidos estén completamente vacunado contra COVID-19, pero todavía faltan 18 millones de personas para lograr ese porcentaje, al tiempo que menos gente está acudiendo a recibir la inmunización.
Los recientes datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) indican que más de la mitad de los estadounidenses han recibido al menos una dosis de vacuna Pfizer o Moderna o la dosis única de Jonhson & Johnson.
Sin embargo, la tasa de vacunación bajó en las últimas semanas, al pasar de 3.3 millones de personas diarias vacunadas, a un millón.
Eso aunado a que una reciente encuesta de Gallup indica que el 78 por ciento de las personas que no quieren vacunarse no cambiarán de opinión.
“Entre los que no planean vacunarse, el 78% dice que es poco probable que reconsideren sus planes, incluido el 51% que dice que ‘no es probable que’ cambien de opinión y se vacunen”, indica el reporte. “Eso deja a uno de cada cinco adultos reacios a las vacunas abiertos a reconsiderar”.
El análisis señala que el plan del presidente Biden todavía es alcanzable, pero se lograría si la mitad del 12 por ciento de las personas que dicen que se vacunarán realmente lo hacen antes del Día de la Independencia.
“Con el 64% ya vacunado, ese objetivo parece estar al alcance si la mitad del 12% que planea vacunarse lo cumple, incluso si ninguno de los que no planean vacunarse cambia de opinión”, expone el reporte.
La Administración Biden ha intentado alentar la vacunación de distintas formas, incluso los gobiernos estatales se han sumado a esos esfuerzo, como ofrecer cuidado infantil gratuito o viajes aéreos gratuitos y boletos gratuitos para eventos, además de premios de lotería de diferentes cantidades, bonos de ahorro, boletos gratuitos para parques de diversiones y licencias gratuitas de caza y pesca.
“Los datos de Gallup sugieren que el límite máximo de vacunación podría ser de aproximadamente el 80% de los adultos estadounidenses”, se reporta.
William Galston, investigador principal de estudios de gobernanza en Brookings Institution, consideró que el objetivo aún es alcanzable.
“Es lo que se conoce en la comunidad empresarial como un ‘objetivo ambicioso’. Si la administración está muy bien organizada y enfocada, hay muchas posibilidades de que puedan llegar allí”, dijo a The Hill.
Los esfuerzos de la Administración Biden para acercar las vacunas han ido en varias direcciones, incluso acuerdos con aplicaciones de citas para que éstas ofrezcan incentivos a sus miembros vacunados.
También ha habido una inversión importante en comunidades alejadas y espacios comunitarios que permitan aplicar la inmunización.
Fuente
Sunday, June 6, 2021
Primera dama Jill Biden y doctor Fauci visitarán Nueva York este domingo para promover vacunación...
Primera dama Jill Biden y doctor Fauci visitarán Nueva York este domingo para promover vacunación; primer viaje tras polémicos emails
La visita federal profiláctica se anunció ayer, horas después de que el presidente Joe Biden ratificara su apoyo incondicional a Fauci, en medio de la polémica que lo arropó esta semana
Fauci en Maryland, febrero 2021.
FOTO: OLIVER CONTRERAS / EFE
Por: Redacción 05 de Junio 2021
Jill Biden, primera dama de EE.UU. y el Dr. Anthony Fauci visitarán mañana un centro de vacunación en Nueva York, en el primer viaje oficial del científico luego de polémicos correos electrónicos suyos revelados esta semana sobre el posible origen del coronavirus en China.
Nueva York los recibirá con su primera ola de calor del año. Visitarán una clínica de vacunación en Harlem que desde enero funciona en Abyssinian Baptist Church (132 W 138th St) de lunes a sábado y se abrirá especialmente para la ocasión mañana domingo. Llegarán alrededor de las 4:15 p.m., según Patch.com. Como suele suceder, se esperan cierres en el tráfico en esa zona desde horas antes.
A finales de mayo, el hispano Secretario de Salud federal Xavier Becerra también viajó a Queens para promover que los latinos se vacunen contra el COVID-19.
El anuncio de la nueva visita federal por el mismo motivo profiláctico se hizo ayer, horas después de que el presidente Joe Biden ratificara su apoyo incondicional a Fauci, quien quedó en el centro de una tormenta esta semana luego de que medios de comunicación como CNN, BuzzFeed News y The Washington Post obtuvieron miles de correos electrónicos que el doctor de 80 años envió y recibió el año pasado como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).
En cambio, más temprano ayer el ex mandatario Donald Trump aprovechó la polémica para atacar nuevamente al considerado médico de enfermedades infecciosas más importante del país, diciendo que “Hay muchas preguntas que el Dr. Fauci debe responder… La correspondencia entre el Dr. Fauci y China habla demasiado fuerte como para que nadie la ignore. ¡China debería pagar diez billones de dólares a Estados Unidos y al mundo por la muerte y destrucción que han causado!”.
Además, Trump afirmó en una serie de comunicados que estaba contento de no haber seguido siempre el consejo de Fauci, quien fue miembro del grupo de trabajo sobre el coronavirus en su administración y sigue siéndolo ahora en el gobierno de Biden. “Después de ver los correos electrónicos, nuestro país tiene suerte de que no hice lo que el Dr. Fauci quería que hiciera”.
Nueva York es la ciudad de origen de Fauci: nació en Brooklyn en diciembre de 1940 y estudió en la escuela de varones “Regis High School” en Manhattan, considerada por muchos “la secundaria católica más prestigiosa de Estados Unidos”. Allí se graduó en 1958.
FOTO: OLIVER CONTRERAS / EFE
Por: Redacción 05 de Junio 2021
Jill Biden, primera dama de EE.UU. y el Dr. Anthony Fauci visitarán mañana un centro de vacunación en Nueva York, en el primer viaje oficial del científico luego de polémicos correos electrónicos suyos revelados esta semana sobre el posible origen del coronavirus en China.
Nueva York los recibirá con su primera ola de calor del año. Visitarán una clínica de vacunación en Harlem que desde enero funciona en Abyssinian Baptist Church (132 W 138th St) de lunes a sábado y se abrirá especialmente para la ocasión mañana domingo. Llegarán alrededor de las 4:15 p.m., según Patch.com. Como suele suceder, se esperan cierres en el tráfico en esa zona desde horas antes.
A finales de mayo, el hispano Secretario de Salud federal Xavier Becerra también viajó a Queens para promover que los latinos se vacunen contra el COVID-19.
El anuncio de la nueva visita federal por el mismo motivo profiláctico se hizo ayer, horas después de que el presidente Joe Biden ratificara su apoyo incondicional a Fauci, quien quedó en el centro de una tormenta esta semana luego de que medios de comunicación como CNN, BuzzFeed News y The Washington Post obtuvieron miles de correos electrónicos que el doctor de 80 años envió y recibió el año pasado como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).
En cambio, más temprano ayer el ex mandatario Donald Trump aprovechó la polémica para atacar nuevamente al considerado médico de enfermedades infecciosas más importante del país, diciendo que “Hay muchas preguntas que el Dr. Fauci debe responder… La correspondencia entre el Dr. Fauci y China habla demasiado fuerte como para que nadie la ignore. ¡China debería pagar diez billones de dólares a Estados Unidos y al mundo por la muerte y destrucción que han causado!”.
Además, Trump afirmó en una serie de comunicados que estaba contento de no haber seguido siempre el consejo de Fauci, quien fue miembro del grupo de trabajo sobre el coronavirus en su administración y sigue siéndolo ahora en el gobierno de Biden. “Después de ver los correos electrónicos, nuestro país tiene suerte de que no hice lo que el Dr. Fauci quería que hiciera”.
Nueva York es la ciudad de origen de Fauci: nació en Brooklyn en diciembre de 1940 y estudió en la escuela de varones “Regis High School” en Manhattan, considerada por muchos “la secundaria católica más prestigiosa de Estados Unidos”. Allí se graduó en 1958.
Saturday, June 5, 2021
Friday, June 4, 2021
Thursday, June 3, 2021
Fauci en medio de polémica por los correos sobre COVID-19 que envió al inicio de la pandemia
El científico de más alto rango contra coronavirus en EE.UU. recibía 1,000 correos electrónicos al día, al tiempo que enfrentaba las divisiones en la Administración Trump y amenazas contra él y su familia
En las conferencias de prensa sobre COVID-19, Trump y Fauci se volvieron personajes antagónicos.
FOTO: STEFANI REYNOLDS / POOL / EFE
FOTO: STEFANI REYNOLDS / POOL / EFE
Por: Jesús García 03 de Junio 2021
jesusgar
Si hay un personaje respetado en la lucha contra COVID-19 en Estados Unidos, su nombre es Dr. Anthony Fauci, quien ahora se volvió tendencia en redes sociales tras revelarse los correos electrónicos que intercambió con distintas áreas y personajes cuando la pandemia recién iniciaba.
Los mensajes revelan el caos que se vivía a inicios del 2020 con el avance de casos en China y el nombramiento de pandemia en marzo, pero también las crecientes críticas hacia Fauci incluso desde el gobierno del expresidente Donald Trump. Los mensajes revelan dos narrativas distintas, una defendida por Fauci con base en la ciencia y otra por funcionarios apegados a asuntos políticos.
Los correos fueron obtenidos por The Washigton Post a través de la Ley de Libertad de Información y se destaca un artículo de la revista Science, que citó a un alto funcionario de salud chino diciendo que Estados Unidos y otras naciones occidentales estaban cometiendo un “gran error” al no pedirle a la población utilizar protección facial.
Al funcionario, George Gao, le preocupaba que el comentario pudiera molestar a su viejo amigo Fauci, por lo que Gao quiso aclararlo.
“Vi la entrevista de Science, ¿cómo podría decir una palabra como ‘gran error’ sobre los demás? Esa fue la redacción del periodista. Espero que lo entiendas”, escribió Gao, director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades. El correo fue enviado el 28 de marzo. “Trabajemos juntos para eliminar el virus de la tierra”.
La respuesta de Fauci fue amable, entendía la locura que estaba desatando el aumento de casos a nivel mundial y cómo EE.UU. se convertía en el epicentro.
Al menos 2.000 millones de dosis de vacunas anticovid han sido inyectadas en el mundo
“Lo entiendo completamente. No hay problema ”, respondió Fauci. “Superaremos esto juntos”.
El Post logró obtener 866 páginas de correos electrónicos. Es correspondencia de marzo y abril de 2020 del director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, quien entonces buscaba darle coherencia a la Administración Trump sobre una narrativa llena de teorías conspirativas.
A pesar en aquel momento del esfuerzo de republicanos y del propio presidente Trump de minimizar la pandemia, ahora que Fauci lidera el esfuerzo del presidente Joe Biden contra los efectos de salud y económicos, aquellos que no escucharon buscan culpar al experto del fracaso del gobierno republicano.
“Durante las sesiones informativas televisadas a diario por la Casa Blanca, Fauci emergió como una estrella mediática a veces reacia y polarizante: para los partidarios de Trump, era un opositor que parecía socavar al presidente en todo momento, mientras que otros lo veían como una voz tranquilizadora de razón”, indica el reporte del Post. “Los correos electrónicos muestran que estaba inundado de correspondencia de colegas, administradores de hospitales, gobiernos extranjeros y extraños al azar (alrededor de 1,000 mensajes al día…)”.
Otros medios han revisado los correos, incluidos BuzzFeed y The New York Post, siendo este último el más crítico hacia Fauci y acusándolo de aportar a la teoría de que el virus no surgió de un laboratorio en China, a pesar de recientes informes que pueden llevar a esa dirección y que incluso llevaron al presidente Biden a pedir una indagatoria más profunda.
“Recibía todo tipo de preguntas, en su mayoría personas que estaban un poco confundidas acerca de los mensajes contradictorios que salían de la Casa Blanca y querían saber cuál es la verdadera primicia”, se cita a Fauci.
También había preocupaciones por la seguridad del científico, luego de enfrentar amenazas de partidarios de Trump que lo culparon por apoyar las reglas de distanciamiento social que obligaron al cierre de escuelas y negocios. Gao le volvió a escribir.
“Vi algunas noticias (espero que sean falsas) de que [usted] está siendo atacado por algunas personas. Espero que se encuentre bien en una situación tan irracional”, escribió Gao el 8 de abril.
“Gracias por su amable nota”, respondió Fauci tres días después. “Todo está bien a pesar de algunos locos en este mundo”.
Para entonces, Fauci ya tenía un equipo de seguridad de tiempo completo.
Escándalo: Revelan 30 mil emails ocultos del Dr. Fauci que hablan de la pandemia
altmedia.com.ar hace 11 horas
Anthony S. Fauci, M.D., Director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID), Institutos Nacionales de Salud (NIH). 15 de diciembre de 2015 (NIH/CC BY 2.0)
En las últimas horas, un escándalo sacudió a todo Estados Unidos: se filtraron y rebelaron más de 30 mil e-mails que recibió y envió el Doctor Anthony Fauci, principal infectólogo de la Casa Blanca y el líder epidemiólogo en la gestión de la pandemia del coronavirus, el cual solía contradecir a Trump.
Los mails están datados, en su mayoría, de enero a marzo del 2020, es decir, a inicios de la pandemia. El más sorprendente de ellos es uno que afirma que “los estudios de función están saliendo tal y como se esperaban en el extranjero”. Estos estudios mencionados son experimentaciones con virus para medir su contagio en humanos, y modificación de virus provenientes del mundo animal. Uno de estos centros, el Instituto de Virología de Wuhan, recibió fondos del Instituto Nacional de Salud estadounidense, debido a las regulaciones de seguridad que prohibían la tan peligrosa práctica en el territorio, más no así en la China comunista.
Es por eso que se produjo un conflicto de intereses entre el Dr. Fauci y las teorías del origen del virus, ya que, de admitir que el virus salió del Instituto de Wuhan, debería él mismo asumir parte de esa culpa y responsabilidad por lo sucedido. En cambio, prefirió contradecir a Trump, a su equipo y a los científicos exiliados y perseguidos en China para abrazarse, junto a los medios de comunicación de entonces, a la causa natural del coronavirus. Hoy, el consenso dio un giro gigantesco hacia la teoría artificial del virus, sobre todo tras la publicación preliminar en el Daily Mail británico de un estudio de importantes científicos que concluye la imposibilidad de que el virus sea de origen natural.
En las últimas horas, un escándalo sacudió a todo Estados Unidos: se filtraron y rebelaron más de 30 mil e-mails que recibió y envió el Doctor Anthony Fauci, principal infectólogo de la Casa Blanca y el líder epidemiólogo en la gestión de la pandemia del coronavirus, el cual solía contradecir a Trump.
Los mails están datados, en su mayoría, de enero a marzo del 2020, es decir, a inicios de la pandemia. El más sorprendente de ellos es uno que afirma que “los estudios de función están saliendo tal y como se esperaban en el extranjero”. Estos estudios mencionados son experimentaciones con virus para medir su contagio en humanos, y modificación de virus provenientes del mundo animal. Uno de estos centros, el Instituto de Virología de Wuhan, recibió fondos del Instituto Nacional de Salud estadounidense, debido a las regulaciones de seguridad que prohibían la tan peligrosa práctica en el territorio, más no así en la China comunista.
Es por eso que se produjo un conflicto de intereses entre el Dr. Fauci y las teorías del origen del virus, ya que, de admitir que el virus salió del Instituto de Wuhan, debería él mismo asumir parte de esa culpa y responsabilidad por lo sucedido. En cambio, prefirió contradecir a Trump, a su equipo y a los científicos exiliados y perseguidos en China para abrazarse, junto a los medios de comunicación de entonces, a la causa natural del coronavirus. Hoy, el consenso dio un giro gigantesco hacia la teoría artificial del virus, sobre todo tras la publicación preliminar en el Daily Mail británico de un estudio de importantes científicos que concluye la imposibilidad de que el virus sea de origen natural.
Odontólogo chino le advierte a Fauci que el virus fue creado como arma biológica. (altmedia.com.ar)
Le recomendamos: Los OSCUROS VÍNCULOS de FAUCI con el LABORATORIO de WUHAN
A inicios de la pandemia, y durante todo el 2020 y lo que llevamos del 2021, varios senadores republicanos, como Rand Paul, interpelaron a Fauci por los experimentos en Wuhan y el probable origen artificial del virus, pero el burócrata se apresuraba a desmentir esas teorías acusándolas de “conspiración” con la ayuda del aparato mediático, que lo convirtió en la voz sagrada de la medicina a nivel nacional.
En otro de los mails, el reconocido infectólogo Michael Betts le advirtió, según la evidencia, que el coronavirus solo era mortal en pacientes de riesgo, de avanzada edad o inmunodeprimidos, pero que el uso de la mascarilla y las cuarentenas eran inútiles para la población sana y/o menor a 65 años. El mail se envió el 14 de marzo, y Fauci lo contestó agradeciendo los consejos, los cuales ignoró en forma rotunda.
Mail del infectólogo Michael Betts donde afirma que el barbijo no funciona, y que el virus solo es mortal en ancianos o grupos de riesgo. (altmedia.com.ar)
Los principales medios demócratas como CNN, The New York Times, NBC y otros, se apresuraron a cubrir la noticia ignorando los más polémicos correos, y hablando de correspondencias triviales que involucran al Dr. Fauci.
Fox News, por su parte, entrevistó a la representante republicana Nancy Mace, que afirmó: “Fauci no fue exactamente honesto” con respecto a la financiación del Instituto de Virología de Wuhan, el cual usaba fondos del Instituto Nacional de Salud del doctor, sin control alguno sobre los gastos.
Ciencia vs interés político
Los mails sacaron a la luz el espíritu burocrático y el conflicto de intereses existente en el Doctor Anthony Fauci, además de demostrar que Trump (una vez más) tenía razón. Ben Shapiro, el reconocido abogado, periodista y dueño de The Daily Wire, realizó un hilo con sus conclusiones sobre los mails que se hizo viral en las últimas horas:
“Los correos electrónicos de Fauci solo muestran que Fauci tomó constantemente el camino de menor resistencia: restar importancia a la teoría de fugas de laboratorio de Wuhan, obligar el uso de mascarilla, luchar militantemente contra Rand Paul por la inmunidad post-covid a pesar de que sabía más (Paul tenía razón).” Dijo en su primer tuit.
Continuó: “Fauci no seguía la ciencia como objetivo principal. Era un institucionalista burocrático, que es precisamente lo que cabría esperar de un burócrata de carrera. Es por eso que fue una locura que los medios lo santificaran como un innovador narrador de la verdad solo para molestar a Trump”.
Por último, dijo: “Ahora, creo que deberíamos tener un poco de gracia para las personas que se enfrentan a situaciones novedosas, como lo hizo Fauci al principio. Pero es difícil tener gracia a medida que pasa el tiempo y esas personas continúan promoviendo falsedades que SABEN que son falsedades.
Fauci era simplemente el John Roberts de la salud pública: un tipo que intentaba proteger una institución sin tener en cuenta el propósito de la institución en sí.”
En las redes sociales, los influencers y seguidores de Trump acuñaron el término “Faucism”, que es un juego de palabras entre fascismo y el apellido del burócrata/doctor.
Juan Antonio Castro – altmedia.com.ar
Los principales medios demócratas como CNN, The New York Times, NBC y otros, se apresuraron a cubrir la noticia ignorando los más polémicos correos, y hablando de correspondencias triviales que involucran al Dr. Fauci.
Fox News, por su parte, entrevistó a la representante republicana Nancy Mace, que afirmó: “Fauci no fue exactamente honesto” con respecto a la financiación del Instituto de Virología de Wuhan, el cual usaba fondos del Instituto Nacional de Salud del doctor, sin control alguno sobre los gastos.
Ciencia vs interés político
Los mails sacaron a la luz el espíritu burocrático y el conflicto de intereses existente en el Doctor Anthony Fauci, además de demostrar que Trump (una vez más) tenía razón. Ben Shapiro, el reconocido abogado, periodista y dueño de The Daily Wire, realizó un hilo con sus conclusiones sobre los mails que se hizo viral en las últimas horas:
“Los correos electrónicos de Fauci solo muestran que Fauci tomó constantemente el camino de menor resistencia: restar importancia a la teoría de fugas de laboratorio de Wuhan, obligar el uso de mascarilla, luchar militantemente contra Rand Paul por la inmunidad post-covid a pesar de que sabía más (Paul tenía razón).” Dijo en su primer tuit.
Continuó: “Fauci no seguía la ciencia como objetivo principal. Era un institucionalista burocrático, que es precisamente lo que cabría esperar de un burócrata de carrera. Es por eso que fue una locura que los medios lo santificaran como un innovador narrador de la verdad solo para molestar a Trump”.
Por último, dijo: “Ahora, creo que deberíamos tener un poco de gracia para las personas que se enfrentan a situaciones novedosas, como lo hizo Fauci al principio. Pero es difícil tener gracia a medida que pasa el tiempo y esas personas continúan promoviendo falsedades que SABEN que son falsedades.
Fauci era simplemente el John Roberts de la salud pública: un tipo que intentaba proteger una institución sin tener en cuenta el propósito de la institución en sí.”
En las redes sociales, los influencers y seguidores de Trump acuñaron el término “Faucism”, que es un juego de palabras entre fascismo y el apellido del burócrata/doctor.
Juan Antonio Castro – altmedia.com.ar
Subscribe to:
Posts (Atom)